Por Mario César D´Agostino

Quienes fuimos sus alumnos y la recordamos con cariño y respetuosa 

admiración quisiéramos presentarla para los memoriosos y para que la 

conozcan las nuevas generaciones.

Pertenecía a una tradicional familia de nuestra sociedad. Fue una conceptuada dama, destacada por la fineza de su espíritu y por la bondad puesta de manifiesto en todas las actividades de la vida en las que obtuvo sobrados méritos que humildemente exhibía. Es recordada y reconocida, además, por sus cualidades como docente e investigadora de la historia local.

En 1910 llegó a Gualeguaychú, procedente de Buenos Aires, para incorporarse al primer cuadro de profesores que esparcían a manos llenas las semillas del saber en nuestra querida Escuela Normal, donde se irían formando las promociones sucesivas de maestros.

Integró  el  grupo  de  docentes  fundadores  de  la Asociación  del Magisterio. Activa participante del quehacer  cultural, dictó  sus  clases de Historia y Literatura con su voz suave, acompañada de finos modales que supimos apreciar.

Trabajó  con entusiasmo en  la  investigación del asentamiento de  los primeros  pobladores  de Gualeguaychú  y  difundió  importante  información sobre la fundación de la ciudad y sus primeros años de vida, sobre la base de documentos existentes en el Archivo Histórico Nacional a  los que ella accedió.

En  1933 –con motivo del  sesquicentenario de  la  fundación de  la ciudad–, integró  la Comisión Especial que se formó para estudiar  los antecedentes sobre el primitivo emplazamiento de Gualeguaychú,  junto a un grupo de ilustres: Camila Nievas de Capdevila, Rita Latallada de Victoria, Alberto Arigós D´Elía,  Juan  Luis  Secchi,  Pbro.  Pedro Blasón, Gervasio Doello  Jurado, César Blas Pérez Colman y Martiniano Leguizamón.

Al  cabo de un  tiempo,  la profesora Carmen Britos manifestó su disidencia con dicha comisión, porque no coincidía en cuestiones fundamentales, aceptadas por el resto de los integrantes, sobre la posible localización del primitivo asentamiento. 

Sus objeciones eran: 

-La distancia. 

Al respecto, decía: “Los sostenedores de la teoría que objeto sitúan el emplazamiento de la villa a unas veinte cuadras más o menos al sudoeste de la actual ciudad y dan por sentado, para ello, que Rocamora se equivocó al establecer en su informe (20 de octubre de 1783) que la villa primitiva quedaba más de una legua al sud de la ciudad”. La señorita Britos opinaba que, dada la calidad de los pilotos de la época, no había posibilidad de error. 

-La cimentación de piedra de la capilla primitiva.

Ella consideraba que los elementos mencionados por la comisión (piedras) no podían haber pertenecido a la capilla;  sostenía que  esta debió estar construida con elementos del lugar (paja y adobes). 

-El hallazgo de restos humanos. 

La comisión consideraba que este hecho constituía la prueba más contundente del primer asentamiento.  La historiadora  argumentaba que esto contrariaba la tradición conservada por los primeros pobladores,  ya que todos los restos  fueron trasladados al cementerio que existía donde hoy está enclavada la Catedral. 

Posteriormente, presentó nuevas objeciones referidas a la ubicación de la capilla, la que según ella se habría situado en la otra margen del río Gualeguaychú, en el actual departamento de Concepción del Uruguay. Sus objeciones fueron refutadas por la comisión con otros fundamentos.

Una prueba de las discrepancias existentes en el seno de esta histórica comisión es una publicación que realizó en el periódico local "El Censor" bajo el título “Aclarando situaciones sobre la fundación de Gualeguaychú”.

No obstante sus cuestionamientos, la profesora Britos reflejó en la comunidad en la que le tocó vivir su vocación docente, su espíritu de investigadora y su devoción de creyente fervorosa volcada al bien por el bien mismo.

Ejerció la docencia hasta el año 1947. El 30 de noviembre de 1958 fue llevada a la Casa Celestial para gozar de la vida eterna.