א.ג.3.

בין החזקה ובין מעשים אחרים של מימוש טענת-זכות אינם יוצרים זיקת-קורפוס אם מבוצעים הם באופן שבהם כשלעצמם יש משום עבירה,^מ) או שמבוצעים הם רק בעקב הסכמתו או שתיקתו של הצד הסובל את המעשים בתנאי שלא יפגעו בזכותו.^מא)

מקום שהקורפוס נתון לפוססור רק באמצעותו של דטנטור, הרי שינוי עובדתי של האנימוס מצד הדטנטור - להיות פוססור לעצמו, או דטנטור לצד שלישי, או לשנות את דרגת "הדטנציה-הפוססורית" שלו, - אינו משנה כשלעצמו את היחס הקיים: נחוץ שהדטנטור-לשעבר יגלה את כוונתו בפירוש לפוססור הקודם, או - כדי שייהפך בלעדי כן לדטנטור לצד שלישי - נחוץ שאותו צד שלישי יפעל כנותן זכות לדטנטור בחפץ מכוחו, ושהדטנטור יאמין בכוחו של הלה לעשות זאת. הדברים אמורים גם במקרה שהדטנטור הוא מלכתחילה יורש.^מב) מלבד זה יכול הדטנטור להיהפך לפוססור לעצמו (או לשנות את דרגת "הדטנציה הפוססורית" שלו), אם הפוססור שאותו הוא היה משמש מגיע אתו להסכם על כך (traditio brevi manu {מסירה בהסכמה, _לטינית} , כשזיקת-הקורפוס מתבטאת מלכתחילה בהחזקת החפץ על-ידי הדטנטור).^מג)

בתחום העקרונות שסקרנו משלימים את התמונה מספר פרטים משניים הראויים לציון מיוחד. פרט אחד הוא, שהאנימוס הדרוש בפוססיה אינו מוכרח להתיחס דווקא לחפץ מסוים: מספיק שיהיה אנימוס ביחס למכלול של חפצים, קיימים או צפויים, שהחפץ המסוים עשוי להימנות עמהם - ואז, כשזיקת-הקורפוס נוצרת לגבי החפץ המסוים אפילו מבלי דעת עליו (כגון שהושם מכתב בתיבת-המכתבים של האיש), נוצרת ממילא פוססיה.^מד)

שנית, אדם שאין לו כושר של כוונה משפטית (כגון שוטה או קטן), ממילא נמנע ממנו הכושר של אנימוס בדיני הפוססיה, וממילא נמנע ממנו להיות פוססור או דטנטור שלא באמצעותו של אפוטרופוס.^מה)

ביחס למושג "החפץ" שתיתכן לגביו פוססיה יש להעיר:

א) מבחינה עקרונית אין מכירים בפוססיה ביחס לחפצים שאינם שייכים בדיני ממונות (נכסי ציבור וכיו"ב);^מו)

ב) אין דין פוססיה עצמאי בחלקים בלתי-נפרדים של חפץ, וכל אימת שמתחבר דבר לחפץ הנתון בפוססיה של אדם, מתפשטת הפוססיה ממילא על הדבר המתחבר;^מז)

ג) נחשבים כחפצים לעניין פוססיה כוחות הטבע, כגון מים זורמים או חשמל, וכן זכויות הרעיון (אם כי ב"חפצים" כאלה נמנעת כמובן ההחזקה במובן הפיזי, וזיקת-הקורפוס מוכרחה אפוא להתבטא לגביהם באמת במימוש של טענת-הזכות).^מח)

לעניין פוססיה של שותפים חלים בעיקרו של דבר דיני השיתוף בזכות: אנשים המשתתפים במימוש טענת זכות ריאלית לעצמם - דינם כשותפים בזכויות הנובעות מן הפוססיה. שותף כלשהו - ייתכן שישמש כדטנטור לפוססיה של השותפים. ייתכן גם שזיקת-הקורפוס תתבצע במשותף על-ידי פוססורים בדרגות שונות, המשמשים בו בזמן כדטנטורים איש לרעהו. לכל אחד מן השותפים בפוססיה יש גם דין של פוססור עצמאי ביחס לחלקו בשיתוף.^מט)

מ) שם, עמ' 166.

מא) מסיניאו, ב/א, עמ' 201; פלניול וריפר, ג', עמ' 939-941; אוברי ורו, ב', עמ' 124 ואילך. על-פי כלל אחרון זה מסבירים גם את מניעת הפוססיה מן הדטנטור.

מב) מסיניאו, ב/א, עמ' 199-200; פלניול וריפר, ג', עמ' 179.

מג) אוברי ורו, ב', עמ' 113; מסיניאו, ב/א, עמ' 204.

מד) פלניול וריפר, ג', עמ' 163.

מה) שם, עמ' 167; מסיניאו, ב/א, עמ' 194.

מו) פלניול וריפר, ג', עמ' 160; מסיניאו, ב/א, עמ' 192.

מז) מסיניאו, שם.

מח) שם, עמ' 192, 193. מסיניאו מדבר גם על פוססיה של בית-עסק, אבל בצרפת אין מכירים בפוססיה כזאת: פלניול וריפר, ג', עמ' 161.

מט) מסיניאו, ב/א, עמ' 534-536.

הדף הבא