III-7 สรุป

สรุป PCT mix

ประเมินตอน III 2.5-3 คะแนน

ภาพรวม มีการกำหนดแนวทาง หัวข้อการพัฒนา

และเนื้อหารายละเอียดแต่ละรายการ

แต่ผลลัพท์ยังไม่ชัดเจน

โอกาสพัฒนา

ศึกษาเรียนรู้ระบบต่างๆและลงมือดำเนินงานไปด้วยกัน

III-1.การเข้าถึงและรับบริการ

71.การเข้าถึงบริการที่จำเป็นและบริการเร่งด่วน คะแนน 3.5

มีการวิเคราะห์จัดให้บริการจำเป็นในแต่ละด้านครอบคลุม

เพิ่มโอกาสการเข้าถึงของประชากรในแต่ละกลุ่ม

ภาพรวมมีการให้บริการกระจายทั่วถึงทุกกลุ่ม

โอกาสพัฒนา

-เนื้อหารายละเอียดในแต่ละรายโรค/กลุ่มบริการยังสามารถปรับปรุงเพิ่มเติมได้อีก

และ ผลลัพธ์ยังไม่ออกมาชัดเจน

72.กระบวนการดูแลผู้ป่วย คะแนน 3.0

มีหน่วยงานและระบบรายโรครองรับการดูแลผู้ป่วย

การประสานงานทำได้ดี และมีเกณฑ์การให้คะแนนต่างๆ

โอกาสพัฒนา

การใช้เกณฑ์ให้คะแนนยังไม่เข้าใจถึงวิธีการใช้

และการนำมาใช้จริงยังประเมินผลไม่ได้

73.การให้ข้อมูลและ informed consent 3.5

มีแนวทางการให้ข้อมูลทั้งแบบทั่วไป รายโรค

รวมถึงประชุมร่วมกับญาติกรณีที่ผู้ป่วยเสี่ยงสูง

โอกาสพัฒนา

การนำมาใช้ครอบคลุมหลายๆด้าน

แต่การอธิบายลงรายละเอียดยังไม่ครอบคลุม

III-2. การประเมินผู้ป่วย 2.5

มีการกำหนดแนวทางการประเมิน มีการใช้ CPG ครอบคลุมหลายโรค

โอกาสพัฒนา

ในบาง CPG ยังกำหนดวิธีการและการประเมินไม่ชัดเจน

III-3. การวางแผนการดูแล 3.0

จัดกระบวนการดูแลร่วมกันในแต่ละวิชาขีพ

โอกาสพัฒนา

มีการซ้ำซ้อนกันในบางระบบ ยังไม่ครอบคลุมเป็นองค์รวม

III-4. การดูแลผู้ป่วย 3.0

การดูแลทั่วไป และ การดูแลผู้ป่วยมีความเสี่ยงสูง

มีการกำหนดแนวทางและให้การรักษาตามมาตรฐานในแต่ละวิชาชีพ

โอกาสพัฒนา

ความมีส่วนร่วมของญาติกับผู้ป่วย และ ความคาดหวังของผู้รับบริการ

-ก.การระงับความรู้สึก 3.0

มีการให้การดูแลโดยบุคคลทีีเหมาะสม ราบรื่น

โอกาสพัฒนา

ระบบ deep sedation ยังไม่ครอบคลุมหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

-ข.การผ่าตัด 3.0

กระบวนการผ่าตัดราบรื่น มีการดูแลเรื่องความปลอดภัย

โอกาสพัฒนา

การให้การผ่าตัดในรายโรคที่สำคัญจำเป็น

-ค.อาหารและโภชนาการ 2.5

มีการบริการเฉพาะกลุ่มโรค

โอกาสพัฒนา

ระบบการให้ข้อมูลรายบุคคลยังไม่ครอบคลุม

-ง.การดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย 2.0

มีแนวทางเบื้องต้น

โอกาสพัฒนา

ระบบดูแลยังไม่ชัดเจน

-จ.การบำบัดอาการเจ็บปวด 2.5

มีแนวทางการประเมิน และนำมาใช้เฉพาะบางรายโรค

โอกาสพัฒนา

การนำมาใช้ยังไม่ชัดเจน ไม่ครอบคลุมทุกกลุ่ม

-ฉ.การฟื้นฟูสภาพ 2.0

มีการประเมินวางแผนเฉพาะวิชาชีพ

โอกาสพัฒนา

ยังไม่มีการสื่อสารระหว่างทีมและตามสภาวะผุ้ป่วยที่ชัดเจน

-ช.การดูแลผู้ป่วยไตวาย 3.0

มีความพร้อมตามมาตรฐาน

โอกาสพัฒนา

การประเมินผลไม่ชัดเจน

5.การให้ข้อมูลและการเสริมพลัง 2.0

มีการให้ข้อมูลพื้นฐานเฉพาะด้านการรักษา

โอกาสพัฒนา

การให้ข้อมูลรายโรค และ การให้ข้อมูลอื่นๆที่จำเป็น

6.การดูแลต่อเนื่อง 2.5

มีระบบนัดติิดตาม

โอกาสพัฒนา

การนำข้อมูลปัญหามาวิเคราะห์และปรับปรุงระบบต่อ