“黑门”《宣教士》热文背后的争议：再谈远志明性侵事件（刘盐约）

作者：刘盐约

最近在中国基督徒中间很有影响力的公众号“黑门”刊发了一篇带有视频的重磅文章，题目是“高清纪录片《宣教士》（三集全）”。由于是宣教士题材（众所周知，在中国宣教士形象还没有完全从抹黑中走出来），而且又配备的是质量上乘的高清晰纪录片，这篇文章很快就引爆了基督徒的朋友圈，点击量突破了10万+。然而，有熟知内情的弟兄姐妹对此事提出了不同的看法，发人深思……

我也在自己的朋友圈转发了这个链接，希望更多人能看到。不过，很快就收到北美一位姊妹的留言：“看到你在朋友圈推荐《宣教士》。提醒一下，这是神州传媒在远志明事件曝光后，远志明休息一个安息年后复出后推出的作品。是神州包庇远，在远没有悔改就让她他回来侍奉的情况下出品的。当时还有五位牧者为远的新作品站台。当时出品后，我和生命季刊都有发文质问抵制。”

原来这部质量上乘的纪录片《宣教士》是由远志明所在的神州传媒机构（全名是“神州传播协会”，远志明担任“总编导”）制作的。但引起争议的不在于这部有关宣教士的纪录片本身，这部纪录片确实不错，相比之前制作的《神州》和《十字架在中国》要好很多，至少是客观地展现了一段被封尘的历史。

那么，争议的焦点是什么呢？在《生命季刊》王师母建的一个微信群里，有弟兄姐妹贴出这样的信息：

今天被黑门转远的《宣教士》刷屏。我也转一下我们赵木的评论：这个制作人远XX是犯罪又不肯认罪悔改的人，因此我们就不要转他的东西了吧！跟他有所分别吧！他来做这样的东西都糟践了神差派的宣教士。哎！他曾经私下找过几个微信公众号，让他们在不用他个人的名字的情况下（他说他的名字敏感，其实是臭了）出他的东西，并给予好处。这些人在明了他道德败坏，又传讲拆毁叫会根基的东西的真相后，毅然决然拒绝了继续为他做工。也许您不知道这些，稍微提个醒。要留意他的“借尸还魂’”。一个叫会的同工犯了罪不肯悔改，我们一定撤下他的服侍，不会继续接受他的服侍，是一样的道理。（转）

也有弟兄姐妹试图和“黑门”进行沟通，但无论是私下的留言还是文章底部的留言（没有被放入“精选”），都没有任何回应。还是在那个群里，有弟兄姐妹道出了更多内幕：

这不是无端的指控。是有凭有据的。取消与远合作的人亲口告诉我的。远亲自打电话给他。请他在微信公众号为他搭平台。不需要打他的名字，因为比较敏感。他会给支持（金钱）。你知道不少这些公众平台都缺钱。他当时就答应了。远的东西一出现在他的平台我就问他。他说并不清楚远的事。好像众说纷纭。我们长途电话沟通后。他说虽然自己很缺钱，但绝不能与远有份，就撤了。年轻的弟兄，挺不容易的。非常欢迎黑门跟我沟通，告诉我他们不是这样的。然后我们就告诉他有关远的事情（包括道德败坏不肯悔改以及拆毁叫会根基的言论及作品）并请他刊登这些。你觉得剧本会朝着这个方向发展吗？我高度怀疑。

由此可见，引起争议的问题其实还是那个多年前发生而至今没有得到处理的“老问题”了。远志明曾经是由民*运圈归信基督教的模范，很快就因其才华和恩赐而成为知名牧师，除了巡回主领布道会，还创办了“神州传播协会”，拍摄制作了若干很有影响力的纪录片。在华人社会这片土壤里，名牧崇拜效应很强烈，所以成名后的远志明拥有不少粉丝。

百度百科对“远志明”有这样一段简介：“远志明（1955年～）牧师、作家，神州传播协会总编导，四处主领布道培灵聚会。电视政论片《河*殇》撰稿人之一，中国人民大学哲学博士候选人。”

但随着名气的越来越大，远志明引起的争议也越来越凸显出来。首先是体现在某些似是而非的教导上，比如出版《老子和圣经》一书，把老子视为上帝赐予中国的天启式“先知”。接着是在男女关系上也暴露出问题，也就是所谓的“性侵事件”，不仅有二十多年前未处理的一桩旧案（信主前），还有2013年在巴黎发生的一起涉嫌“性侵”案（按牧后）。于是，远志明成了一位丑闻缠身的“名牧”。

2015年有十八位北美华人牧师发表联名信，要求远志明“以负责任的态度公开回应柴玲指控，维护教会形象”。之后，由权威的第三方机构GRACE（一个针对教会和基督教机构内部发生的性犯罪、虐待等方面提供辅导、独立调查等内容的非盈利机构，创办人是葛培理的外孙）针对另一桩性侵案展开了调查，并发布了《关于远志明牧师2013年在法国巴黎期间所受指控的独立调查报告(第三方)》（百度可以搜索出中文版）。四年前又是牧师团联署，又是第三方独立调查，足见此事的严重性和严肃性！

作为公众人物的知名牧师涉嫌性侵丑闻，这已不属于个人隐私范畴了，必须对此有明确的诚实的回应。如果属实，那就认罪悔改；如果不属实，那就要出面予以澄清，并配合独立调查机构回应质疑。就像几个月前刘强东深陷“性侵门”，最后由美国的地方检察官以证据不足为由取消指控，算是还强哥一个“清白”。

可惜的是，面对汹涌的舆情，面对众多牧师的呼吁，面对独立调查机构的报告，这几年下来远志明及其所在的神州传播协会表现得满不在乎，能拖尽量拖，甚至装聋作哑。这种态度令人痛心。

我们对比一下，美国曾经有个著名电视台主持人，被曝光性侵性骚扰后，电视台对此严惩不贷，下架了他所有的节目。难道基督徒的标准比世人的标准还要差吗？

从媒体的报道来看，发生在教会或其它基督教机构里的性侵事件并不是个别现象，去年被曝光的美国一天主教教区的神职人员集体性侵事件，多么令人触目惊心。但更为严重的问题，不是教会“竟然会”发生性侵事件，而是相关教会或基督教机构以属灵的名义掩盖问题，包庇罪恶，无视受害者遭受的痛苦，并且对受害者造成了第二次伤害。

因此，如果再有人以“人无完人”、“不可论断”、“听凭主怒”这种看似属灵的借口来为涉嫌犯罪的牧师或其他神职人员“洗地”，那么我只能说这样的人没有智商没有脑子，丧失了是非之心。因为我们的神“喜爱公义，恨恶罪恶”（来1:9），我们的主教导我们“要防备假先知”（太7:15-20），既然要防备，就不能没有思考和分辨！

写于2019-01-09