127。诚实正直吗？《生命季刊》拿王明道的文章收取微信原创打赏

作者：小草

前几天发现，《生命季刊》的微信公号《生命季刊3》里发表的《今日灵修》系列文里有很多是王明道的文章（好像是每天发一篇）见文后附图1。王明道的这些文章被《生命季刊3》微信公号标识为“原创”，且收取读者打赏。下面是其中一文《今日灵修：说谎是不是大罪呢？》的头尾部截图。在文章的头部有“原创”标识，标识之后的原创作者位置显示为“生命季刊编辑部”，文章尾部显示共有12位读者打赏，阅读量六千多：

《生命季刊3》发表王明道已有的作品究竟能不能当作微信公号的原创呢？下面是腾讯对公号里原创的规定：

《王明道文库》是1976年由台湾的浸宣出版社收集整编出版的。当基督教网站出现在网络上时，这套文库里的文章很快就出现在一些基督教网站里了，我估计至少已在网上有20年以上的时间。比如，《基督徒生活网站》上的《王明道文库精选》：

在《约拿的家》等基督教网站上，也有《王明道文库精选》。我相信转载王明道的文章并不需要被授权，从来没听说过王明道文章有出现过版权纠纷的事情。在网站和博客流行的时代，很多基督教网站和博客里都转载了王明道的文章。

对于王明道这种早就在网上普遍传播的文章，声明为微信公号的原创文是不是违规了？按微信对原创的定义，是违规的，因为这些是早就在网上广为流传的文章，是在上个世纪70年代出版的书籍里，属于他人已有的创作。王明道的文章远非是微信时代的原创，更不是哪个微信用户的原创。

对《生命季刊3》如此的作为感到很不理解，我就给他们留评论寻问。下面就是我和他们的对话截图：

《生命季刊3》只放出了我第一条的评论，对于我最后的4条评论里的质疑，他们都不回复。他们对于“原创”的解释是，他们得到了王明道家人，原创继承人的授权。这样的解释合理吗？既使有版权问题，那也是跟出版社的问题。哪来的什么“原创继承人”这一说？难道王明道的儿子（王天铎，如果还活着大约是90岁的老人）成了王明道作品的原创作者？这不是很荒唐吗？原创作者是谁就是谁，并不存在着继承原创这一说。既使是版权继承人也无权修改著作署名，原创作者是不能改变的，不能改为著作继承人，也不能改为其他人。

按照《生命季刊3》把王明道的文章声明为“原创 生命季刊编辑部”，“生命季刊编辑部”就成了王明道文章的原创作者了。如果是被授权发表，按照惯例，被授权发表的文章是不可以用来营利的。但《生命季刊3》一边解释说他们被授权发表，一边却赚取打赏，这样的做法该作何解释？这样做诚实正直吗？

那么，为什么《生命季刊3》非要这个“原创”的标识呢？为什么不能老老实实就说明是转载的文章呢？对此，他们的解释是，可以更好地推广王明道的文章。这样的理由站得住脚吗？事实是，“原创”的标识并不见得就能引来更多的读者，就如我评论里所说的，公号《全球佳音见证》里也发表很多王明道的文章，他们没有“原创”的声明和标识，也没有设打赏，但王明道的文章在那里的阅读量有的是《生命季刊3》的两倍以上，见文后附图2。

而且，王明道的文章被《生命季刊3》设为原创后，按微信的规定，别的公号就不能再发表了，这样一来岂不是不利于推广王明道的文章吗？只一个号推广，总不如有很多号推广的面大。

除了《生命季刊3》把王明道的文章设为原创外，不知道还有什么公号这么做？如果真的有别的公号这么做的话，那么《生命季刊3》岂还能用原创标识？同一篇文章怎么可能有多个号都能设为原创？所以，既然《生命季刊3》能给大量的王明道文章加上原创标识，说明并没有别的公号把王明道的这些文章加上原创标识。但是，《生命季刊3》却对我说有很多公号把王明道的文章设为原创。

现在，被《生命季刊3》加上原创标识的王明道的大量的文章，倒是让别的公号都发不了。难道这叫着有助于推广王明道的文章？！实际上，《生命季刊》这样的做法，阻碍了别的公号发表这些已被《生命季刊》当作原创的王明道的文章。这是不是一种霸道的作为？ 原创标识并非能让阅读量增加，也并非有助于推广文章，但却能让公号为原创文设置打赏。按微信的规定，打赏的钱只能给原创的作者，虽然这不一定是公号经营者。在微信公号里，非原创的文章是不可以设置打赏的，这是微信为了鼓励原创作者自己创作。

由于《生命季刊3》把王明道的文章标识为是“生命季刊编辑部”的“原创”，所以，打赏就是给“生命季刊编辑部”，但“生命季刊编辑部”并不是原创作者，却被当成原创作者收取给原创作者的打赏。

如果，《生命季刊3》老老实实地在“原创” 后面放上真正的作者是王明道的话，那么打赏的钱就进不到“生命季刊编辑部”的帐号里了。就算是为了有助于推广，基督徒行事为人应当规规矩矩，不能违规，不能弄虚作假。王明道是非常强调基督徒应该诚实和正直，就在他的这篇《说谎是不是大罪呢？》里，王明道说到：

“当我们说谎的时候，我们便是将我们的嘴唇和舌头献给魔鬼，作他的工具。请想这是多么得罪神的事呢！我们上面最后所引的两段经文，更是极清楚的将说谎的罪与不信，杀人，淫乱，行邪术，拜偶像等等的大罪并列，而且说，犯这些罪的人不能进入圣城新耶路撒冷，却要经过第二次的死。神把说谎的罪看得是那样严重，那样可恨，而且在圣经中那样谆谆的警戒我们，我们怎可认为说谎是不要紧的事呢？” 《生命季刊3》一边推广王明道的文章，一边又用这种颇为可疑和弯曲的方式赚取读者的赏钱，这岂不是很讽刺吗？真是不愿相信《生命季刊3》会如此利用王明道的文章在微信公号里收取赏钱。但事实明摆着，叫我还能做何理解？

附图1：微信公号《生命季刊3》里部分王明道的文章截图

附图2：微信公号《全球佳音见证》里王明道的文章和阅读量截图

相关文章：《有错不改的《生命季刊》：再三把异端斐尼（芬尼）当属灵传道人 》

写于2021-02-04