民法第490~514條(承攬)
僱傭與承攬之區別? - Sep 13, 2012 9:21:50 AM
【承攬】承攬人之工作是否完成,應就契約之內容觀察,非可因承攬人應負品質保證及瑕疵修補之擔保責任,即認承攬之工作業已完成 - Aug 19, 2013 9:57:38 AM
【承攬】所謂工作物供給契約,即工作物全部材料由承攬人供給者,如當事人之意思重在工作物財產權之移轉時,仍不失為買賣之一種 - Aug 19, 2013 10:22:24 AM
【民法-買賣VS承攬(區別專區)】工作物供給契約究係買賣抑為承攬,應探求當事人之真意,如當事人之意思重在財產權之移轉,則適用買賣之規定;當事人之意思如重在工作之完成,則適用承攬之規定 - Aug 19, 2013 10:29:30 AM
【民法第493條】定作人依民法第四百九十五條規定請求損害賠償,並不以承攬契約經解除為要件 - Aug 20, 2013 1:15:8 PM
【民法第507條】承攬契約未將定作人之協力行為「約定」為其契約義務時,應先行催告、再解約,無法就定作人之「不協力」,直接主張債務不履行責任 - Sep 09, 2014 5:38:30 AM
無標題的文章 - Mar 02, 2016 7:50:20 AM
無標題的文章 - Mar 02, 2016 7:51:12 AM