張貼日期：Mar 01, 2012 6:33:45 PM
【法律規定】
刑法第三百一十條第三項規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
【相關實務見解】
是否僅涉私德而與公共利益無關，應就事實之內容、性質，以及被害人之職業、身分或社會地位等，依一般健全之社會觀念，客觀予以判斷。
玆 舉乙例（臺灣臺北地方法院刑事判決100年度易字第1152號）：「查被告所指稱告訴人係顏雍仁情婦一事，核屬告訴人私領域之事項，而告訴人係擔任私人公 司即華信公司之總經理，並非從事公共事務，亦非屬公眾人物，是被告此部分所指，顯僅涉私德而與公共利益無關，無論真實與否，被告均無從免於罪責。」
1、指稱他人為情婦，原則上屬於他人私領域事項。
2、若屬他人私領域事項，該他人亦非從事公共事務、亦非公眾人物，則指摘他人私領域之不是，則無法依據刑法第三百一十條第三項規定，主張不罰。