【刑法第168條】偽證罪所謂於案情有重要關係之事項，而為虛偽陳述，係指該事項之有無，足以影響裁判之結果而言整理/黃建霖律師

張貼日期：Sep 25, 2013 4:49:22 AM

刑法第一百六十八條規定，證人依法作證時，必須對於案情有重要關係之

事項，為虛偽之陳述始負偽證罪責。所謂於案情有重要關係之事項，係指

該事項之有無，足以影響於裁判之結果者而言。本件於案情有重要關係之

事項，應係指證人即上訴人夏○發所陳述之內容是否對於陳○忠與蔡○炤

有無通姦、相姦之行為，而足以影響於裁判之結果為斷，然夏○發之上開

陳述，既不足據以認定陳○忠與蔡○炤有通姦、相姦之嫌疑，且係傳述案

外人蔡○昌之言詞，亦不足據以認定陳○忠與蔡○炤有無結婚之事實，則

上訴人夏○發之上開陳述，縱屬虛偽，與張○玉之告訴內容，是否於該案

情有重要關係，尚非無研求之餘地。(最高法院 87年度台上字第873號刑事判決參照)

按依刑法第168條規定證人依法作證時，必須對於案情有重

要關係之事項，為虛偽之陳述，始負偽證罪之責，所謂於案

情有重要關係之事項，係指該事項之有無，足以影響於裁判

之結果者而言，蓋證人就此種事項為虛偽之陳述，則有使裁

判陷於錯誤之危險，故以之為偽證罪，而科以刑罰，苟其事

項之有無，與裁判之結果無關，僅因其陳述之虛偽，而即對

之科刑未免失之過酷（最高法院29年上字第2341號判例意旨

參照）。

大台北地區、桃園、新竹、台中哪裡找專業推薦專辦刑事案件的律師?

【刑法第168條】偽證罪所謂於案情有重要關係之事項，而為虛偽陳述，係指該事項之有無，足以影響裁判之結果而言 整理/黃建霖律師