無標題的文章

張貼日期：Jan 23, 2016 2:49:21 AM

裁判字號：99 年度台上 字第 144 號

裁判案由：請求清償債務再審

裁判日期：民國 99 年 01 月 21 日

裁判要旨：

查民事訴訟法第四百九十六條第一項第六款所以規定「當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟者」，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服，係因當事人倘隱瞞他造之送達處所而與涉訟，將使他造未能收受法院送達之訴訟文書，以知悉該文書之內容，致無從為適當之訴訟行為，顯失公平，且有礙法院發現真實，乃許他造提起再審之訴，以資救濟。而送達處所，除應受送達人之住居所、事務所、營業所及會晤應受送達人之處所外，尚包括應受送達人之就業處所，民事訴訟法第一百三十六條第一、二項規定甚明。故首開法條所稱之「他造之住居所」，自包括他造之就業處所在內。