毒品危害防制條例

毒品種類分級和處罰表列 - Oct 24, 2012 10:50:39 AM

【毒品危害防制條例】販賣毒品之未遂與既遂之區別，以標的物交付與否認定之 - Oct 29, 2012 5:54:38 AM

【毒品危害防制條例/減刑】行為人犯毒品危害防制條例第4條第3項，依同條例第17條第2項及刑法第62條規定減輕其刑時，法院按刑法第66條前段規定，將其有期徒刑減為二分之一以後，再依刑法第59條認以宣告法定最低度之刑猶嫌過重者遞減其刑時，則其量刑自不應在有期徒刑一年三月以上，始符減輕之意旨，否則自屬於法有違。 - Nov 06, 2012 1:50:22 AM

【毒品危害防制條例/第4條】販賣毒品罪之所謂「意圖」，不以發生特定結果為必要，亦不論是否確實從中得利 - Nov 06, 2012 2:1:3 AM

【毒品危害防制條例第4條】行為人如係販售毒品危害防制條例之一級毒品者，其行為中所為之持有第一級毒品之低度行為，因受販賣之高度行為所吸收，而不另論罪。 - Nov 06, 2012 2:13:55 AM

【毒品危害防制條例第17條第2項】毒品危害防制條例第17條第2項規定，係指偵查及審判中均有自白犯罪而言，故僅須被告於偵、審中均曾經自白，不以始終承認為必要。又販賣毒品既遂罪，須行為人就價金之給付及標的物交付客觀二要件均坦承，始為自白 - Nov 21, 2012 3:2:12 AM

【毒品危害防制條例第4條】單純意在便利、助益施用而基於與施用者間之意思聯絡，為施用者代購毒品之情形，僅屬幫助施用；若意圖營利，而基於與販售者間之犯意聯絡，代為交付毒品予施者，始為共同販賣。二者之辨，主要仍在營利意圖之有無。 - Nov 21, 2012 10:5:15 AM

【毒品危害防制條例第 20 條、第 23 條】毒品危害防制條例第 20 條、第 23 條規定，將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」、「五年內再犯」及「五年後再犯」，並僅限於「初犯」及「五年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。 - Dec 05, 2012 5:54:14 AM

【毒品危害防制條第4條第2項】行為人以一個製毒之行為，同時該當於毒品危害防制條例之「製造第四級毒品既遂」、「製造第二級毒品既（未）遂」二罪之構成要件，論以罪責較重之製造第二級毒品罪責即為已足 - Aug 22, 2013 1:1:56 PM

【毒品危害防制條例第17條第1項】被告之「供出毒品來源」，與後來偵查單位調查或偵查並進而破獲之間，論理上須具有先後且相當之因果關係 - May 12, 2014 9:1:40 AM

【毒品危害防制條例第4條】運輸毒品行為，係指一切轉運與輸送毒品之情形而言，不論係自國外輸入或國內各地間之輸送，凡將毒品由甲地運輸至乙地，均屬之 - Jul 09, 2014 9:3:54 AM

【毒品危害防制條例第5條】販賣毒品之行為，以售賣者與購買者雙方就毒品標的物與價金等買賣要素之意思表示一致時，其民事上之買賣契約即已成立，並得認為已經「著手」於販賣毒品構成要件之行為 - Jul 11, 2014 2:29:24 AM

【毒品危害防制條例第5條】毒品危害防制條例處罰販賣毒品行為，旨在防阻毒害蔓延，使毒品散布，以一行為同時同地販入之毒品，若於販入後，於不同時、地始陸續賣出予多數人牟利，其各次賣出毒品行為則具有獨立性，應將之全部視為單一個犯罪行為。 - Jul 15, 2014 1:19:52 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項規定，係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，因此自白內容應有基本犯罪之構成要件，例如於販毒之場合應包含毒品金額、種類、交易時間、地點等，足以令人辨識其所指為何；若係籠統概括稱：有販賣毒品等語，難認有自白效力 - Jul 15, 2014 8:38:16 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】「代買毒品」、「合購毒品」或「買賣毒品」在外觀上均有授受毒品及現金之行為，縱被告坦承有上述外觀行為，未必即係自白販賣毒品 - Jul 17, 2014 3:29:16 AM

【毒品危害防制條例第4條】毒品之運輸，應以已否開始運送離開現場為論，如已起運離開現場，其輸送行為即已完成，不以達到目的地為既遂條件。 - Jul 17, 2014 3:33:21 AM

【毒品危害防制條例第5條】同一證人先後為相同之證言，係一個證人為重覆之陳述而已，仍為一個證據，為證據之累積，並非補強證據。仍應調查其他必要證據，以察該證言與事實是否相符，以擔保證言之真實性 - Jul 18, 2014 9:46:20 AM

【毒品危害防制條例第４條】製造毒品罪之「製造」，係指就原料、元素予以加工，使成具有特定功效之成品者，且製造行為，不以使原料發生化學或物理變化為限，均應成立製造毒品罪。 - Jul 22, 2014 6:9:16 AM

【毒品危害防制條例第４條及第17條】製造毒品行為，本即從無到有之過程，原則上無毒品危害防制條例第17條第1 項毒品來源可言，惟為杜絕毒品氾濫，採行寬厚刑事政策，擴大對於查獲製造毒品之被告倘願意供出「製造毒品原料（含前階段半成品、毒品先驅成分之原料）」或「提供資金、技術、場地、設備者之相關資料」，並因此而確實查獲其人及其犯行者，亦得依該規定，減輕或免除其刑。 - Jul 22, 2014 6:14:16 AM

【毒品危害防制條例第5條】持有毒品行為之處罰，依數量多寡而區分，係有意以持有毒品數量作為評價持有毒品行為不法內涵高低，因此應可推知當行為人持有毒品數量達法定標準以上者，由於此舉相較於僅持有少量毒品之不法內涵較高、法定刑亦隨之顯著提升 - Jul 29, 2014 7:2:52 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項規定之「於偵查及審判中均自白者」，係指被告對於自己所為已經構成犯罪要件之事實，在偵查及審判中向有偵查、審判犯罪職權之公務員坦白陳述而言；倘對阻卻責任或阻卻違法之事由，有所主張或辯解，雖為辯護權之行使，仍不失為自白 - Jul 29, 2014 7:9:39 AM

【毒品危害防制條例第17條第一項】毒品危害防制條例第十七條第一項規定「犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」，而所謂「供出毒品來源，因而查獲」，必以被告所稱其本案所販賣之毒品來源與嗣後查獲之其他正犯或共犯間具有關聯性，並販賣毒品之犯罪行為須符合其行為之時序。 - Aug 04, 2014 2:59:21 AM

【毒品危害防制條例第5條】毒品危害防制條例對於販賣罪與意圖販賣而持有罪，均設有罰則，行為人持有毒品之目的，既在於販賣，不論係出於原始持有之目的，抑或初非以營利之目的而持有（例如受贈、吸用），嗣變更犯意，意圖販賣繼續持有，均與意圖販賣而持有毒品罪之要件該當，且與販賣罪有法條競合之適用，應依販賣罪處罰。 - Aug 04, 2014 3:2:30 AM

【毒品危害防制條例第4條】毒品危害防制條例之運輸毒品罪，所稱之「運輸」係指轉運輸送而言，不以國外輸入國內或國內輸出國外者為限，其在國內運送者，亦屬之。 - Aug 04, 2014 3:8:12 AM

【毒品危害防制條例第4條】毒品危害防制條例第四條之製造毒品罪，其所稱製造者，除將不具毒品成分之原料加以化合製造而成含毒品之物質外，尚包括加工於原含有毒品物質之物，使之除去雜質去蕪存菁之「純化」階段。 - Aug 04, 2014 3:13:10 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項之規定，係指偵查及審判中均有自白犯罪，始得減輕其刑。至偵查階段，如偵查機關未行偵訊被告，依其他證據資料逕行起訴之情形，若未有正當事由未行訊問逕行起訴，影響是類重罪案件被告可能得受減刑寬典處遇之機會與權益，自難由被告逕受「未自白」之不利益。 - Aug 06, 2014 1:48:29 AM

【毒品危害防制條例第4條】現行毒品危害防制條例對於運輸毒品之立法目的，既在截堵毒品之流通，以根絕其禍害，在解釋上固應從同；且不論是否意在圖利，究係為人抑或為己，更不論其運輸方法。惟運輸毒品罪係故意作為犯，在主觀上尤須本於「運輸之意思」而為毒品之搬運輸送，始足以當之。 - Aug 06, 2014 1:51:19 AM

【毒品危害防制條例第5條】毒品危害防制條例所定販賣毒品罪，立法者並未預定須有同種類之行為經反覆實行始成罪之犯罪構成要件，是數次販賣毒品之犯行，除有單一決意及時間、空間上密接關係外，自應採一罪一罰，始符修法之旨趣 - Aug 06, 2014 9:41:27 AM

【毒品危害防制條例第17條第一項】毒品危害防制條例第十七條第一項，所稱「查獲」之謂，除指查獲與被告共犯本案之正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）外，並兼及涉嫌供給被告毒品之一切直接、間接前手。所謂「供出毒品來源，因而查獲」，必以被告所稱供應其毒品之人與嗣後查獲之其他正犯或共犯間具有相當之關聯性，始稱該當。 - Aug 06, 2014 9:43:56 AM

【毒品危害防制條例第11條】如意圖供自己施用而持有毒品，進而施用，則其持有之低度行為，當然為高度之施用行為所吸收，不論持有毒品罪；如施用毒品者，另基於其他原因單純持有毒品，其單純持有毒品之行為與施用毒品間無高低度行為之關係，不生吸收犯之問題。 - Aug 07, 2014 8:18:37 AM

【毒品危害防制條例第4條】販賣毒品行為言，既查嚴、罪重，且不敢亦無法公然從事客觀上之犯罪目的，並非必須多次作為始克達成，於一般生活中，亦難認持續販賣毒品乃屬常態，自應依一般法律適用原則，以一行為一罪一罰處遇之。 - Aug 07, 2014 8:21:55 AM

【毒品危害防制條例第4條】販賣毒品行為之完成與否，胥賴標的物是否已經交付予買方，作為既、未遂之標準 - Aug 11, 2014 7:24:17 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項關於自白減刑規定之所謂自白，係指行為人對販賣毒品犯罪事實之全部或主要部分為承認犯罪之供述而言，而有無營利之主觀意圖，乃販賣毒品、轉讓毒品及為他人購買毒品以幫助施用等犯罪之主要分野 - Aug 11, 2014 7:26:33 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項關於自白減輕其刑之規定，其所謂「自白」，係指被告承認本案自己之犯罪事實而言。而有罪判決書應記載之犯罪事實，係指攸關犯罪同一性辨別之犯罪時間、地點、刑之加重減輕事由等亦屬之。 - Aug 12, 2014 7:16:43 AM

【毒品危害防制條例第５條第三項】毒品危害防制條例第五條第三項「意圖販賣而持有第三級毒品」罪，係以持有第三級毒品及販賣意圖為其構成要件，只要具有上開二要件，犯罪即已成立，尚難論以未遂罪責，且亦不以已著手販賣行為為必要。 - Aug 12, 2014 7:19:31 AM

【毒品危害防制條例第5條】意圖販賣而持有毒品者因行為人主觀上，究與販售者抑或買受人間有意思聯絡，其行為責任有所不同。若單純意在便利、助益施用而基於與施用者間之意思聯絡，為施用者代購毒品之情形，僅屬幫助施用，意在便利、助益販賣之意思而為實施販毒構成要件以外之行為，即屬幫助販賣等各有不同。 - Aug 13, 2014 8:56:4 AM

【毒品危害防制條例第7條】按毒品危害防制條例第七條所謂「引誘施用毒品」，係指勸導誘惑本無意施用毒品之人施用而言。 - Aug 13, 2014 8:57:56 AM

【毒品危害防制條例第24條第一項】毒品危害防制條例第二十四條第一項被告是否適用該規定為緩起訴處分，自得本於刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項之規定及立法目的，於檢察官妥為斟酌、裁量後，始得為之。 - Aug 15, 2014 7:16:13 AM

【毒品危害防制條例第24條】是否給予上訴人為附命完成戒癮之緩起訴處分，是屬檢察官之職權 - Aug 15, 2014 7:21:26 AM

【毒品危害防制條例第4條】毒品交易常以買賣雙方得以知悉之術語，來代替毒品交易之重要訊息（如種類、數量、金額），而通訊監察譯文，非僅從字面上之意思，即可遽然評價，而須綜合雙方之約定、默契予以判斷 - Aug 18, 2014 6:34:54 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項被告之自白，宜從廣義解釋，包括其他承認不利於己之事實所為之陳述在內。 - Aug 18, 2014 6:37:10 AM

【毒品危害防制條例第4條】施用毒品者所稱向他人購買毒品之供述，須無瑕疵可指，並有其他補強證據，以擔保其供述之真實性。 - Aug 19, 2014 7:36:15 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項關於自白販賣毒品犯行減輕其刑之規定供出毒品來源者，自不能以行為人供出毒品來源，逕認同有販賣毒品之犯罪自白。 - Aug 19, 2014 7:39:52 AM

【毒品危害防制條例第17條第一項】證人保護法第十四條第一項與毒品危害防制條例第十七條第一項，前者係就同法第二條所列舉之各類犯罪而為一般共同之規範者；後者毒品危害防制條例第十七條第一項係針對犯該條例第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯之被告所為特別制定之減免其刑規定，因此毒品危害防制條例屬特別法而應優先適用。 - Aug 20, 2014 8:20:29 AM

【毒品危害防制條例第20條第二項】施用第一級、第二級毒品者，檢察官聲請法院裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒，法院裁定予以准許或駁回之過程已如同實體判決就該被告犯罪事實作有罪或無罪之判斷及審查。 - Aug 20, 2014 8:23:56 AM

【毒品危害防制條例第20條】毒品危害防制條例第二十條之規定以行為人已涉犯毒品危害防制條例第十條之施用第一級或第二級毒品罪為前提。 - Aug 21, 2014 3:11:40 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項中所謂「自白」係指行為人坦承販賣毒品罪構成要件行為之全部或主要部分而言。 - Aug 21, 2014 3:20:17 AM

【毒品危害防制條例第17條第一項】行為人如能供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，就應有本條第一項之適用，並非行為人必須自白犯同條項所列之罪，始稱充足，因所稱之犯罪者，係以法院認定、判斷之結果為準。 - Aug 22, 2014 8:5:38 AM

【毒品危害防制條例第11條】行為人持有毒品的量已達一定數量，遠超過自己施用所需者，將依照毒品危害防制條例第十一條第三項予以重罰。 - Aug 22, 2014 8:8:33 AM

【毒品危害防制條例第11條】持有毒品罪之「持有」並非必以親自對該毒品實行管領行為為必要。 - Aug 25, 2014 8:37:29 AM

【毒品危害防制條例第9條】轉讓毒品之情形，行為人轉讓禁藥或毒品係轉讓者之單獨行為，則是否為「對向犯」之問題。 - Aug 25, 2014 8:40:41 AM

【毒品危害防制條例第10條】於民國九十五年七月一日施行之刑法，刪除連續犯之規定後，對於多次施用毒品者應採一罪一罰。 - Aug 26, 2014 8:51:9 AM

【毒品危害防制條例第10條】多次施用毒品之行為，即每次施用均係為滿足各該次之毒癮，因此各次之施用毒品行為，各具有獨立性，應不符合接續犯之構成要件。 - Aug 26, 2014 8:54:33 AM

【毒品危害防制條例第6條】毒品危害防制條例第六條，以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用毒品為成立要件，所謂欺瞞之方法係指故意對被害人予以欺騙等不法手段等，使其施用毒品。 - Aug 27, 2014 8:36:20 AM

【毒品危害防制條例第4條】製造毒品如何達既遂之程度。 - Aug 27, 2014 8:38:31 AM

【毒品危害防制條例第4條】販賣毒品之行為，行為人是否已於著手階段及既未遂之區分。 - Aug 28, 2014 8:50:57 AM

【毒品危害防制條例第5條】意圖施用毒品而持有與為販賣毒品而持有係不同犯罪型態，應不可以以吸收犯為論。 - Aug 28, 2014 8:54:56 AM

【毒品危害防制條例第8條】運輸毒品與轉讓毒品，皆會有持有毒品之行為，於社會事實上應不能切割。 - Sep 01, 2014 9:17:39 AM

【毒品危害防制條例第8條】轉讓毒品以行為人向受讓者為轉讓之意思時，始為著手。 - Sep 01, 2014 9:19:31 AM

【毒品危害防制條例第4條】調查犯罪人員如以「釣魚」之方式取得證據資料，是否有陷害教唆，以行為人原是否有販賣毒品營利之意圖為準。 - Sep 02, 2014 9:25:52 AM

【毒品危害防制條例第10條】因民國98年5月20日毒品危害防制條例之修正，對於持有毒品以數量多寡區別其法定刑。因此如行為人因施用毒品而持有，以是否超過法定數量以上為有所區別。 - Sep 02, 2014 9:28:38 AM

【毒品危害防制條例第4條】不論販毒者為主動兜售或買方主動洽購，僅販毒者有營利意圖即有販賣毒品之罪責。 - Sep 04, 2014 8:27:33 AM

【毒品危害防制條例第4條】不能僅以幫助販賣毒品之犯意參與犯罪構成要件，即以幫助犯為論。 - Sep 04, 2014 8:29:55 AM

【毒品危害防制條例第8條】販賣毒品與轉讓毒品之區別，如行為人無營利之意圖則僅得以轉讓罪論處。 - Sep 09, 2014 9:5:3 AM

【毒品危害防制條例第4條】正犯與幫助犯之區別，又幫助犯必以幫助他人犯罪之意思參與犯罪，且其所參與為犯罪構成要件之外之行為。 - Sep 10, 2014 9:1:27 AM

【毒品危害防制條例第17條】供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑之規定，涉及刑罰權範圍擴張、減縮事由，應視同構成刑罰權成立之基礎事實，屬於嚴格證明事項，所採之證據應具備證據能力。 - Sep 11, 2014 8:16:35 AM

【毒品危害防制條例第10條】本條例第二十一條第二項所規定，係指被告在「請求治療之前」施用毒品之犯行，而在治療中被有偵查犯罪權限公務員查獲之情形而言。 - Sep 12, 2014 6:39:52 AM

【毒品危害防制條例第4條】如基於營利意圖而販入毒品，又有運輸之意思而運送毒品者，應成立販賣及運輸毒品罪為是。 - Sep 12, 2014 6:45:48 AM

【毒品危害防制條例第17條第二項】毒品危害防制條例第十七條第二項自白認罪減輕其刑之規定，不以在檢、警、調之歷次詢問中，全部自白為必要，且不論其自白係出於自動或被動、簡單或詳細。 - Sep 15, 2014 7:32:29 AM

【毒品危害防制條例第8條】轉讓甲基安非他命予他人者，其轉讓行為同時該當於毒品危害防制條例之轉讓毒品罪及藥事法之轉讓禁藥罪，屬法條競合，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。 - Sep 15, 2014 7:35:34 AM

【毒品危害防制條例第20條】施用毒品者適用毒品危害防制條例第二十條時，若其緩起訴處分經撤銷者，檢察官將「依法追訴」而非適用刑事訴訟法「繼續偵查或起訴」之規定。 - Sep 16, 2014 8:33:18 AM

【毒品危害防制條例第20條】毒品危害防制條例第二十條之規定不因等級不同之毒品而為相異之觀察、勒戒，並不以施用同等級之毒品方購成再犯情況。 - Sep 18, 2014 8:2:19 AM

【毒品危害防制條例第4條】販賣毒品者以有營利之意思為已足，不論最後是以原價或低價讓與予他人，皆為販賣行為。 - Sep 18, 2014 8:9:40 AM

【毒品危害防制條例第4條】製造毒品罪之「製造」，包括將原含有毒品物質之物，予以加工改製成適合施用之毒品之情形。 - Sep 19, 2014 9:43:50 AM

【毒品危害防制條例第4條】以營利之意思意圖販賣毒品，不論其賣出與否，皆應以販賣毒品罪之未遂犯論處，而非論以意圖販賣而持有之輕罪。 - Sep 19, 2014 9:47:9 AM

【毒品危害防制條例第17條】若被告供出毒品來源者前，檢警人員已依其他證據懷疑所供毒品來源者，則嗣後所查獲與被告之供出毒品來源間，即欠缺因果關係，自無減刑之要件。 - Sep 22, 2014 8:56:31 AM

【毒品危害防制條例第10條】因毒品具有成癮性、濫用性，施用毒品者應具備反覆、延續之行為。因此持續多次施用品者，應符合集合犯之特質。 - Sep 23, 2014 9:24:20 AM

【毒品危害防制條例第4條】運輸毒品罪須具備故意之主觀構成要件，如行為人無運輸毒品之主觀犯意者，則難認有運輸毒品之罪責。 - Sep 23, 2014 9:28:34 AM

【毒品危害防制條例第4條】販賣毒品罪以販入、賣出、販入後復行賣出等三種情形，區分出既、未遂之別。 - Sep 24, 2014 9:12:46 AM

【毒品危害防制條例第10條】施用毒品者是否有集合犯之規定？ - Sep 25, 2014 8:11:6 AM

【毒品危害防制條例第8條】轉讓毒品係原未受他人委託而基於自己之意思購買後，移轉其所有權交付予他人，此與幫助施用及幫助販賣不同。 - Sep 26, 2014 7:27:36 AM

【毒品危害防制條例第10條】反覆、多次施用第一級或第二級毒品須判斷主觀上之決意及客觀是否密切接近等要件，視應否符合集合犯之性質。 - Sep 26, 2014 7:51:34 AM

【毒品危害防制條例第8條、藥事法第83條】藥事法優先適用 - Feb 15, 2016 8:14:22 AM

【毒品危害防制條例第8條、藥事法第83條】 - Feb 15, 2016 8:17:0 AM

【毒品危害防制條例第8條、藥事法第83條】同時成立毒品危害防制條例第8條轉讓第三級毒品罪及藥事法第83條轉讓偽藥罪應從較重之藥事法規定處斷。縱被告自白， 基於法律整體適用原則，不得割裂適用毒品危害防制條例第17條規定 - Feb 15, 2016 8:42:1 AM

台北毒品律師：毒品案件與吸收犯(最高法院刑事九十年度台非字第一七四號判決) - Jul 15, 2016 7:55:18 AM

台北毒品律師：施用毒品與持有毒品間，具有垂直關係，才能吸收(最高法院刑事九十八年度台上字第四三三六號判決) - Jul 15, 2016 8:14:7 AM

台北毒品律師：施用與持有毒品吸收關係(士林地方法院刑事105年度審訴字第269號判決) - Jul 15, 2016 10:25:31 AM