張貼日期：Feb 28, 2012 10:43:38 AM
按參「上訴人覆車之原因，縱如上訴意旨所云，係由載重逾量所致，然上訴人任司機有年，該車能載重量若干，當為上訴人所深悉，而載重逾量可能發生之危險，亦非上訴人不能注意之事項，乃竟任令逾量，仍舊行駛，豈得謂為不能注意而不負業務上過失之罪責。」(最高法院刑事31年上字第270號判例)
此判例洽是爭對刑法第14條第1項規定「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。」無認識過失之良好例子。
所謂無認識過失，指對於構成犯罪之事實，行為人雖非故意，但按其情節應注意能注意而不注意，以致對於犯罪事實之發生完全不認識，而實現法定犯罪構成要件。