製造物供給契約之性質？買賣？承攬？

張貼日期：Mar 01, 2012 9:59:18 AM

稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作 ，他方俟工作完成，給付報酬之契約。約定由承攬人供給材 料者，其材料之價額，推定為報酬之一部，民法第490 條定 有明文；最高法院99年度臺上字第170 號亦著有「按稱『製 造物供給契約』( 作成物供給契約或工作物供給契約或買賣 承攬) 者，乃當事人之一方專以或主要以自己之材料，製成 物品供給他方，而由他方給付報酬之謂。此項契約之性質， 究係買賣，抑屬承攬？自以依當事人之意思而為解釋，以資 定之。如當事人之意思，重在工作之完成( 勞務之給付) ， 適用承攬之規定；側重於財產權之移轉者，適用買賣之規定 (參看本院59年度臺上字第1590號判例意旨) ；兩者無所偏 重或輕重不分時，則認為承攬與買賣之混合契約，關於工作 之完成，適用承攬之規定，關於財產權之移轉，即適用買賣 之規定。」之裁判意旨，可資參照。