張貼日期：Feb 28, 2012 11:50:0 AM
被告以借用為由，詐得腳踏車時，其詐欺行為即已完成，在後因便於出售 ，而書立賣渡證，自與騙車犯行無關，即非供詐欺犯罪所用之物，且該賣 渡證原已交付買主，尤非被告所有，原判決竟認為供犯罪所用之物，又屬 被告所有，依刑法第三十八條第一項第二款，予以沒收，自難謂非違法。
(最高法院43年台非字第36號判例)