張貼日期：Apr 01, 2016 9:45:19 AM
裁判字號： 93 年度台上 字第 381 號
裁判案由： 損害賠償
裁判日期： 民國 93 年 03 月 04 日
裁判要旨：
民法第一百八十四條第一項規定之侵權行為，係指違法及不當加損害於他 人而言，至於受侵害者係何項權利，要非所問。所謂違法及不當，非僅限 於侵害法律明定之權利，即違反保護個人法益之法規，或廣泛悖反規律社 會生活根本原理之公序良俗，亦均屬之，此觀同條第二項之規定自明。因 建築改良物類皆價格不菲，又必關涉使用者之人身安全，故建築法第三十 九條、第八十七條分別規定：起造人於興建時，應依照核定工程圖樣及說 明書施工，如有違反，應受處罰，俾建築改良物得以具有一定品質。此規 定應屬以保護他人為目的之法律，起造人如有違反，致建築改良物發生損 害者，即應對建築改良物所有人負侵權行為之損害賠償責任。且此所謂損 害，不以人身之損害為限，建築改良物應有價值之財產損害，自包括在內 。