張貼日期：Apr 26, 2016 2:29:56 PM
裁判字號：102 年度台上字第 1855 號
裁判案由：返還不當得利
裁判日期：民國 102 年 10 月 02 日
裁判要旨：
指示人依補償關係（資金關係或填補關係）指示被指示人將財產給付領取人之指示給付關係，其給付關係係存在於指示人與被指示人及指示人與領取人之間；至於被指示人與領取人間，因領取人係基於其與指示人之對價關係，由指示人指示被指示人向領取人為給付，該二人間僅發生履行關係（給與關係或出捐關係），而不發生給付關係。
判決節錄：
查不當得利返還請求權，須以當事人間之財產損益變動，即一方 受財產上之利益，致他方受財產上之損害，無法律上之原因，為 其成立要件。而一方基於他方之給付受有利益，是否「致」他方 受損害，應取決於當事人間是否存有給付目的及給付關係而定。 在指示人依補償關係（資金關係或填補關係）指示被指示人將財 產給付領取人之指示給付關係，其給付關係係存在於指示人與被指示人及指示人與領取人之間；至於被指示人與領取人間，因領取人係基於其與指示人之對價關係，由指示人指示被指示人向領取人為給付，該二人間僅發生履行關係（給與關係或出捐關係） ，而不發生給付關係。此際被指示人係處於給付過程之中間人地 位，依指示人之指示，為指示人完成對領取人為給付目的之行為 ，初無對領取人為給付之目的。因此，指示人指示被指示人將財產給付領取人後，倘其補償關係所由生之契約經解除，被指示人只能向指示人行使不當得利返還請求權，而不得向非「致」其財 產受損害之受領人請求。