張貼日期：May 08, 2013 3:9:10 AM
判例字號：27 年 上 字第 520 號
裁判日期：民國 27 年 01 月 01 日
裁判要旨：
刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為(一)乘人急迫、輕率或無經驗，貸
以金錢或其他物品，(二)取得與原本顯不相當之重利。在第一條件，係指明
知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，在第二條件，係
指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，
顯有特殊之超額者而言。此項犯罪，固須對於特定人為之，始能成立。至
若明知社會上有因急迫而舉債濟急，及因輕率或無經驗而從事舉債之情形
，預定苛刻條件，一俟他人告貸，藉以博取重利為常業者，雖非對於特定
人乘機利用，不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意，則其犯有前項法
條所載情事，即應論以同法第三百四十五條之罪。
編 著：本則判例於民國 95 年 4 月 25 日經最高法院 95 年度第
6 次刑事庭會議決議判例移列適用法條及加註，並於 95 年
5 月 25 日由最高法院依據最高法院判例選編及變更實施要
點第 9 點規定以台資字第 0950000460 號公告之。
決 議：本則判例移列於刑法第三百四十四條，並註「應注意刑法已修
正，刪除常業犯之規定」。
刑法第344條規定「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」，其中「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品」係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與；「取得與原本顯不相當之重利者」係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。
又前開判例後段，係針對常業重利罪的判斷，惟現常業重利罪(刑法第344條)已修法刪除了。
大台北、桃園、新竹、台中專辦刑事案件專業推建律師法律事務所