刑法第335~338條(侵占罪)

【刑法/第335條】侵占罪之客體，不包括無形之權利 - Mar 07, 2013 2:9:9 PM

【刑法/第335條】侵占VS背信，如果行為人其違背任務係圖為自己不法之所有，已達於竊盜或侵占之程度，仍應從竊盜或侵占罪處斷 - May 13, 2013 3:50:38 AM

【刑法/第335條】侵占VS背信，侵占罪，專指持有他人所有物以不法之意思，變更持有為所有侵占入己者而言 - May 13, 2013 4:42:7 AM

【刑法/第335條】侵占VS背信，就處理他人事務之持有物，以不法所有之意思，據為己有，係屬侵占罪，而非背信罪 - May 13, 2013 4:45:15 AM

【刑法/第342條】刑法背信罪之所謂不法利益，須與本人之財產或其他利益所受之損害為間接關係，始得成立。如將持有他人之所有物直接加以處分，應屬侵占罪之範圍 - May 13, 2013 9:10:23 AM

【刑法/第335條】違背任務行為，苟係將其持有之他人所有物，意圖不法領得，據為己有，自應論以侵占罪 - May 13, 2013 9:16:45 AM

【刑法/第335條】侵占罪之侵占他人之物，係指侵占有形之動產、不動產而言，並不包括無形之權利在內，單純之權利不得為侵占之客體。 - May 13, 2013 10:24:8 AM

【刑法/第335條】侵占罪須持有人有變易其原來之持有意思為不法所有之意思，使能成立。 - Jul 19, 2013 2:8:46 AM

侵占一張信紙?(74年台上字第4225號判例) - Jul 19, 2013 2:14:49 AM

【刑法/第336條】侵占業務上持有物之罪，以其所侵占之他人之所有物係因執行業務而持有為構成要件，若非因執行業務而係基於租賃關係持有他人之物，縱予侵占仍與該罪之構成要件不符，祇能論以普通侵占罪 - Jul 19, 2013 2:19:52 AM

侵占罪為即成犯(最高法院70年台上字第2029號判例、22 年上 字第 4762 號、29 年上 字第 2291 號、43 年台上 字第 675 號) - Jul 19, 2013 2:24:22 AM

【刑法/第335條】持有人若無移轉所有權之意思，且在法律上仍有保有取回動產之權限，尚難認係易持有為所有之侵占行為 - Aug 01, 2013 9:23:14 AM

【刑法/第335條】持有人如僅將持有物延不交還或有其他原因致一時未能交還，既缺乏主觀要件，即難遽以侵占罪相繩 - Aug 01, 2013 9:40:12 AM