張貼日期：May 17, 2016 8:36:45 AM
【法院判決】主張法律關係存在之當事人，須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證之責任。而此特別要件之具備，苟能證明間接事實並據此推認要件事實雖無不可，並不以直接證明者為限，惟此經證明之間接事實與要件事實間，須依經驗法則足以推認其因果關係存在者，始克當之。倘負舉證責任之一方所證明之間接事實，尚不足以推認要件事實，縱不負舉證責任之一方就其主張之事實不能證明或陳述不明、或其舉證猶有疵累，仍難認負舉證責任之一方已盡其舉證責任，自不得為其有利之認定（最高法院91年台上字第1613號裁判要旨參照）。
→主張法律關係存在之當事人，須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證之責任。
→舉證上，若能以間接事實推認構成要件事實，是可以的。並不以直接證明為限。
→以間接事實推認構成要件事實，應符合經驗法則。
→負舉證責任之人，假設舉證責任未盡，即使不負舉證責任之一方就其主張之事實不能證明或陳述不明、或其舉證猶有疵累，仍難認負舉證責任之一方已盡其舉證責任，自不得為其有利之認定。