Post date: Oct 11, 2020 3:27:27 PM
Cerchiamo la relazione tra circonferenza e diametro della base per alcuni oggetti cilindrici.
Scopo dell'esperienza è verificare se il modello "circonferenza euclidea" descrive bene la base di alcuni oggetti di forma cilindrica. Più precisamente, vogliamo verificare se esiste una relazione lineare tra circonferenza e diametro.
Stimiamo l'incertezza di misura in almeno 0,3 cm sia sul diametro che sulla circonferenza, dovuto a difficoltà sperimentali (poca dimestichezza con gli strumenti).
Costruiamo una tabella.
Disegniamo i punti sul grafico.
Rappresentiamo l'incertezza con un rettangolo (centrato sul punto), la cui semi-altezza corrisponde all'incertezza nell'ordinata del dato e la cui semilunghezza della base corrisponde all'incertezza nell'ascissa del dato.
Dopo aver rappresentato i dati, vogliamo interpretarli. Il modello che utilizziamo è considerare gli oggetti fisici come oggetti geometrici: cilindri. Non è proprio esatto ma è un'ottima approssimazione con gli errori sperimentali che abbiamo.
Nel modello le sezioni sono cerchi, e le nostre misure corrispondono a diametro e circonferenza di questi cerchi. La geometria ci dice che queste due quantità sono direttamente proporzionali:
Circonferenza = π Diametro
Questo è un tipo di relazione lineare. Per verificarla, tracciamo una linea (detta “retta di fit” o “regressione”), che passi attraverso tutti i quadrati. Nel nostro caso i punti sono allineati quasi perfettamente. Cerchiamo di far passare la retta vicino ai centri dei rettangoli.
Calcoliamo la pendenza della retta: consideriamo un triangolo rettangolo costruito sulla retta, con base orizzontale e altezza verticale.
Pendenza = Altezza / Base
Il numero che ricaviamo è una misura sperimentale di π.
vedi anche raiplay. Nel video si fa una leggera confusione tra realtà e modello e le incertezze di misura sono un po' sottostimate.