Сегодня набирают популярность проекты в сфере создания индивидуальных транспортных средств типа квадрокоптеров и т.п. Почти каждый день попадаются сообщения о новых разработках в этой области, а последнее время даже много сообщений о том, что где-то уже вот-вот будут получены все необходимые разрешительные документы, и уже буквально завтра цивилизация сделает очередной огромный шаг в массовом покорении расстояний.
Всё это, несомненно, так, но …
Давайте подумаем – зачем человеку перемещать своё бренное тело с того места, в котором он проснулся? Когда-то Сикороский в США продвигал идею вертолетов, показывая в рекламе, как счастливое семейство на вертолете летает в магазин. Сегодня (для нас, во всяком случае, для жителей «внутримкадья») это смешно. Зачем вообще ходить в магазин, если доставка бесплатна? Разве, если только, за спиртным ...
Летать на работу? А тут еще интереснее. У работников сферы услуг и всех тех, кто «зарабатывает руками» (тем, кому свое тело необходимо перемещать к месту работы), средств на приобретение «летающей колесницы» в обозримом экономическом будущем не будет. А те, кто зарабатывает головой … а зачем им(нам) из дома выходить? Лишь для того, чтобы провести очередные закрытые переговоры? Специалисты в области безопасности лишь ухмыльнутся на этот счет. Да, средства коммуникации развиваются сегодня неизмеримо быстрее средств неразрушающего перемещения тел в пространстве (о загнул!), а гарантированные средства физической защиты несанкционированного доступа к , например, тому, что говорится на закрытом совещании … такое могут позволить себе очень и очень немногие … и то – лишь те, кому доступна информация о наличии такого рода технологий.
Получается простая картина – тем, кто может заплатить, тому эти летающие «шайтан-арбы» не очень-то и нужны – уж лучше потратиться на комфортное место работы дома, а те, кому они могли бы быть нужны - тому платить всегда будет нечем (законы экономики так же неумолимы, как и законы физики).
А может что-то другое может стать экономическим стимулом для массового применения «летающих автомобилей»? Военные … это там не нужно - там всё движется к ИИ, МЧС … нормальные вертолеты - намного эффективнее для задач МЧС. То же самое и со всеми службами экстренного реагирования. В общем, похоже, перспективы нет.
Перспективы нет, и ладно - ведь не про летающие автомобили, на самом деле, этот текст. Это просто хорошая иллюстрация того, как следует подходить (кроме всего прочего) к вопросам прогнозирования научно-технологического прогресса (НТП). А где сегодня НТП наиболее интенсифицирован ? В военной сфере. В военной сфере сегодня, создавая или планируя создать нечто, необходимо думать о концептуальных изменения условий применения этого уже не на годы вперед, а на месяцы. То, на что у сторон конфликта раньше уходили годы, и даже десятилетия, сегодня может стать актуальным уже через месяц-другой.
Но тут же возникает другой вопрос – а насколько НТП в текущих условиях может быть прогнозируемым? Можно ли достаточно точно сказать, например, о том, какое противоядие завтра придумает противник на твою очередную «гениальную придумку»? Ответ очевиден – скорее нет, чем да. И что тогда делать?
А ответ прост. Опираться на парадигму стратегического управления. Если не знаешь, что тебя ждет, готовь резервы. Но не примитивно, как, например, хомяк или Плюшкин, а умно. И самый главный резерв – степени свободы. А что и как делать конкретно ? А тут, к сожалению для большинства, готовых ответов нет и быть не может. Однако, может быть система фундаментальных знаний, на основе которой каждый (я оптимист) при желании может самостоятельно вырастить практически применимые решения.
А кто не сможет? … Ну не сможет, и не сможет- закон развития природы (естественный отбор) еще более неумолим, чем законы экономики.