Святые турбопатриоты

На телеграмм-канале "Катакомба" я привожу много интервью украинских философов. Они бывают и интересные, и полезные, симптоматичные. И если уметь их не просто смотреть, а еще и понимать, то можно извлечь весьма много пользы из них.

Да, это враги, и врага надо знать. 

Но, вероятно, заразившись от них страстью "выковыривания  картошки из ..известной субстанции", я сам же себе и задаю вопрос : "А что такое враг ?" Это тот, кто себя идентифицирует как твой враг ? На самом деле вопрос не праздный. Решая проблему кибернетизации конфликтологии систем, приходится на, казалось бы, очевидные понятия смотреть очень внимательно. И иногда такой пристально-критический взгляд рождает нечто, чем можно даже чуть-чуть погордиться. Например : Победа - результат целенаправленного деяния (действия или бездействия), расширяющего пространство возможностей достижения цели. А поражение - это , как раз - наоборот - когда возможности достижения цели сокращаются. А, соответственно, враг - это тот, кто целенаправленно сужает твоё пространство возможностей. А если он это делает не целенаправленно, а просто по-глупости, то это - просто вредитель. И всё становится вроде бы просто и понятно. Непонятно только одно - как понять, наносит тебе субъект вред специально или по-глупости ? На лбу у него не написано, на любой вопрос "ты специально?", он ответит - нет! А в мозг напрямую мы заглянуть не можем. Напрямую -нет, но опосредованно - конечно да, однако на это нужно время и хорошо зафиксированный "пациент", который , как известно, ни в наркозе, ни в уговорах не нуждается. Пока (это я подчеркиваю) у нас доступа, например, к украинским философам нет. Нет того доступа, который бы позволил глубоко копнуть и увидеть, что у них сидит внутри и чем они руководствуются.

Но и среди наших тоже есть прекрасные объекты исследования!

"Гнусность исторического материализма", новости об СВО голосом Левитана, знаменный распев к месту и не к месту (второе существенно более часто),  и т.д. и т.п. ... И, несмотря на то, что  не является изобретением  этих персонажей "патриотическое кормление лебедей" - по духу, это и про них тоже.

К чему это я ?

Я хорошо помню вторую половину 80-х. Оголтелый агитпроп, паразитирующий на Победе, и кроме отвращения как к самим агитаторам, так уже и к самой Победе ничего не вызывающий ... Толпа лизоблюдов, конформистов, болтунов и т.п. перевалив какое-то количество, начала меняться качественно. Жизнь с каждым годом всё хуже, а их агипроповский вой всё назойливее. Совсем уж карикатурные формы это приобрело сегодня на Украине. 

Но посмотрите на этих деятелей. Ничего не напоминает ? 

Слушаю иногда этих турбопатриотов и никак не могу понять - на кого они ориентированы ? На интеллектуалов ? Явно что нет, потому что иногда такую пургу гонят, что очень быстро теряют кредит доверия у любого, кто еще в состоянии отличить Гоголя от Гегеля. На массу? В стране, в которой культивируется "народная религия" (форма вместо содержания) так сильно давить на тему святости ... ну это такое - сотрясание воздуха. А может быть они "просчитав" власть со всеми этими якобы игрищами этой власти вокруг Троицко-Сергиевской Лавры и Дивеевского монастыря, решили таким образом найти свою нишу полезности ? Больше похоже на это. 

Слишком сильно похоже. Все эти возрастные дамы, изображающие нечто и не забывающие упомянуть почти в каждом своем интервью, что они отпрыски великоцарственных кровей, горе-экономисты, которые только болтать горазды, но никакой экономической модели за всю жизнь так и не сделавшие и т.д. и т.п. Вся эта нарциссическая клумба выпрыгивает из штанов и вопит :"Возьмите нас поближе к власти! Ну пожалуйста! Ну возьмите! Мы  на всё готовы!".

Когда-то здесь же на Катакомбе я опубликовал злой текст про Шульман. И там было тоже про её выпрыгивание из штанов. И моё мнение о ней не изменилось. Враг - она и есть враг. Системный, умный. И в определенном смысле - честный. Но сегодня слушая иногда то, что говорит Шульман в рамках своей школы аналитики, я понимаю - у меня к ней более позитивное отношение, чем к этим, прости меня, Господи, ... патриотам.

И нет ничего более отвратительного, чем зрелище того, как всякая шушера стяжает свой гешефтик на идеологии, политике. Хотя - нет, есть еще более отвратительное : когда не просто видишь весь этот бардак, но и понимаешь его суть, а ничего сделать не можешь.