Если человеческая цивилизация и дальше будет развиваться на тех же научно-технологических и социально-экономических принципах, на основании которых она развивалась последние 300-200 лет, то каждый следующий шаг в её развитии будет требовать увеличения системы. Каждый шаг для своей реализации будет консолидировать в единую систему всё большие массы населения планеты. И в какой-то момент (а похоже уже и сейчас, и, даже, - вчера) ни о какой многополярности речи быть не может, поскольку собрать в одну систему необходимо будет всех. Именно всех!
А что произойдет, если не собрать? А получится двухполярный или даже, как сейчас принято образно выражаться, - многополярный мир. Мир, состоящий из нескольких центров силы. Силы военно-политической, социально-экономической, научно-технологической. И этим центрам, конечно же, будет не хватать пространства - каждый из них будут в определенном смысле на "голодном пайке". Далее - очевидно: внутри центров усугубятся базовые противоречия, конфликты, у самих центров появляются и увеличиваются внешние уязвимости, этими уязвимостями будут стараться воспользоваться конкурирующие центры, конфликты будут только нарастать, и закончится всё ... войной.
Хорошо еще, если война будет такой же, как сейчас – условно-перераспределительной, но она может быть и "священной". А это намного опаснее.
И что делать?
Строить однополярный мир! Мировое правительство, и всё такое.
Но ведь уже строили! США и были основой этого мира. И что получилось? - возникает неизбежное отрицание сегодня практически у каждого, кто способен не только смотреть, но и видеть.
Да, пока не получилось, но вариантов нет! Придется опять начинать строить, но искать, при этом, другие конструкции/архитектуру построения. Иначе – «кирдык»!
Чем «меньше шарик», тем больше надо думать о нем, как о едином целом.
Поэтому необходимо опять строит, но опираться на другие парадигмы.
А таковых немного.
Первая - условно унитарная. Пример - Россия. Все периферия отдаёт всё, что заработала, в центр, который перераспределяет заработанное между всеми, согласно своим стратегическим программам - тем программам, которые каждый из субъектов федерации самостоятельно или даже объединившись с кем-то, вытянуть не в состоянии. А без этих программ не выжить никому.
Вторая - условно федеральная. Все договариваются о том, кто и сколько отдает в центр, который - условно - нанимается. А он реализует на эти средства большие программы, согласованные с периферией.
Ясно, что первая - более сильная. Она позволяет намного более эффективно использовать средства.
При этом и первая, и вторая подвержены деградации. Механизмы разные, но итог - один. И он, что называется, - налицо. Более того, так и тянет сказать «счёт на табло!» 1:1. Это я про соревнование между капитализмом и социализмом. Между условно самоорганизующейся экономикой и экономикой, управляемой централизованно. Точнее, счет : -1: -1
Я, конечно же, излагаю весьма схематично, но в целом, как мне видится, - полно.
И в целом, я уверен, все всё понимают.
Вопрос лишь в том, кто будет этим центром.
До сих пор этим центром были ( и в какой-то мере еще остаются) США. Но их потенциал и авторитет сегодня стремительно падают. Показатель этого - хотя бы то, что украинцы просто "на три буквы" демонстративно «посылают" президента США. Когда такое было, чтобы холопы так гавкали на своего хозяина, а хозяин бы не реагировал стремительно и жестоко на такую наглость , в том числе и в назидание другим? Еще совсем недавно такое никто и помыслить себе не мог.
Это от холуев такое можно всегда ждать (от Европы, например, и т.п.), а вот от холопов ... «Сдулся» гегемон?
Да, текущий центр, похоже «сдулся», и необходим новый. Причем - неважно, кто будет этим центром. Более того, как ни странно, этим центром, похоже, никто не хочет быть! Поскольку, кто бы им не стал, элиты этого центра однозначно теряют суверенитет, ибо безраздельно властвовать теперь на территории этого центра будут уже элиты глобальные. Поэтому, для каждого лучше быть властью в стране где-то рядом с центром, чем никем в стране, которую облюбует мировая власть. (Там есть некоторые интересные нюансы, но пока я их опущу.)
Если исходить из приведенной логики, то сейчас начнется игра в «горячую картошку». Или она уже идет, но очень незаметно для внешнего неискушенного наблюдателя, коими мы все и являемся.
Но всё это имеет смысл, если сохранятся текущие основания построения цивилизации. Если же основания изменить … Но это более фантастично, чем построить звездолеты и разлететься по Млечному пути, «порабощая» другие цивилизации для того, чтобы обеспечить пространство для своего расширенного воспроизводства.
А в Москве опять бордюры перестраивают! И вы только посмотрите на эти новые бордюры! Прелесть, а не бордюры! Просто произведения авангардного монументализма! И чего ради они их строят ?