Очень рекомендую сначала послушать лирическое музыкальное вступление к нижеследующему тексту. Это, как мне кажется, задаст необходимый вектор восприятия происходящего вокруг.
2017 год. Высшее политическое руководство России прекрасно понимает, куда движется весь геополитический расклад. Западом на Россию уже спущена вся свора, а дальше будет только больше. Руководству России совершенно очевидно, что легче уже не будет, причем, не ясно, кто и с чем выйдет из предстоящей большой драки. Но совершенно ясно, что когда-то драка так или иначе закончится, и надо будет договариваться. Ясно также и другое - если мы проиграем драку вдрызг, то придется идти на все условия противника. Если же выиграем вчистую, то противник примет практически все наши условия. Однако ни первого, ни второго не будет, а будут, как уже было отмечено выше, сложнейшие переговоры о новом мире. Именно на этих переговорах, в итоге, и может быть чей-то «вдрызг». А вот тут-то и нужны будут козыри. И чем больше, тем лучше.
И у каждой из сторон предстоящих переговоров постоянно кипит мозг о том, как "подрезать" позицию противника, а то и вовсе - вытолкнуть его сателлитов из-за стола переговоров. Придумываются и реализуются ловушки, подставы, собирается любого рода компромат. В общем - идет нормальная, характерная для этой сферы, деятельность.
И в рамках этой вежливой "смертельной схватки" в какой-то момент кому-то умному в России приходит в голову идея о том, как загнать англичан в такую ловушку, из который они бы не вылезли, и это можно было бы использовать как еще один существенный рычаг давления на них в финальных переговорах.
В качестве основы игры был выбран Скрипаль.
Игра проста : якобы отравить Скрипаля, но так, чтобы англичане радостно обвинили в этом Россию - в этом и во всех других инфернальных злодействах. А когда настанет время предъявить убедительные доказательства – окажется, что никаких доказательств у них нет - одни голословные утверждения. Причем, мы (скрытно и опосредованно) поможем им «собрать доказательства» о том, что это сделали именно российские спецслужбы, но поможем так, чтобы потом все собранные ими доказательства "чудесным образом" "превратились в тыкву" - оказались совершенно нерабочими - "самосфальфицированными". Но обязательно необходимо сделать так, чтобы при этом англичане оказались в очень плохой для себя ситуации – публично и как можно громче прогавкали на Россию, взяв на себя тем самым определенные обязательства - изобличить Россию во всём, что только можно. Обязательства бы взяли, но, в итоге, ничего предъявить бы не смогли. А за такое придется отвечать - такое бесплатно не прощают.
Всё так и сделали. И получилось неплохо. Для России - семь бед - один ответ, а англичане попались в очень неприятную ловушку.
А когда англичане поняли, что их просто развели, они начали очень нервно суетиться. Б.Джонсон несколько раз (по словам Хазина …откуда он знает – не знаю) пытался встретиться с Путиным, на что всякий раз получал твердый отказ – дескать, пока не признаетесь, что сами накосячили со Скрипалями – никаких встреч. И представьте себе бешенство англичан, которые прекрасно знают, что всё это сделали русские лишь для того, чтобы организовать ловушку, а теперь еще и цинично требуют признания вины англичан. И это всё при том, что англичане знают, что это русские их загнали в ловушку, а русские знают, что англичане это знают, а англичане знают, что русские знают, что они (англичане) знают. Рефлексия третьего порядка! Это же форменное издевательство - глумление, фактически!
Ясно, что если англичане сознаются в том, что они жидко обделались, то для всего мира они будут лохами из лохов, а русские - молодцы. А это не проходит бесследно. Но если они этого не сделают… тогда им придется отдаваться с потрохами американцам, ибо больше никаких союзников в Европе у них быть, в принципе, не может (Нидерланды - не в счет). Цугцванг! А отдать свою задницу пиндосам … тут всё интересно! Напоминаю, что недавно было совместное публичное выступление глав спецслужб США и Англии. И я так понял - это публичное объявление о «браке», а точнее … официальное заявление о вассальной зависимости. Не до конца пока понятно, кто кому тут теперь вассал, но то, что это публичное заявление о «семейных узах» - это 100%. И если судить по общему политическому и экономическому раскладу, то «активный папа» - США, а "пассивный папа" - Англия.
Да англичане , похоже, выкрутились – не пошли на унижение со стороны русских, поскольку для них это было бы полным крахом всей их мифологии - мифологии об исключительной эффективности их спецслужб и их способности вести сложные игры. Им, конечно же, чем терпеть такой позор от русских, менее болезненно - оптом отдаться своим пусть и заклятым, но родным врагам - американцам. Ну что же - это тоже хороший расклад для России. России, в любом случае, придется договариваться с американцами о будущем мироустройстве, и уж лучше так - без англичан, чем играть сразу на нескольких серьезных досках.
Как вам такой бред ?
Да, это бред, но "всяко-разно" он симпатичнее, чем этот :
Да, то, что получилось у меня, мне нравится намного больше, чем то, что предлагает Сосновский! (с чего бы это? :-)) Ну а раз так, то чтобы всё было еще забористее, добавим побольше "перчику" ...
А вдруг, Скрипаль подыгрывал российским спецслужбам? А легко! И тогда его демарш в ресторане больше похож на подачу сигнала тревоги. Например, Скрипаль должен был с кем-то встретиться накоротке (и это могло быть как-то связано с Петровым и Башировым ?), но заподозрил неладное и подал сигнал.
... ну прям хоть кино снимай. А, в принципе, все популярные шпионские боевики примерно так и написаны :-) Понавешать сюда брюквы-клюквы про любовь-морковь, про геройство и предательство, про душевные терзания , серую этику спецслужб, подковерные игрища внутри спецслужб, тупость исполнителей, идиотскую бюрократию, его величество - случай и т.п. - и чем не "Хромые лошади" или "Бюро", или , например, "Берлинский отдел" ? :-)
Но что-то я не припомню остросюжетного шпионского романа о том, как спецслужбы готовили и обеспечивали переговорные позиции сторон после войны. А это может быть "посильней, чем Фауст Гётте"(с) . Разве только А.Дюма с его историей про подвески для королевы. Тоже, ведь, своего рода, переговорная позиция. Но всё равно - это про другое.
А надо бы как-то покруче...
И, что называется, - "Хочешь покруче ? Ну, ладно - получишь!" (с) ...
Тут президент Грузии выдала "нетленку" : «Неважно, что у нас нет доказательств вмешательства России в выборы, у США их тоже не было», - заявила президент Грузии Саломе Зурабишвили. «Это всегда очень трудно продемонстрировать. Ни одна страна не смогла продемонстрировать это, даже Соединенные Штаты, когда в их выборы вмешивалась Россия, и другие европейские страны. Поэтому мы не сможем продемонстрировать больше, чем страны, которые гораздо сильнее, чтобы продемонстрировать гибридные атаки, которым они подвергаются. Но важно не то, что мы демонстрируем извне, а то, что знает, чувствует и видит грузинское население».
Очень всё это похоже на то, что "кто-то" нащупал и во всю, и -более того - эффективно использует фундаментальную уязвимость западников и их вассалов, которые уже просто не знают, как закрыть эту уязвимость. А бьют их в самое главное - в концепцию "юридического общества". Заметьте - не правового, а именно юридического. Это , в итоге, может разрушить всю их систему, построенную на каком ни на есть, но законе. Такой вот "Скрипаль" вырисовывается.
"... боюсь, закончится всё неинтеллигентно..."(с)