К вопросу Ситуационного манеризма в современной публичной политике

Китайцы издревле считают, что  для выхода из большого кризиса необходимо, в том числе, вернуть словам их изначальный смысл. С этим трудно не согласиться! А если мы с этим согласны, то начинать необходимо с самих основ - с той самой великой и могучей части нашего Великого и Могучего, - той части, используя которую мы не только озвучиваем свои мысли, но и, как правило, ею мы думаем, особенно тогда, когда необходимо мыслить максимально конкретно, оперативно и не растекаясь мыслью по древу. Речь идет о той части русского языка , которую мы используем тогда, когда крайне необходимо, чтобы наша мысль до другого человека была донесена максимально точно и кратко. И, возвращаясь к древним китайцам, чтобы процесс возврата смыслов словам был более ярким и эффективным, мы, как это сегодня  рекомендуется в инновационной дидактике, попытаемся тезаурус одной предметной области раскрыть через сущности другой. Например, на самую идиоматически обширную и проработанную в части образов составляющую русского языка мы попытаемся взглянуть через призму публично-дипломатической риторики, кибернетики, психологии и, даже иногда - философии.

Подключайтесь, наслаждайтесь (если можете) и, используя Великий и Могучий во всей его красоте и полноте, в дальнейшем не забывайте о том, что, на самом деле, стоит за каждым знакомым нам еще детства словом и/или выражением! А тем, у кого возникнет непреодолимое желание дать гневную отповедь автору сего, напоминаю : "Манерность (в том числе, изящная) и культура - не одно и то же!" (а, зачастую, это - прямо противоположные сущности).

“Да кто ты такой ?” - "Уточните, пожалуйста, с позиции какой роли Вы сейчас выступаете ?"

"Заебись!" - "Нас полностью удовлетворяет достигнутое соглашение!" (в политике такое выражение - табу)

"Да и ладно, хуй с вами! "Мы готовы принять ваше предложение, но особо отмечаем тот факт, что мы идем на значительные уступки, рассчитывая на то, что и вы в дальнейшем сделаете уступки, важные для нас."

"А ебись оно всё конем!" - "К сожалению мы не видим потенциала позитивного исхода текущего раунда настоящих переговоров, поэтому предлагаем его прервать, с тем чтобы стороны смогли сформировать другие общие основания для возможного следующего раунда".

"Ахуеть!" - "Ваше предложение является весьма неожиданным!"

"Ни хуя себе!" - "Ваше предложение весьма неожиданно, и мы хотели бы уточнить - правильно ли  мы его поняли ?"

"А с хуя-ли?" - "Мы считаем, что предлагаемые вами выводы не имеют должного логического обоснования!"

"Нахуй!" - "Мы считаем, что потенциал рассматриваемого варианта сотрудничества исчерпан и поэтому предлагаем перейти к рассмотрению более перспективных вариантов."

“Иди нахуй!” - "Я внимательно выслушал Вас и должен отметить, что предлагаемое Вами, в принципе, интересно. Возможно нам в будущем следует обсудить это. В связи с этим, я предлагаю Вам подробнейшим образом описать Ваше предложение со всеми обоснованиями и выкладками, а затем отправить его мне на рассмотрение в соответствии с регламентом, принятым в нашей организации".

“Хуйня” - Риторический прием, направленный, как правило, на смысловую дезориентацию собеседника. В основе такого приема лежит формирование семантически добротного нарратива при некотором (возможно даже незначительном по форме) нарушении законов формальной логики. Источником хуйни являются, зачастую, различные пиздюки и пиздоболы. Практически постоянными и нескончаемыми источниками хуйни являются дебилы.

“Полная хуйня” - то же самое, что и "хуйня", но в данном случае исключается семантическая добротность нарратива. В практике применения иногда заменяется синонимом - "бред".

“Хуесос” - Участник переговоров, не обладающий необходимыми полномочиями для самостоятельного принятия важных решений. В некоторых случаях контекстно заменяется на "чмо". При этом "чмо" приобретает в новом контексте несколько другой смысл, в отличии от изначального.

“Гандон” - объект взаимодействий (страна, человек), используемый одними субъектами взаимодействий для реализации агрессивного и безопасного для себя воздействия на других субъектов этих взаимодействий. В практике иногда заменяется на "прокси-".

"Йопвашумать!" - "Коллеги, мы готовы приложить все силы для достижения взаимовыгодного компромисса, поэтому предлагаем пересмотреть регламент взаимодействия и обеспечить реализацию его более конструктивного варианта!"

"Пиздец!" - "Коллеги, процесс эволюции ситуации достиг такого необратимого состояния деградации, при котором любые попытки его реанимации лишь усугубляют сложившуюся негативную тенденцию или являются нерациональной тратой ресурсов"

"Пиздюк" - Один из субъектов коммуникации, использующий мелкие уловки и манипуляции для того, чтобы подорвать позицию других субъектов.

"Мелкий пиздюк" - То же самое что и "пиздюк", но использующий крайне примитивные мелкие уловки и манипуляции, и делающий это без должного умения, но, зачастую, выстраивающий на этом достаточно эффективную провокацию.

"Пиздобол" - Субъект коммуникации, нарушающий своей риторикой как содержательное наполнение, так и регламент коммуникационного акта или системы таких актов.  

"Заебали!" "Мы с уважением относимся к вашему настойчивому стремлению получить желаемое, однако, тем не менее, настойчиво предлагаем посмотреть на проблему с другой стороны."

"Заебало" - "Мы исчерпали возможности поиска компромисса в конструктивном русле. Возможно необходимо сделать перерыв во взаимодействии."

"Долбоебы" - "Мы понимаем, что оппонирующей стороне требуется дополнительное время, чтобы более детально изучить ситуацию и оценить возможные  последствия воздействий на  неё."

"Долбоёб" - безопасный мудак.

“Блядь” - женщина с пониженной социальной ответственностью (с)

“Блять!” - "К сожалению, не всегда наши возможности совпадают с нашими устремлениями".

“Уёбки” - Субъекты взаимодействий, предпочитающие действовать исключительно в русле релятивисткой этики."

“А по ебалу ?” - "Я очень сожалею, но для меня обсуждаемая проблема весьма критична, поэтому я буду вынужден занять более жесткую позицию по этому вопросу."

“Отсоси!” - "Мы конечно понимаем те проблемы, которые сложились у Вас в связи с невозможностью сторонами переговоров найти взаимовыгодный компромисс, но, к сожалению, в сложившихся условиях мы не можем принять ни одно Ваше предложение"

“Заткни ебало!” - "Я предлагаю придерживаться содержательного вектора обсуждаемого вопроса"

“Пидорасы!” - "Нам следует намного более тщательно изучить вопросы снижения наших рисков взаимодействия с этой группой лиц".

“Пидоры” - Часть населения, получивших или получающих что-то типа высшего образования и стремящиеся достичь позитивного социального признания, но не обладающие для этого собственным потенциалом, а потому готовые изображать нетрадиционную сексуальную ориентацию, трактуя это для себя как индикатор принадлежности к высшему обществу. 

“Педераст” - Внешняя негативная оценка самоидентификации сексуального потенциала индивида.

“Еблан” - Негативная коннотация совокупности черт личности, не несущих существенных рисков для окружающих.

“Мудозвон” - Человек, обладающий развитым вербальным интеллектом, однако ущербными способностями к формированию содержательного нарратива.

"Мудак" - Объект, ценностные установки которого базируются на существенно более краткосрочных основаниях, нежели основания субъекта.

“Думающие люди”  - среднестатистические записные "протестуны" - экзальтированная масса, состоящая из эгоцентричных особей любого пола,  с непомерной раздутым самомнением и плохоньким образованием в очередной пту-академии всех модных "околонаук". В общем - гуманитарии в самом неприглядном смысле этого слова.

“Чмо” - индивид, руководствующийся исключительно ситуационно-рациональной этикой. Схож с мудаком, однако существенно менее опасен, ибо туп.

“Распиздяй” - индивид с редуцированными целями и стратегией.

“Спиздить” - целенаправленное действие, результатом которого является незаконное присвоение чего-либо.

“Проебать” - деяние, результатом которого является состояние "спиздили".

“Дебил” - результат нездорового зачатия, а также воспитания и образования исключительно в естественной среде .

"Гадюшник" - "Когда у каждого есть свои интересы и свои цели, и для их достижения используются не всегда приемлемые методы." (С. Лавров)

“Хуй тебе!” - "Естественно сформулированная рекомендация." (Д. Песков)

“Дебилы, блять!” - "Дебилы, блять!" (С.Лавров)

"Сказочные долбоебы!" -  "Наши подробнейшие разъяснения упали на неподготовленную почву" (С. Лавров по поводу переговоров с МИД В.Брит").

PS: если изложенное здесь спровоцировало у читателя непреодолимую потребность сотворчества, то автор скромно надеется, что он создал нечто с претензией на предмет искусства. Грубоватый предмет, конечно, но, знаете-ли : Уильям Шекспир, тоже не высоким штилем изъяснялся! :-)