Эпоха методичного и непрерывного терроризма

Какие есть у среднестатистического человека шансы победить профессионального боксера-тяжеловеса на ринге? - Абсолютно никаких!

А какие шансы у обычного человека победить голыми руками на том же ринге бойца- не очень большого профи, но с дубиной? – Тоже никаких!

К чему это? – А вот к чему. Мы все сегодня оказались в ситуации, когда каждому из нас - каждому обывателю -  противостоит боец-профи с дубиной. С одной стороны - простой человек, а с другой - ему противостоит бизнесмен, журналист, юрист, иностранные спецслужбы, прокуроры, адвокаты , и т.д. и т.п.., и каждый из них не просто специалист в своем деле, а за ним стоит целая система, которая поддерживает его в противоборстве с обычным человеком. Но особое место здесь занимает всё то, что связано с войной. 

В той или иной мере это было всегда, но сегодня ...

Сегодня война приобретает несколько другой вид. Сегодня, в силу наличия новых возможностей, становится весьма эффективной и потому привлекательной стратегия массового использования идиотов в виде исполнителей различного рода терактов.

Очевидно, что если на территории твоего противника у тебя под контролем имеется масса идиотов, то ты можешь себе позволить очень многое! Берешь очередного идиота, вешаешь ему лапшу на уши, ставишь задачу, возможно даже обеспечиваешь его чем-то для ее решения и … он идиот - поэтому просто облажается! Однако, эти идиоты тебе практически ничего не стоят, поэтому можно брать следующего и готовить их десятки, сотни, тысячи, в расчете на то, что у одного что-то, да и получится. И в целом оказывается, что эта стратегия весьма эффективна. Украинский ГУР это показал очень доходчиво для всех нас.

Вопрос только в том, как найти этих идиотов. Не будешь же ты стоять на площади и кричать – «Эй, идиоты, ко мне! Есть для вас работа – мечта всей вашей жизни!» … хотя, почему бы и нет! А можно придумать какую-нибудь хрень в виде … тех же микрозаймов – и вот тебе уже потенциальная база для вербовки. А дальше – дело техники. Узнать, кто чем болеет (стащить базу минздрава), у кого какие кредиты (стащить базы банков), проблемы у родственников и близких (стащить базу МВД), кто с кем насколько связан и характер этой связи (взять базу скайпа, ватсапа и т.п.) – и вот тебе уже основа для вербовки! Сложно это сделать сегодня? Ответ очевиден - не сложно!

Но можно еще проще. Можно не красть личные данные из системы здравоохранения, банков, работодателей, систем продажи билетов и т.п. Сегодня всё гораздо проще, и потому - гораздо страшнее.

Сегодня наш враг имеет психологические и поведенческие профили практически всего населения России. Практически по каждому из нас (за редким исключением) наш враг знает, на что способен этот или иной человек, и стоит ли тратить на него время – вербовать для совершения того же теракта. Я не преувеличиваю – речь идет практически о каждом.

Как ?

Дело в том, что каждый из нас куда-то ходит в интернете. Каждый оставляет в интернете свой отпечаток в виде точек и областей интереса. Имея этот отпечаток, вычислить потенциал человека в части, касающейся, выполнения им какого-то задания – дело совсем плёвое. Тут уж поверьте мне, как специалисту в кибернетизации задач ситуационного анализа и диагностики сложных систем. Где-то даже встречал, что для того, чтобы составить практически полный психологический и деятельностный профиль человека необходимо проанализировать (в среднем) всего 42 его лайка! Конечно, тут плюс-минус, но порядок понятен, и он должен заставить задуматься.

А вы еще не забыли эти восторженные разглагольствования на каждом шагу о чудесах бигдаты, когда умная система раньше узнает, что женщина беременна (по ее покупкам и характеру активности в Сети), чем сама будущая мамаша? Так вот - это всё оно! 

Найти очередного беременного дурью идиота через Сеть - через его следы в Сети - это уже почти элементарно.

Причем, если есть интересный объект, который (и только он) может выполнить определенную задачу – такого тоже легко можно найти. Главное -найти, а завербовать – это уже дело техники. Лишь было бы время на вербовку. А против системы, которая поставила задачу завербовать, практически никто не устоит – разве только что фанатики. Напоминаю - вы дилетанты, а они - профессионалы, да еще и тяжеловесы.

Нет особой нужды долго объяснять то, о чем ИТишники вопят уже много лет – мы все под колпаком у нашего врага! Сегодня наш враг может себе позволить на раз-два находить исполнителей практически под любую задачу. Причем, найти подходящего исполнителя и не попасть в ловушки, расставленные контрразведкой противника – это, зачастую, самая сложная часть специальной операции. И тут – мы все, как на ладони.

И сколько бы мы не поставили вооруженных охранников во всех местах массового скопления людей – это лишь создаст "театр безопасности" - её иллюзию (которая, безусловно, тоже необходима), но действительно неразрешимых проблем для наших врагов не создаст. А если это так, то мы должны понимать – враг не остановится. Теракт в Крокусе – это может быть лишь началом, если не считать множества мелких терактов, которые уже были совершены и/или предотвращены. Принцип их организации везде один и тот же,  и базируется он на эффективном решении задачи поиска исполнителей на месте.

Да, основная борьба с терроризмом осуществляется не на входе в места массовых скоплений людей и не на периметре особо важных объектов. Кто хоть немного в теме, знает, что если террорист уже пошел на реализацию акции, то его почти не остановить – разве если только повезет. То же самое касается и диверсантов. Защита и от тех и от других осуществляется всегда намного дальше границы защищаемого объекта. Эффективная защита от террора выстраивается лишь путем соответствующего воздействия на заказчиков терактов, планировщиков, систему обеспечения их подготовки и проведения (включая СМИ) и т.п.. Это обычно не сильно афишируется, но других способов нет. Это как гарантия взаимного уничтожения в ядерной войне. Именно поэтому никто (реальные заказчики и планировщики, как правило, тщательно маскируются) не хочет вешать себе на спину мишень - каждый знает, что тут не как на войне - правила другие – тут не до «гуманитарных соплей» и обычаев войны. И каждый знает, что «если снайпер начал на тебя охоту, то самое главное, что ты должен сделать – успеть завершить свои земные дела», причем это касается любого, кем бы он ни был – да хоть президентом всех президентов с самой лучшей охраной. Это сдерживает. Потому сегодня те же хохлы и отнекиваются постоянно, чего бы не совершили. Страшно им.

Никогда не задумывались, почему спецслужбы всех стран стараются сразу найти родных и близких террористов, которые, например, захватили заложников ? Зачем они устраивают им переговоры с их родителями и т.п. ? Задумайтесь.

Но не только воздействием на заказчиков, планировщиков и исполнителей решается задача противодействия террору. Во многом ее решение сегодня состоит и в том, чтобы максимально усложнить нашему врагу решение задачи подбора исполнителей-идиотов. Это непросто. Директивой или даже самым-самым президентским указом этого не сделать. Не сделать этого и закрытием доступа населения в Сеть. Точнее – сделать это технически можно, но какими будут последствия? Да и как потом свою агитацию и пропаганду продвигать? А как без этого? Или пропаганду - только через телевизор? Тут проблемы очевидны практически каждому.

Да, необходимо признать, что мы эпически облажались в том, что до сих пор не создали свои видеосервисы, тик-токи и т.п., куда могла бы вся эта масса идиотов мигрировать, где они бы могли смотреть своих любимых котиков, стендаперов, порнуху, новые диеты, находить, как починить протекающий кран и гавкаться между собой. Но где они бы были недоступны для изучения нашим врагом. Поэтому делать это придется сегодня и с удвоенной-утроенной энергией, и невзирая на затраты, поскольку вреда от терактов, которые могут совершить наши доморощенные идиоты - потенциальные «агенты» спецслужб нашего врага – несоизмеримо больше.

Но, кроме этого, что еще возможно более важно, - необходимо создать систему, в рамках которой всё общество, я подчеркиваю – всё, должно быть эффективно вовлечено в создание среды, крайне некомфортной для любого, кто только помыслит совершить нечто типа недавнего теракта в Крокусе.

И тут не стоит миндальничать – изображать из себя кисейных барышень и показушно морщить носик – Как же? Мы теперь должны следить друг за другом? Стучать друг на друга? Это Гулаг! 

Для этих недовольных и и особ особо недалеких напомню – их светоч гуманизма и либерализма – запад- когда-то так и сделал! Причем очень и очень давно. Там каждый следит за каждым. Или нет? Запад -это другая культура, там стучит каждый! Но я против такого – мне, как человеку русскому, глубоко противно жить в таком обществе. Потому и твержу, и буду твердить, пока кто-то мне не докажет, почему это плохо, - добровольное взаимное поручительство! И никакие социальные рейтинги не могут дать столь широкий и системный эффект, как взаимное поручительство, причем, без разрушения самой ткани нашего - русского - общества. Но лишь добровольное!

Суверенная Сеть, добровольное взаимное поручительство, да те же пресловутые социальные рейтинги, вплоть до тотального скрининга лояльности и т.д. и т.п. – вариантов очень много. Сложно решиться на что-то непроверенное ? Да, сложно! Но если мы ничего системного не противопоставим терроризму, то … ,в итоге, все равно будем вынуждены противопоставить, но стоить нам такой "рост над собой" будет слишком дорого. И если мы способны учиться лишь на своих ошибках, то врагу вообще легко – ведь мы все идиоты! Бери нас практически голыми руками!

PS.Кстати, вопрос на наблюдательность и вдумчивость: Почему на ютюбе в России убрали рекламу ? Подсказка - причина не экономическая.

PS1. Существуют какие-то эффективные меры противодействия такому профайлингу ? Конечно существуют. Но пусть их обсуждают и занимаются ими те, кому это положено ... в кабинетах с очень высокими и тяжелыми двойными дверями.