Все дороги ведут к СППР

Колея, в которую попадают большие системы, как правило, - есть следствие взаимозависимости субъектной логики и логики обстоятельств. Механизм очевидный : в голове субъекта формируется модель мира, а субъект, сообразно этой модели, воздействует на мир реальный, расчитывая на какой-то результат. Мир реальный отвечает, например, частично не так, как предполагалось, поэтому субъект меняет свою модель, и так - бесконечно. Логика субъекта (модель мира) и логика обстоятельств (мир реальный) - существуют всегда, как неразрывное целое, которое движет некую большую систему (контролируемую субъектом) по какой-то траектории. Причем, весь этот "движок" иногда попадает в колею, из которой и системе и субъекту самостоятельно уже не выскочить. Причем, зачастую хочется выскочить, и даже очень хочется, но уже не получается. Поток, сформированный этой связкой (модель + реальность) иногда оказывается настолько сильным, что нет никаких разумных механизмов, чтобы его разрушить и избежать уже очевидного финала.

Разумных нет, но, бывает, что есть неразумный. 

Я уже писал на днях - если тебя несет потоком и ты уже не видишь, как из него выбраться - просто барахтайся! Поток, несмотря на его силу,  может оказаться не слишком устойчивой системой (примеров тому множество - как в физике, так и в психологии), поэтому, если тебе повезет, то внеся своим барахтаньем в него даже немного хаоса, ты, в итоге, может быть сможешь  разрушить его хотя бы частично. И у тебя может появиться шанс выгрести в сторону.

Так кошка может испугать медведя, разрушив его "поток" своим неадекватным поведением . Медведь просто перестает понимать, кто перед ним. И на всякий случай не связывается. В простонародье поведение кошки называется "понты", и иногда и "дешевые понты", но это работает.

Причем, особое значение это имеет в больших играх. В больших играх противники всегда действуют в рамках некоторой достаточно редуцированной логики, под нее же они формируют ресурс, потенциал. И если, вдруг, оказывается так, что вся логика, на которую опирался игрок, попросту перестает работать, то использовать ему свой потенциал ... как ? Ничего же теперь не понятно! Ничего невозможно прогнозировать! Лучше сделать шаг назад или, хотя бы, притормозить.

В конфликтах это иногда называется - "сломать шаблон".

Как можно сломать шаблон сейчас так, чтобы все резко остановились в скатывании к ядерному армагеддону ?

Один вариант я уже обозначал - вирус. Да, это будет не тот  - почти безобидный (в большинстве случаев)  - ковид, и потерь будет намного больше. Но тотальный ядерный армагеддон - еще хуже.

Хотя, - не факт. 

Но есть еще и другой вариант.

Что произойдет, если вдруг завтра (а может и сегодня) Россия подпишет с дружественными странами (например, со странами, входящими в БРИКС) договор о создании нового военного союза ?

Звучит фантастически.

Но, а если? Последствия такого шага будут чрезвычайно серьезными и потребуют достаточно много времени чтобы противники пересмотрели все свои стратегии, планы, прогнозы, оценки - в общем всё то, на чем всегда строятся решения масштаба ядерной войны.

Все просто вынуждены будут взять паузу. Во время паузы есть шанс, что все немного остынут. А потом, глядишь, и начнут договариваться. 

Ясно, что западники опять обманут всех не только тем, что не соблюдут новые договоры, но и самим фактом договаривания. Но главное - не это. 

Главное - время.

Чтобы успокоиться, всегда нужно время. И именно этот  самый дорогой ресурс большие игроки всегда стараются отобрать друг у друга- всегда стараются загнать в друг друга в ситуацию, когда цугцванг умножается на цейтнот. И  этого не изменится, поскольку они так были воспитаны. Их - таких - и отбирали на те позиции, которые они занимают.

Значит, выход один - разрушить понимание противника. 

... пожертвовав, безусловно, и своим пониманием.

Ну а дальше - выигрывает тот, кто умеет быстрее и лучше разобраться в новой реальности. Тот, кто оснащен для этого знаниями, инструментами и соответствующим персоналом. Тот, у кого есть кому это делать, пробовать, переделывать, умирать от инфарктов, но , все таки, сделать так, что решения, которые будет выдавать система управления в отношении новой реальности будут существенно лучше, чем у противника.

А потом - новый цикл. Очередной цикл доведения ситуации до предела. И потом, если повезет, то еще одна попытка не угробить себя.

Но это уже будет потом.