Новогоднее

Сначала главным для человека является еда. Человек рождается не просто с желанием есть, а с животной страстью. У кого-то это потом или проходит, или замещается чем-то более условно высоким, а у кого-то остается до конца жизни, подминая под себя значительную часть личности человека. Таких людей легко видно. И не обязательно они толще других! - чаще и больше они отличаются в общении. Они часто и достаточно много говорят о еде. Говорят, например, о том, как замечательно было на каком-то курорте, потому что там была хорошая «жрачка» и ее было сколько угодно. О том, как они хорошо сходили в гости — какой там был просто прекрасный стол. О том, как они что-то поели в одном месте, а потом пошли в другое и тоже поели, а потом еще поели в третьем. О том, как они съездили в какую-нибудь европейскую столицу, и как там вкусно! О том, какой есть крутой ресторан, потому что в нем во-о-о-от  такие порции ! И так далее. Это люди еды.

Когда человек перерастает свою страсть к еде, для него становится важным то, как он выглядит. И он начинает наряжаться. Чтобы было «по-красивому». Потом стрижки, макияжи, шпильки, маленькое черное платье, клатч и т. п. Таких людей тоже сразу видно. «Статус — это количество перьев!». Это люди побрякушек.

Потом надо, чтобы было «по-богатому». Золото и «брюлики» напоказ! Машина без навороченного тюнинга ? - Лох! Пистолет — обязательно с инкрустацией, а если «калаш», то практически из чистого золота! А унитаз — обязательно в позолоте. Из последних сил, за последние деньги, в долг, в кредит, но что бы было «по-богатому». Это люди понтов. Дешевых.

Причем, зачастую можно встретить уникумов, которых можно охарактеризовать  следующим образом : человек еды, побрякушек и дешевых понтов.

Чуть выше по уровню развития стоят те, кто стремится не просто выглядеть «по-красивому» и «по-богатому», а уже начинает думать о том, как его воспринимают окружающие. «Статус — это не только количество и красота перьев, а, в первую очередь, то, насколько это принимается теми, кем надо чтобы принималось!». Этих тоже видно сразу. "Дэнди", стиляга и т. п. в одной культуре, лучшие шкуры животных в другой, кеды в третьей, тренажерный зал, барбешоп и т. д., и т. п. Это про моду. Сюда же и про личностный рост, и про коучинг и про поездки на Тибет … всё это лишь дополнение к «парадно-выходному костюму» и не более. Это для «галочки». Абсолютом этой категории являются толпы «жиголо» и «проституток» всех мастей — от действительно проституток, до богемы и т. п. пустышек — неудачников. Это люди — раздутые пустышки.

А если человеку повезет и он не оказался среди «неудачников», то следующий «этаж» — деньги. Деньги как самоцель - как цель существования человека. Тут всё понятно — таких сразу видно. Все их разговоры и мысли о деньгах. Вся их жизнь - про деньги. Маньяки-работоголики и умеют «делать деньги». Реально же умеют! Практически всегда видны по открытому пренебрежительно-презрительному отношению к тем, у кого денег нет (а как еще себя убедить в своей состоятельности как человека?), видны зачастую также по стремлению показать «у меня всё есть!», а если чего и нет, то «всё куплю!». Купцы. Причем, совсем околоплинтусной гильдии, вне зависимости от цены того, что они могут теоретически купить. А про «теоретичность» здесь особо важно, ибо далеко не всё таким продают … Рылом не вышли! Вокруг них вьются стаи политиков и политиканчиков всех мастей и размеров, потому что политики — без денег (а значит - бех возможностей), а купцы — без уважения (а значит - без безопасности). Объединяя безденежье одних и отторжение высшим обществом других, они все вместе пытаются и больше денег заработать и уважение снискать. Причем, даже пытаются умные книжки читать, поэтому не просто ломятся всюду, куда можно и куда не можно, а стараются делать что-то даже «по науке» - стяжая эмерджентность (системный эффект) и «выкруживая» синергию везде, где только возможно. И могут даже порассуждать об этом. Особенно любят рассуждать на камеру. Энергии у них очень много. Эти люди - люди активные.

Следующий этаж «социальной многоэтажки» - те, которым продадут всё, что теоретически может быть продано и куплено. Эти уже не мозолят глаза на публике, не лезут в политику, в телевизоре их не увидишь; и только всякие конспирологи на потеху публике сочиняют о них что-то остросюжетное, но всегда в режиме «мы ни на кого конкретно не намекаем!». Ареал обитания этих невидимых для масс людей - «сигарные клубы» и т. п.. В пыльной и пропитанной дорогими запахами атмосфере таких "клубов", продавливая  кресла, которые отшлифованы задницами еще их дедов и прадедов, купивших когда-то (за неимоверные даже по тем временам деньги) возможность общаться в «высоком обществе», эти , в отличие от "купцов" и всякой "бизнес-шушеры" продают и покупают всё, что только возможно продать и купить в принципе — оружие, наркотики, политиков, целые правительства и даже государства, земли, недра, квоты, законы, жизни других, продление своей жизни и т.д., и т.п.. Это про , так называемые, "старые деньги". Это люди - хозяева денег. Они могут купить всё. Не могут купить они только доверие и любовь. Хотя с любовью — ... тут могут быть варианты, ибо высококлассных проституток (в широком смысле этого слова) на них на всех хватает с избытком, а вот с доверием … - тут вариантов нет. Доверие — оно или еще есть, или его уже нет.

Те, кому доверяют, находятся еще выше. Но такое только в нормальном обществе. Их не распознаешь по «пестроте перьев», по «пряничной» загородной «вилле», по заднице, лоснящейся от кресла «сигарного клуба». Обычно простые, невзрачные. Обязательно битые жизнью, и не всегда фигурально. Маниакально честные и очень умные. "Авторитеты". Те из них, кто не был достаточно умён — просто не выжили. Кто-то не выжил в смысле социальном, а кто-то и в биофизическом. Таких легко можно встретить в среде военных, но больше их в среде академиков. Кто-то из читателей уже быстро прикинул и всё посчитал .... да, их очень мало. И тем не менее, большинство из академиков (кроме тех, кто в той или иной форме купил себе это звание в лихие времена), весьма честные люди, поскольку занимаясь наукой (особенно естественными науками) невозможно обмануть ту же физику, химию. Невозможно обмануть математику. Да, можно обмануть экономику, социологию, психологию и т. п.. Можно обмануть математикой, но это … другое. А те, кто связан с физикой, химией и т.п. естественными науками — те, как правило, честные и умные. Другие там просто не приживаются. Но и купцы, и политики, и «сигарные» не выживут, если хотя бы часть забот об организации их взаимодействия не возьмут на себя те, которым можно действительно доверять.

Это, безусловно, не полная стратификация общества, как не может быть полной ни одна классификация, которая касается поведения людей и социальных групп. Даже само разделение на социальные группы — это всегда достаточно большая условность. Например, в приведенном здесь перечне социальных групп не оказалось места разделению людей на тех, кто «гребет под себя» и тех, кто получает субъективно больше, когда сам отдает — на эгоистов и альтруистов. А такое разделение, в той или иной мере, может проявляться на каждом из вышеописанных «этажей». Альтруистическое поведение, как минимум, изредка может проявляться в каждой социальной страте … теоретически. Хотя "альтруизм" — это какое-то странное для меня понятие — скорее негативное, чем позитивное. Альтруист у меня ассоциируется с Идиотом Достоевского (в худшем варианте его восприятия). И, даже, вообще — с идиотом. Я бы лучше провёл разделение по размеру той границы действительности, которую индивидуум выбирает, когда отделяет добро от зла.

А тех, у кого граница большая, я бы разделил еще и по тому, как они делают свой выбор — кто из них это делает интуитивно или догматически, а кто осознанно. Вторые — почти боги. Это те, которым можно доверить не только «разруливание споров» между «сильными мира сего», но и само назначение этих «сильных». Как в своё время была Католическая Церковь в Европе, когда фактически утверждала королей, благословляя их на власть именем Бога. Вот только ключевое слово тут — "была". И не потому, что короли оказались сильнее и избавились от Церкви, как от назойливой проблемы. Нет, просто Церковь деградировала и, в итоге, сама сдала свои позиции. Хорошо это или плохо ... а кто знает ?

Сейчас на роль того, кто сможет в долгосрочной перспективе проводить границу между добром и злом, в той или иной степени претендуют философы. К ним постоянно пытаются примазаться всякие культурологи, политики, писатели, политологи и даже политтехнологи, агитаторы и пропагандисты и т. д. и т. п. «… и несть им числа, и имя им — легион!». А всё потому, что философы словно испугались взвалить на себя бремя создания «весов» для нового мира — тех весов, на которых можно взвесить деяние, и на основании показаний этих «весов» вынести вердикт — добро что-то, или это что-то - зло. И речь идет о тех деяниях, последствия которых не видны сейчас во всей полноте, и, возможно, всю полноту этих последствий смогут оценить лишь наши внуки и правнуки. А может быть и они не смогут. Но вердикт нужен сейчас. Однако страшно взвалить на себя эту ношу — ношу дать собственные (оригинальные и продуманные) основания для таких вердиктов. Такие "оригиналы", как правило, в итоге, очень плохо заканчивали. Кто декапитацией, кто пламенем аутодафе, кто в петле, а кто и под пилой.... И ясно почему никто сегодня не рискует - учёные уже хорошо научены. Поэтому, если кто-то и активничает в этой области, то лишь намертво ухватившись за традиции, а чтобы хватка не ослабла, постоянно твердит про какую-то святость и т. п., стараясь, на всякий случай, не нарушать все известные ему каноны. Есть и такие, кто с головой нырнул в кибернетику, надеясь там найти хоть какие-то подсказки, и потом, если что - а я не причем - это компьютер так посчитал! Да, кто-то еще активничает понемногу, а кто-то уже давно и без малейшего самообмана продался «купцам», «политикам», и просто "за пайку" ищет для них обоснования их "безусловной необходимости" для этой цивилизации. Кому-то из таких -продажных- философов повезло больше, чем другим и они продались  подороже - «сигарным». Римский клуб, Белдербергский ..или как его там называют … и еще какие-то клубы, ложи и т. п. пафосные «тусовки». А у кого-то просто сил не хватило заняться чем-то серьезным, да и продаться он не смог, потому просто языком мелет всякую напыщенную чушь везде , где пускают, максимально приправляя своё пустозвонство цитатами «великих» и "научными" терминами, являя собой унылое подобие голливудской "научной" фантастики, где чем больше околонаучных терминов на единицу хоть самой тривиальной мысли, тем лучше продается масскультовое кино.

Но среди всех них вполне возможно найдется один или несколько таких, которые смогут всё таки докопаться до истины. Да, безусловно, субъективной, поэтому - скорее и не истины вовсе, но копнут они глубже всех, и не исключено, что придут к выводу, что всё есть - просто суета. А почему бы и нет ? Случаи, что называется, были - вспомните Веспасиана с его капустой! И совсем не исключено, что поймут они самую главную мудрость этой жизни - самое главное, да и самое правильное – это вкусно поесть и хорошо поспать! Сообразуясь с классикой – еще должно быть стремление к размножению и доминированию... , но о каком стремлении к доминированию может идти речь, если виток по спирали для человека уже завершен? А может быть и не один! А размножение … да суетно это как-то всё в зрелом, а то и почтенном возрасте. Остается только поспать власть и всласть же поесть, пока еще естся и спится! Более того - чего-то вкусного самому приготовить и накормить других. Особенно, когда есть хороший повод – например, когда Новый Год!😊