О велосипедоизобретательстве

Воздействие на противника для того, чтобы лишить его важных компетенций – это весьма популярная история. И ее рациональность лежит в сфере стратегического  управления.

Дело в том, что всё стратегическое управление строится на идее перекрытия резервами неопределенности. Если мы плохо представляем себе будущее, то мы создаем резервы. На всякий случай. На Катакомбе об этом очень много.  Так вот, резервируем мы всегда потенциал (возможность достижения цели). Финансовый, промышленный, сырьевой, ситуационный, политический … их очень много, но самый главный – интеллектуальный (он же потенциал компетенций). При этом борьба в мире идет, в том числе, и за то, чтобы лишить противника этого самого главного потенциала. И в ход идет и разрушение системы воспитания и образования (кстати, тут пиндосов кто-то очень хорошо уделал – они практически разрушили свою систему образования – намного больше, чем мы свою) и разрушение культуры профессиональных сообществ.

По поводу последнего есть прекрасный пример. Это приснопамятный Google. Те, кто хоть немного занимался нейросетями, тот хорошо понимает, что такое сервис TensorFlow. А для тех, кто не в курсе – поясню. Это такой бесплатный сервис, на который можешь отправить свои большие данные, и он на них быстренько обучит нейросеть. В результате толпы «хомячков» от программирования, обучив там пару-тройку нейросетей, без тени сомнения громогласно (как и положено в мире победившего маркетинга) утверждают, что они теперь, однозначно, - специалисты в области ИИ. К чему это приводит ? А к тому, что когорта программистов, которые действительно глубоко понимают, как работают нейросети и которые (программисты) способны под нетривиальную задачу сделать эффективный движок обучения сети, в России просто вымерла … или так и не народилась. А мировая конкуренция в сфере ИИ – это именно про нетривиальные решения.

И так во всем.

И, к большой досаде,  в этом смысле Россия – однозначно – страна третьего мира. 

Пока мы так вдохновенно и экономически привлекательно пользуемся халявой,  которую нам так старательно подсовывают из вне, угрозы господству тех, кто поумнее  нас, мы никакой не представляем. А значит, как они доили нас, так и будут доить сколько хотят и когда хотят, пока хоть что-то еще с нас можно поиметь. И пусть хоть десять войн со всякими убогими хохлами и т.п. мы выиграем , пока мы будем не больше, чем пэтэушное бездумное применение чужих разработок в сфере опорных технологий (ИИ, в том числе), ничего хорошего нам в этом мире не светит. И воевать мы будем, в итоге, исключительно в чужих интересах. 

И да, со стратегической точки зрения, велосипеды изобретать – просто  необходимо. А с тривиальной экономической – это глупость. Выбирайте, что кому ближе. 

Первых - в управление страной, ... а вторых ?

PS. Безусловно, я очень схематизирую. И да, реальность - она сложнее. В реальности важна взаимозависимость. Поскольку, взаимозависимость, как минимум, - это не только плохо, но и хорошо. Именно она снижает вероятность войн. Да, всегда будет кто-то, кто эту взаимозависимость будет стараться превратить в  одностороннюю зависимость. И сам процесс выстраивания эффективной взаимозависимости ... ему лет 100-200 надо, а у нас он и десяти лет-то не продолжается (и это еще оптимистично). У него сегодня не то, что болезни роста, а детские болезни еще на всю катушку. И если все будут мертвой хваткой держаться за свою максимальную независимость, то никогда взаимозависимости не будет, а значит вероятность войны, которую цивилизация не переживет, нарастает. Всё это понятно. Но черт подери, пусть не пестовать своих разработчиков во всех ключевых сферах (а это на порядки сложнее, чем кажется и зачастую - просто невозможно), но хотя бы ... а что хотя бы ?