Лазерной указкой ... навеяло

Видеоролик, на котором большой начальник, склонившись над картой, водит по ней лазерной указкой, сегодня облетел, наверное, уже все крупные паблики соответствующей тематики. И всем, кто в теме, еще раз зримо показал, что то главное, что должен был сделать любой начальник во вверенной ему системе управления (а именно - совершенствовать эту систему на базе самых передовых достижений науки и технологий),  выродилось до демонстрируемой напоказ всему народоноселению страны и его руководству лазерной указки там, где она совсем неуместна. Судя по всему,  лазерная указка в руках начальника  имела целью на камеру показать, насколько этот начальник прогрессивный, но получилось непонятно, криво  и раздражающе показушно. ЦИПСО и т.п. аж счастливы - есть очередной повод позубоскалить.

Однако это не претензия к этому конкретному начальнику. Просто именно этот начальник всего лишь оказался на виду. Но почти все другие - не лучше. И это уже есть главная претензия ко всем им, поскольку свою главную задачу - совершенствование системы управления - они не выполнили. И теперь вместо выстроенной современной системы управления - всего лишь неуместная лазерная указка даже без малейшей рефлексии о том, насколько убого выглядит эта дешевая показуха.

Да, можно все стрелки переводить на систему, дескать - "не мы такие, жизнь такая" и можно заводить очередной раз заезженную пластинку "у нас есть отдельные недостатки, но мы стремимся...", и отчитываться очередными планами в пауэр-пойнте, разглядывая друг друга в огромных экранах дорогущих, но тупых ситуационных центров, однако у многих рвётся наружу вопрос - почему они (наши враги) могут, а мы - нет ?

А мой ответ таков: нельзя пытаться выращивать что-то существенно новое из старого. Не пробьется - не победит. Старое, особенно когда это касается систем управления, слишком сильно. Оно держит в руках все ресурсы, в том числе и кислород для нового - того нового, с которым оно, согласно фундаментального закона бытия, должно бороться. И это правильно - пусть борется, иначе какое-нибудь сумасшедшее новое разрушит цивилизацию, как онкология разрушает организм. Поэтому именно в противоборстве старого и нового обеспечивается и развитие, и стабильность одновременно. Но сейчас мы все попали с ситуацию, когда стабильность оказалась намного сильнее прогресса и переросла в деградацию, и всё это в условиях прямого и непосредственного экзистенционального вызова. 

Какой выход? Эксклав! 

Необходимо выделить какой-то участок, где новому обеспечить защиту "системы питания" от старого. Старое совсем убирать нельзя - без него у нового лишь кривые уродцы вырастут. Но приоритет должен быть смещен существенно в сторону нового. И там экспериментировать. 

Да, это полигон. И может быть таким полигоном могли бы стать ЧВК. Именно у них можно было бы, без угрозы навредить основной системе управления, оперативно выращивать и испытывать новое. А они ребята дерзкие - многое могут, не только маршами на столицу ходить, подчеркивая и руководству страны, и всей стране свою способность зайти очень далеко, если верят в свою идею. И это то, что необходимо, поскольку для того, чтобы создать новую систему управления надо две вещи - ум и тестостерон. Второе - точно у  них есть! А судя по тому, как они воевали (а не как пиарились),  подозреваю, что и умом их Бог не обидел. Хотя и для хорошего пиара ума надо немало, а иногда, даже - железные яйца!... ибо мужество военачальника/полководца в чём?.. Кто знает, тот понял.

А когда будет в ЧВК альтернативная система управления, существенно лучшая, чем основная система (в чем я уверен), то и основная подтянется. Но это подтягивание будет уже вдумчивым и системным, а не лихорадочной попыткой проводить операцию на сердце человека, бегущего марафон.

Поэтому, пусть сейчас будет лазерная указка - кого-то и она вдохновит. Это тоже хорошо.  Главное, чтобы ею всё не закончилось.

А что наши враги? Раз уж я о них выше вспомнил, то замечу, что им внешняя сила систему управления через колено сломала и заменила другой - более прогрессивной. Нам, слава Богу, ее ломать со стороны - некому. И, да, более прогрессивная - это еще не значит, что более совершенная. Тут надо очень аккуратно.