Малость о методах

Не скрою, я был раньше о Школьникове намного худшего мнения и не скрывал этого. Еще примерно год назад его попытки  подвести некую якобы научную базу под то, что он называет "геополитика" меня даже раздражали своей методологической наивностью. И я просто перестал на него обращать внимание. А тут случайно нарвался на ролик и был очень приятно удивлен. (https://www.youtube.com/watch?v=7R1sK1D-zyA&t=929s) Явный прогресс!

Работы товарищу еще предстоит огромное количество, но товарищ работает! 

Школьников работает. Он молодец! Будь как Школьников ! 😊

На счет содержания его прогнозов ничего сказать не могу - не моя епархия, а вот то, что он говорит про методику прогнозирования - ну прямо почти всё в точку. За исключением очень и очень важных "мелочей" 😊

Он против того, чтобы всматриваться в историю. Но через изучение истории мы познаем законы эволюции составляющих общества. А потом уже мы их обобщаем, выделяем из них главное и из кусочков этого главного складываем варианты прогноза. Это если очень упрощенно. 

А чтобы вычленять эти кусочки и потом корректно их складывать - для этого есть соответствующие технологии и инструменты. 

И это хорошая методология. В противном случае весь прогноз превращается в исключительно "я так вижу". Что в принципе тоже полезно, но лишь как добавка к основному блюду - к методически корректному прогнозу.

Ну и да, если начинаешь строить прогнозы научно-технологического прогресса, то как минимум стоило бы на каждое оптимистическое утверждении о том, какая технология завтра "самонародится" еще и хотя бы штрих-пунктирно обозначить, что ей будет мешать себя явить миру во всей красе ? Это такой простенький принцип для начинающих прогностиков. Чтобы не токовали, как тетерев на току, поддавшись очарованию собственных гениальных идей. А то  они обычно такого насочиняют, что их проще прибить в темном переулке, чем разбираться потом в потоках их некритического сознания.

Ну и конечно же, было бы вообще замечательно на будущее смотреть примерно через призму шахматной партии: если эти сюда, то другие, туда, а эти тогда сюда ... А без этого как можно говорить о том, что будет ? А никак! Разве только толпе на потеху.

Хм. Как-то вроде даже похвалил сначала, а получилось, что опять наехал.

Но товарищ растет, а это - самое главное. Лишь бы в сторону научно обоснованного понимания рос 😊