На днях на просторах Сети мелькнуло сообщение о том, что якобы администрация сайта StackOverflow запретила публиковать на своих форумах ответы на вопросы, сформированные с использованием ChatGPT. StackOverflow - это практически главный программистский сайт, где толкутся почти все программисты, в том числе и я - раз 5-10 в день уже лет 10 (или больше?) хожу туда за подсказками, чтобы не изобретать велосипеды . Причина запрета в том, что несмотря на внешнюю правдоподобность ответов, эта нейросеть слишком часто выдает полную чушь и тем самым вводит разработчиков в заблуждение. Главное сообщество программистов против ChatGPT! Что это , если не приговор этой технологии? Я до сих пор настаиваю, что технологии ChatGPT, Midjorney и т.п. - это в, первую очередь, развлекухи и немногим больше. Как минимум - пока. И вот оно - еще одно подтверждение того, что я не один.
Информация о запрете была в каком-то голосовом сообщении, поэтому я сразу его не зафиксировал. А лазить по StackOverflow и искать подтверждения и цитаты -лениво, поэтому я поступил проще - спросил у ChatGP:
можно ли использовать chatgpt для написания программного кода ?
Ответ:
ChatGPT модель создана для работы с естественным языком, а не для написания программного кода. Хотя GPT-3 была успешно использована для написания некоторых длинных фрагментов кода, это не является ее основным предназначением, и использование ее для этой цели может быть неэффективным. Для написания программного кода лучше использовать специализированные инструменты и IDE.
Обратите внимание на то, как аккуратно составлен ответ. Хрен подкопаешься! Мне кажется, что если нейросети и победят нас, то уж не потому, что окажутся умнее, а в первую очередь потому, что окажутся ... даже слова не могу подобрать, но в голове почему то вертится "без мыла в задницу..." И в этом как раз я и вижу проблему. Слишком они похожи на массовых нас.... они и есть - массовые мы - малосодержательные и усиленно прокачивающие "софтскиллы". И это уже нешуточно страшно. Мы создаем "голема" из самого плохого (статистически нормального),что в нас есть. Мы создаем пародию на массовых нас - пародию, которая уже исподволь начинает нами управлять, ибо ответы в определенном ключе на всё возрастающую массу вопросов, что это как ни элемент управления нами ?
Абсолютизация охлократии через механизм нейросетей, самообучающихся на массовых текстах, генерируемых толпой. Звучит как приговор. Ох, и поскользнемся мы на этой хорошо намыленной штучке!
ЗЫ. Возможно когда-то зеленые человечки, прилетевшие на нашу уже безжизненную обугленную и чадящую радиацией планету, поставят здесь обелиск из уважения к очередной неудавшейся попытке Вселенной победить энтропию. Обелиск с эпитафией : "Эти тоже не поняли, что только некоторые индивидуумы движут общество к развитию, а масса - только к деградации!". И снизу приписка ... корявенько : "... ну нахрена же вам было вот таким образом абсолютизировать интеллект толпы ? Думали, что таким интеллектом станете умнее или острые углы срежете? Или вообще ни о чем не думали? Дебилы, б...!"