Прогноз научно-технологического прогресса.

Концептуальное предложение.

Полный документ предоставляется по запросу.

Исп.  ....

В настоящей Концепции описаны перспективные направления формирования системы прогнозирования научно-технического прогресса. В отличие от широко используемых сегодня так называемых «наивных технологий» и технологий прогнозирования на базе тривиальной экспертной оценки, здесь рассматриваются различные варианты прогнозирования научно-технического прогресса на базе современных достижений информационных технологий.

Документ предназначен, в первую очередь, специалистам, экспертам, исследователям, руководителям разных уровней, задействованным в формировании концепции цифровизации экономики и системы государственного управления.

Номер версии (1.0)

Москва 2021 г

Оглавление

2     Введение. 5

3     Цели и задачи прогноза НТП.. 7

4     Текущее состояние предметной области. 8

5     Объект и предмет исследования. 16

5.1 Витальность. 17

5.2 Телеологичность. 18

5.3 Факторы эволюции. 19

5.4 Факторы неравномерности динамики. 20

5.5 Стимулирующие факторы.. 24

5.6 Сдерживающие факторы.. 28

5.7 Техногенез. 31

5.8 Заключение по разделу. 32

6     Методологические и методические проблемы.. 32

6.1 Объективные когнитивные ограничения. 33

6.2 «Ошибка выжившего». 36

6.3 Дефицит качественных знаний. 37

6.4 Неопределенность рекурсивна. 37

6.5 Причинно-следственная неопределенность. 38

6.6 Хаотичность системы.. 38

6.7 Отсутствие информации для статистических исследований. 39

6.8 Неизвестные предвестники. 40

6.9 Принципы и стимулы регресса. 40

6.10   Мультипликативный рост потребности в качественных предметных знаниях при росте требований к качеству прогноза. 41

6.11   Несоотносимость модели и объекта исследования. 41

6.12   Проблема множественности технологий. 42

6.13   Описательная модель. 43

6.14   Методические проблемы.. 48

7     Технологическая постановка задачи. 49

8     Методология прогнозирования НТП.. 50

8.1 Текущее состояние методологии прогнозирования НТП.. 53

8.2 Состав системы прогнозирования. 56

8.3 Ключевые положения. 57

8.4 Методология модельных исследований. 61

8.4.1    Аналитические модели. 61

8.4.2    Балансовые модели. 62

8.4.3    Когнитивные модели. 64

8.4.4    Модели системной динамики. 65

8.4.5    Мультиагентные модели. 66

8.4.6    Процессные модели. 67

8.4.7    Конечно-разностные модели. 68

8.4.8    Модели состояний. 70

8.4.9    Событийные модели. 71

8.4.10 Морфологические модели. 73

8.4.11 Технологии искусственного интеллекта. 73

8.4.12 Комбинированные модели. 75

8.4.13 Заключение по разделу. 76

8.5 Методология экспертных исследований. 77

8.5.1    Субъективный групповой прогноз. 78

8.5.2    Метод аналогий. 80

8.5.3    Критический анализ. 80

8.5.4    Заключение по разделу. 81

8.6 Специальные технологии. 84

8.6.1    Сценарный анализ. 85

8.6.2    Гибридный интеллект. 85

8.6.3    Системный анализ. 86

8.6.4    Технологии прогноза революции в НТП.. 88

8.7 Оценка качества прогноза. 93

8.8 Заключение по разделу. 96

9     Дорожная карта. 97

10  Заключение. 97

 1  Введение

Научно-технический прогресс – это постоянное совершенствование и распространение в производстве техники и технологических процессов в рамках действующих научно – технических принципов.

В современных условиях научно – технический прогресс является важнейшим фактором развития цивилизации.  Однако следует заметить, что в ходе развития науки и технологий постепенно начало меняться и само понятие научно-технического прогресса. В современных условиях развития науки и технологий научно-технический прогресс всё в большей мере связан с цифровизацией производства, цифровизацией управления государством, экономики и т.п., существенной составляющей которых являются не материальные сущности/активы, а алгоритмы, программы, базы данных и знаний, а также другие нематериальные активы. В связи с этими и другими факторами при изучении и прогнозировании научно-технического прогресса сегодня уже корректнее говорить о научно-технологическом прогрессе, подчеркивая тем самым, что важно сейчас развитие не только техники, но и технологий вообще, включая технологии обработки информации, управления производством, государством и другие. Поэтому далее под аббревиатурой «НТП» будет подразумеваться именно «научно-технологический прогресс».

НТП – один из самых сложных объектов анализа и прогнозирования, поскольку уровень научно-технологического развития цивилизации и его эволюция является одной из тех точек, в которой концентрируется вся специфика актуального развития науки и технологий, эффективность системы управления научными исследованиями и их обеспечения, системы подготовки научных кадров, социокультурные, социально-экономические, социально-политические и другие факторы, определяющие отношение власти, систем управления (как государственных, так и корпоративных) и общества к инновациям, образ будущего и многое другое, что или напрямую, или косвенно, но существенно влияет на НТП.

Прогноз НТП – один из ключевых вопросов формирования стратегии страны, поскольку сам НТП – это вопрос не только экономики, это вопрос глобального противоборства и, в итоге, – это вопрос глобального доминирования. Поэтому вокруг прогнозирования НТП сосредотачиваются интенсивные попытки взаимной манипуляции, вопросы научно-методического противоборства. Процесс научно-технологического прогнозирования всегда находится в фокусе информационной и когнитивной войны, победа или поражение в которой (в части прогноза НТП), может иметь экзистенциальные последствия для ее участников.  Давно не является секретом и то, что любой прогноз НТП является не только объектом, но инструментом борьбы, поскольку зачастую выполняет не только прогностическую функцию, но и управляющую. При этом управляющая функция внутри прогноза НТП зачастую направлена на то, чтобы ввести в заблуждение конкурентов относительно представлений о будущем авторов/заказчиков прогноза НТП, а иногда, если такое возможно, заставить пойти конкурентов по ложному пути, теряя ресурсы и самое главное – теряя время. При этом, если сегодня скрыть манипуляцию в самом прогнозе НТП достаточно сложно, то управлять конкурентом, используя более глубокие уровни воздействия – воздействия на работу инструментов выработки решений - вполне возможно, а зачастую это возможно вполне эффективно. Применяя весь спектр доступных сегодня инструментов рефлексивного управления конкурентом/противником, можно  заставить его применяя определенные технологии формирования НТП, заставить сосредоточиться на направлениях, которые, в итоге, направят его по неэффективным траекториям развития, подорвут его решимость путем размытия оценки будущего, путем формирования недоверия к оценке, путем информационной перегрузки системы принятия решений множеством бесперспективных вариантов, требующих оценки, а также путем неадекватного упрощения или переусложнения самой технологии оценки и т.п.

В связи с вышесказанным сегодня анализ и прогноз направлений и темпов НТП должен базироваться на самых современных достижениях в области анализа и прогнозирования в условиях высокой неопределенности, а ключевыми требованиями к его результату должны быть следующие: максимальная обоснованность результата и максимальная информационная безопасность органов управления, вырабатывающих решения на его основе.

Выполнение таких требований невозможно без проведения достаточно глубоких научных исследований, без формирования и исследования вариантов ключевых технологических решений и т.д., поэтому в настоящей работе сделана только попытка наметить и обосновать основные направления переосмысления феномена НТП для того, чтобы в дальнейшем соответствующими научно-исследовательскими работами обеспечить необходимую его операционализацию для задач его прогнозирования. При этом направления операционализации в настоящей работе взаимоувязаны с технологическими направлениями анализа и прогнозирования состояния сложных социо-технологических систем. Предполагается, что встречное движение операционализации в направлении технологий моделирования и технологий моделирования в направлении операционализации даст в итоге наиболее эффективную технологию прогнозирования НТП, обладающую всеми необходимыми свойствами.

2  Цели и задачи прогноза НТП

Цели формирования прогноза НТП:

• сформировать мотивацию к развитию определенных направлений;

• информировать высшие органы управления и власти о ситуации и возможных вариантах ее развития;

• оценить стратегический научно-технологический потенциал свой и конкурентов;

• оценить характер дезинформации со стороны конкурентов/противников, сформировать основу для контрдезинформации (в том числе);

• обеспечить формирование стратегии научно-технологического развития.

Для достижения целей необходимо решить следующие задачи:

• создать методологию формирования прогноза НТП;

• создать инструментально-методический комплекс, обеспечивающий формирование наиболее достоверного прогноза НТП;

• обеспечить максимальную защищенность процесса прогнозирования НТП от попыток несанкционированного управления им на всех уровнях, начиная от методологического и заканчивая операционными (сбор и подготовка данных, проведение модельных экспериментов и т.п.).