Зачем платить предателю?

Странно, что наблюдаемый мной либеральные СМИ сегодня молчат о том, что этот убитый в Испании бывший российский летчик якобы не является предателем. Ведь для них так привлекательно раздуть тему о том, что он не считал Россию родиной, а потому - и не предатель вовсе. Ему просто не повезло родиться в России, а обстоятельства непреодолимой силы (в отношении его) вынудили его жить так, как жил. Эти же обстоятельства вынудили его и дать присягу, но поскольку это было вынужденное действие с его стороны, то с юридической точки зрения факт присяги ничтожен. И когда предоставилась реальная возможность - он исправил ту несправедливость вселенной по отношению к нему, в которой он был уверен. Это все равно, как сменить пол. Тема со сменой пола у них популярна, поэтому - еще один шаг и можно выйти на новый уровень в вопросе "мне не дали реального выбора - меня заставили взять это, а я хочу другое!". При таком раскладе появляется системная основа для ревизии категории "родина" и всего, что с этим связано.

Но что-то не попадается пока ничего на эту тему. Наверное, просто боятся. Проблема в том, что такие идеи могут бумерангом и по ним ударить. Хотя ... для них и так это понятие давно было эродировано, поэтому им запускать такой нарратив в массу - относительно безопасно. А вот нам это может нанести ущерб, ибо вся наша конструкция патриотизма построена именно на аксиоматическом базисе "родина".

Но это такое - ... общесистемное. А более прикладное в том, что , пусть и не понятно - ликвидирован ли этот предатель, или это очередной спектакль, например спецслужб Испании (во что верится с трудом) - это не важно. Важно лишь то, что в публичном пространстве "приговор приведен в исполнение", а значит все другие такие же, как он, дополнительно трижды подумают, прежде чем идти на такое. Повлияет ли это на решимость потенциальных предателей ? Безусловно - да, но насколько - тут никто не скажет. Это как "мойте руки перед едой" - никто не скажет каков будет результат в конкретном случае, но в целом - все знают - это необходимо.

А с другой стороны ... Запад (и не только) всегда заинтересован в таких предателях. Все эти разговоры "Рим предателям не платит!" - это только красивые сказки. Противникам всегда выгодно показывать, что тем, кто перешел на их сторону - всё у них хорошо. Жизнь удалась! Это стимул для еще неопределившихся. Поэтому устраивать такого рода спектакли - нет никакого смысла. Если действительно такой спектакль был нужен, то польза от него только для одной персоны, а вреда полно для множества других - потенциальных предателей. Лучше уж рискнуть этим. Ну а то, что в этот раз риск не оправдался - так это издержки того выбора, который делает каждый предатель.

Предатели всегда были , есть и будут. Это просто неизбежно. И каждая сторона конфликта будет делать всё для того, чтобы с другой стороны было как можно больше предателей. "Разведчик ищет друзей" -это оно. И какими бы красивыми фразами не было это прикрыто, какой бы вычурной философией это не было бы обосновано - предательство всегда будет предательством, ибо это один из тех элементов аксиоматического базиса, на котором стоит общество. Здесь нет логики, здесь нет философии - здесь нет ничего. Здесь есть только догмат: предательство - преступление.