Вероятнее всего, моё поколение - поколение "детей неродившихся детей" - последнее, кто искренне "топит" за содержательную интеллектуализацию систем управления. И, возможно, мы - единственное поколение из ныне действующих, имеющее такую иррациональную мотивацию. Потому что те "АСУшники", кто был до нас (люди формации "больших и слабых компьютеров")  скорее "визионеры", чем действительно создатели того, что они считали необходимым, а те, кто пришли после нас - гиперрациональные "бизнесмены" - те кому важен эффект только здесь и сейчас (лучше синица в руках, чем журавль в небе). Они не доверяют системе и не верят в возможность ее изменить и потому в серьезные задачи не лезут. Мещане! Справедливости ради надо сказать, что мы в систему тоже не верим, но мы просто привыкли бодаться за нечто (иррациональное поведение). Мы - последние могикане 😊. Нами рулит гештальт!

Конечно же, среди людей поколений , которые младше нас, мы тоже слышим иногда разговоры о том, что необходимо создавать умные системы. Однако это только разговоры. Как только доходит до дела - все резко "дауншифтят" до информационных систем и только очень редко остаются на информационно-аналитических. И как ни странно - это нормально. Человек (как индивид) должен искать где проще и сытнее. Это основа индивида, но тем он и отличается от индивидуума. При этом, как ни требуй от системы (от институтов управления) компенсации этой деградации за счет постановки более серьезных задач, за счет управления, за счет стратегичности и т.п., этот процесс ты можешь только немного замедлить. Развернуть его вспять может только экзистенциальный вызов. Вызов и такой силы и такой субъективной предопределенности, который встряхнет всё общество вплоть до самых оснований. Тогда и могут получить "кислород" те, кто способен двигать прогресс вперед и которые внутри на это категорически мотивированы.  Только надо понимать, что первыми поднимут голову всякие шарлатаны и городские сумасшедшие... - революционеры! И только потом им на смену, возможно, придут содержательные "прогрессоры". Но, скорее всего, не придут, поскольку нет в истории примеров их прихода. Всегда происходит одно и то же - в какой-то момент, когда противоречий накапливается больше, чем может их удерживать система, происходит "взрыв", система делает "бросок" в какую-то другую область фазового пространства, где опять начинается процесс поиска локального оптимума. Тем, кто занимается решением оптимизационных задач в существенно невыпуклых пространствах такое объяснение сути процессов эволюции общества легко понятно.   Но, тем не менее, мы мечтаем (во всяком случае говорим об этом) о каком-то постоянном прогрессе, о каком-то поступательном развитии и т.п. Мечтаем, хотя и понимаем, что  для того чтобы сложилась ситуация относительно способствующая появлению и эффективному функционированию "прогрессоров", без которых никакой прогресс  невозможен, должны сложиться в одно очень много тонких вещей, что всегда крайне маловероятно. Исчезающе маловероятно. Поэтому, вероятнее всего у нас - у моего поколения - остается только один путь - наблюдать за тем как всё деградирует, хватаясь иногда как за соломинку за отдельные хотя бы не совсем тупые и/или не совсем завиральные задачи, чтобы хоть иногда хватануть живительного воздуха "прогрессорства", которое так глубоко засело в нас. 

Аминь!