А давайте начнем воевать сразу со всеми и сразу всех победим !

Трамп продлит войну. Трамп не сдаст нам ни Херсон, ни Запорожье. Ни Харьков, ни Одессу, ни Киев. 

Чтобы торговаться с Америкой, чтобы решать украинскую проблему и все остальные проблемы, которые они никогда не устанут нам создавать, надо не просто полноценно заходить на Кубу, в Венесуэлу, в Боливию, в Бразилию. Надо шатать саму Америку. Надо работать с Аляской. Надо открыть кафедру изучения Наома Хомского в России и популяризировать его по всему миру. Надо работать с чернокожим населением США.

Вот только с этого момента мы начнем обращаться в полноценных оппонентов США.

А сейчас мы дожидаемся удара - и только потом более-менее внятно реагируем на него. И играем только на своей территории. Только на своей.

ТГ канал "Захар Прилепин" 29 июня 0.09

Захар в своём репертуаре - с голой жопой предполагает воевать с "большей половиной" мира! А что,  если  пиндосы всё-таки переубедят Китай? Или Захар в Китае на 100% уверен? А почему он так уверен? Какие у него есть неопровержимые доказательство того, что Китай непоколебим в своей позиции? Стоит об этом хорошо задуматься, прежде чем призывать кого-то расширить пространство конфликта. 

Но если воевать, в итоге, придется в одно лицо - без поддержки (пусть даже Китай сохранит нейтралитет, но это вряд ли), тогда что у нас есть в активе? Где у нас тот школьный учитель, который должен победить в войне? Где тот ученый, который вопреки собственному инстинкту самосохранения способен что-то создать для фронта и для победы? Где такие же фанатично преданные делу победы организаторы производства? Где пионерия и комсомол, форматирующие мозги молодежи так, чтобы они не разбегались по Армениям и Грузиям при первой же опасности? Где та идеология, на которой будет консолидировано общество и которая поможет ему пережить трудности и горе войны? А где понятная обществу цель войны? И это, не говоря уже о том, что наша система государственного управления - сплошной бюрократический серпентарий уже почти без содержания, в котором вор на воре. Или для кого-то — всё это новость? И вишенка на торте - Государственная Дура. Ну а про электронику, высокоточные станки и т.п. - тут говорить вообще глупо.

В контексте предложения Захара мой риторический вопрос очевиден - на сколько нас таких "крутых" хватит? Или может быть Захар знает секрет, как одним решительным ударом исключительно на территории противника голой жопой победить ежа ?... Знаменные распевы, малиновые звоны, песни Шамана и прочие шаманские пляски - не предлагать. Это важно, но совершенно мало для большого и длительного противостояния. А именно такое противостояние предлагает Захар.

Вывод : Захар болтун. Не будь как Захар!

Но у нас вся публичная полит- и пропагандистская тусовка – практически такие же, как Захар (в определенном смысле). Тельняшку на груди перед камерами рвут – держите меня семеро! - а что с того? Патриотизма нагоняют? Нет! - Лишь порождают завышенные ожидания и возмущение обывателей в сторону власти: " Доколе? А где это наши разящие удары возмездия всем тем, что не имеет аналогов и подчистую сносящее хохляцкие города?" … А особо рьяные записные "руссо-патриоты" типа Соловьева иногда до такого бреда договариваются, что поневоле задумаешься – а не казачок ли он засланный?

Кстати, а где сейчас те, кто кажется совсем недавно еще более чем Захар неистово требовали, чтобы Россия вела себя более агрессивно - всякие Кедми, Сатановские и т.п. "русские патриоты" ? Отсиживаются сегодня под плинтусом - ждут, когда об их проколах забудут, а потом с новыми силами - "в бой" ?

Для того, чтобы начать какие-то преобразования страны для реально большой драки (и я не про ЯО), необходимо сначала сменить всю эту тусовочку, которая есть в большей степени – лишь бизнес на инфотейнменте и провокаторы на подсосе у наших врагов - уже полностью явленных или всё еще якобы неявленных. Вся нынешняя тусовочка себя уже дискредитировала. 

Но найдется ли у нас в стране десяток- другой действительно умных голов с хорошо подвешенным языком? И я не про записных "героев"-оппозиционеров типа Делягина, Лепехина, Хазина, нового «Союза Спасения Отечества» («Институт Русской Политической Культуры») и т.п. С этими всё понятно. А что-то качественно другое  - содержательное и понятное населению - есть?

Думаю, что нет.

Потому что и быть не может.

Дело тут в том, что сегодня нужны не просто ЛОМы, нужны не те, кого можно за ручку привести на "кафедру": «Вот твоя паства - проповедуй!»...Вот тебе текст. Приготовились! Свет! Камера! Мотор! ... и понеслось.

Нужны люди с внутреннем содержанием и стержнем.  А это значит – совсем не гибкие и не покладистые, и далеко не любой текст ты им подсунешь. Более того -  этот стержень, стойкость и даже маниакальный фанатизм есть лишь у того, кто сам к трибуне прорвется, несмотря на любые преграды. Это те, кто совершил имаго – сам себя выстроил. А тех, кого привели за ручку – вон их целая толпа - бьются в очереди лишь за самый жирный кусок пирога СМИ под любыми лозунгами, ибо - работа такая. И тьмы их.

Если мы хотим драться всерьез, то общество должно видеть действительно сильных героев, а не «артистов», которые в играют в героев.

Если кто сейчас подумал про Пригожина, как пример такого персонажа, то да – возможно это что-то такое.

И я прекрасно понимаю, что герой – это конструктив! Но конструктив нельзя сделать из любого. Основа должна быть. И эта основа должна доказать, насколько она имеет место быть.

А Захар…. Ну такие тоже нужны, ибо окормляемая паства неоднородна, и к каждой социальной группе нужен свой подход. Причем, безусловно, для какой-то группы Захар подходит почти идеально.

Но для большой драки Захар не подойдет. Да, несмотря на то, что он нем говорят злые языки, он, скорее всего, честный (лишь предполагаю, поскольку я с ним последнее не делил) и даже воевать пойдет, и даже если и погибнет (нисколько не желаю ему этого), то выполнит свой долг до конца. Скорее всего. Но этого мало.

Для большой драки, о которой, на самом деле говорит Захар, нужны те, кто действительно умеет драться, а не просто хочет в драку. И уж точно не те, кто подзуживают к драке.

Для большой драки нужны умные, когнитивно выносливые, азартные, хорошо обученные, оснащенные, безгранично преданные делу маньяки, о существовании которых почти никто не знает и, скорее всего, никогда и не узнает, поскольку им совсем не нужно общественное внимание, как способ их самореализации. Они свою самореализацию находят в большой игре. Да, в нагрузку к их «героическому» портрету почти неизбежно приложится и другая сторона их медали, а именно то, что зачастую они - асоциальные, паскудные, хитрые, злобные типчики с мизинчиком на отлете, когда это порождение ада изволит-с кофию испить. Но самое главное – они должны быть … трусами! По разным причинам, но, в первую очередь, потому, что власть других не потерпит. Те, кто обладает всеми перечисленными свойствами и при этом не трус - они же потом ... сметут власть*. 

Однако, это не вяжется с известным требованием наличия мужества у тех, кто играет в большие игры - мужества, которое выражается в умении сказать «Нет!» начальству. Трус "нет" не скажет. И потому на труса невозможно опереться.

Да где же взять таких? - возникает неизбежный вопрос у нормального человека. Чтобы и был сильнее всех, и чтобы одновременно и трус и не трус ?

На что у меня лишь один ответ: - А вот так вот…! (театрально развожу руками, усиленно демонстрируя недоумение).  

Может Захар знает ? Это же он требует, чтобы Россия "рыпнулась" на всех сразу и на всю катушку.

*А игроки, как власть ... это могу пожелать только врагу.