Берем, например, такое:
паркетные генералы;
напомаженные герои;
диванные эксперты;
полиаморные индивиды;
небинарные особи;
кадровый резерв;
гадящая англичанка;
истеричный патриот.
А теперь начинаем генерировать варианты, подставляя к каждой первой части (к определению) каждую вторую часть - подлежащее. Получаем, например:
паркетные герои;
диванные резервы;
гадящие генералы;
истеричные эксперты;
напомаженные патриоты;
и т.д.
В результате таким образом формируется «образный портрет», например, сегодняшней ситуации. Портрет получается сродни тому, который генерирует шизофреник в периоды обострений, но нам-то какая разница? Для нас это то, что надо! "Свежий взгляд на ситуацию расширяет горизонты ее осмысления!" - откуда-то из подсознания пискляво декламирует очередная отличница-ударница офисного труда.
Ясно, что предлагаемое упражнение несколько некорректно и, даже,- хулиганское. Более того - оно скорее может быть некоторой "салонной развлекухой", когда дружеская компания под пивко пытается интерпретировать получающиеся забавные варианты. Представляю, сколько будет хохота, если компания предрасположена к такого рода играм. А сам процесс может быть весьма психотерапевтическим в сегодняшнее непростое время. Выплеснуть на дружеской попойке адресные сдерживаемые эмоции, которые накопились из-за ситуации и из-за постоянного прессинга со стороны СМИ и т.п. - дело, не побоюсь такого слова - богоугодное! Главное, чтобы были друзья и пиво!
Но давайте посмотрим на эту развлекуху более внимательно. Для нас, как для системных аналитиков, крайне важно то, что кроме самого портрета формируется и его ядро – тот исходный перечень сущностей, который затем разворачивается в этот портрет - что-то типа генокода. Если расширить приведенный выше «генокод», то итоговая картина ситуации может оказаться более полной, образной, эмоционально более точной и лучше воспринимаемой, например, массами.
Само собой разумеется, что такой инструмент выявления «параметров порядка» или "генокода" может быть легко «цифровизирован». Более того, на той идее, которая лежит в его основе, можно создать целую систему инструментов ситуационного анализа. Возможно когда-нибудь даже и создадим.
Но вот проблема: когда я вижу сегодняшнюю ситуацию на Украине, у меня упорно возникает это определение:
· мастурбация головного мозга патриотизмом.
Что-то такое есть и у нас - в России, но явно не настолько много, чтобы об этом переживать. Однако мы - системные аналитики, а значит, несмотря на некритичность для нас этой проблемы, мы должны пойти дальше – придумать еще более интересный инструмент, который помог бы нам генерировать то, что наш мозг старательно пытается обходить. Чтобы не простые конструкции формировались, типа «полиаморный резерв», а что-то еще более смачное.
А ведь где-то я такое уже писал … когда занимался разработкой методологии, методик и технологий прогнозирования научно-технического прогресса. Есть в этой области такой хорошо известный метод – «морфологический анализ». Это не то, что было в школе на уроках русского языка. Согласно этому методу, мы берем кучу деталей, из них случайным образом генерируем всяких «уродцев» и проверяем их состоятельность. Более-менее состоятельных изучаем более детально. Если много раз повторим операцию , то, глядишь, что-нибудь любопытное и найдем. Если схема, по которой собираются детали достаточно развитая, то можно и сложные конструкции генерировать – вплоть до самолетов.
Но это в области «элитных» задач. А что в области словесности? А в словесности есть такое – «стихоплюй». Легко найти в поисковике.
При этом у пытливого ума, может сразу возникнуть вопрос – а как бы этот "стихоплюй" с пользой применить?
И, действительно, – как ?
Примечание автора : примерно через 2-3 месяца после публикации этого текста в широком доступе появился ChatGPT. Звучит как-то трагично. Почти так же как "Завтра была война".