Враги, как есть

Наука стремится всё сложное сделать простым, маркетинг же - напротив - всё простое стремится сделать сложным -  "надуть щёки". А куда отнести это :

«Враг» - понятие с обширным объемом. Им оперируют в самых разнообразных ситуациях: от бытовой свары до битвы титанов. Диапазон враждебности тоже можно нюансировать - от недруга и неприятеля до оппонента, антагониста и смертельного врага вплоть до различных сатанинских воплощений. На предельном уровне «враг» - термин обязывающий и вовсе не бытовой. Метафизический. Термин того уровня, где соединяются выбор, путь, воля и истина, где Премудрость предстает высшей ценностью, которая дороже всего на свете и для которой нет адекватного менового эквивалента. Но, как подчеркивает С. Аверинцев, эта ценность существует в конфронтации со своим злым двойником, врагиней, в пределе - абсолютной ложью.

Ложь как метафизическая неверность есть измена фундаментальным законам бытия»

Источник: Метафизические враги Путина

(Набрел сегодня в телеграмме, но цитирую без указания источника, поскольку привожу этот текст лишь как иллюстрацию тенденции)

Вроде бы ясно - по многословности и спутанности мысли, этот текст - маркетинговый, но на чём маркетинг? Явно - не на политике, а на чем-то более глубоком ... на смыслах? Похоже на то. 

Сегодня маркетинг на смыслах прёт изо всех щелей. С начала СВО, а некоторый и намного раньше, народ вдохновенно кинулся в водоворот этих баталий - баталий продажи смыслов и "смыслов", однако явно подустали уже бойцы "орального фронта". Видать зарядились на спринт, но "вдруг" оказалось, что это марафон. И он сегодня уже кажется бесконечным. А держаться в потоке надо, потому видать и идет в дело всё что хоть как-то ... ибо исписались.

Ладно, а что там на самом деле с категорией "враг"? Зашел на словарь "Академик" , почитал определение этой категории и ... удивленно почесал затылок.

Может быть всё-таки так : враг - тот, кто целенаправленно препятствует достижению тобой цели ?

Слишком кибернетично? А где же пафос, выспренность и громогласность мысли ? Где такой нынче модный и так любимый всеми экзистенциальный вызов? Где то, что прорвется в душу читателя или слушателя? Где изящное нюансирование? А нету! Зато есть про всё, что нужно по теме, и без лукавых псевдомудрствований.

А с другой стороны - какая разница, как это определять ? Кого душа рвется назначить врагом - тот и враг! И это не шутка! Причем, душа это или коллективное бессознательное - один чёрт! 

Да, врагов, зачастую, создают черти! Кажется, что это выглядит странно ? А тогда почитайте про Фукидида! Он еще за 400 лет до н.э. вычислил, что главной причиной пелопонесских войн было то, что каждая сторона считала, что другая начнет войну. И это уже не просто черти - это рефлексивные демоны! Необоримые. 

А всякая кибернетика ... это конечно теоретически красиво и почти совершенно (меня смущает только слово "твоих"), но поди докажи не только миру, но даже и себе то, что кто-то целенаправленно действует для снижения твоего потенциала! Даже если тебе в рожу бьют, то может быть на самом деле они лишь стремятся спасти тебя от большой беды? И ладно бы, если бы только это! Сегодня можно прилюдно нагадить (буквально), а потом отбрехаться так, что окажется, что и вовсе не ты нагадил, а это сделали как раз те, которые тебя пытались в этом уличить. За примерами далеко ходить не надо - уже лет 30 сидим в них по-уши. Хотя, наверное, всё-таки всегда сидели, но понимать это начали не так уж и давно.

Да, вычислить и доказать враждебность намерений, зачастую, как ни странно, сложно, а иногда и невозможно, но хорошо, что хоть какие-то традиции спасают. Привыкли мы считать кого-то врагом за что-то ? - Так дальше и будем считать! Ошиблись в конкретной ситуации? Не важно! Главное, чтобы статистически были больше правы, чем нет. А разбираться в нюансах технологии оценки и в том, как должны меняться наши правила и привычки вслед за изменением мира - так пусть это делают философы и иже с ними. У них и головы на то большие и забиты они соответствующими многомудростями. 

Вот только хорошо бы, если бы кто их научил кибернетической отточенности формулировок! Тогда бы от этих многомудростей толку было бы больше. И в первую очередь - им же. А так они что-то сильно походят на врагов - целенаправленно препятствуют достижению наших целей... если нашей целью является образование. Враги! Как есть - враги!