Конгруэнтность публичных идиотов

Регулярно смотрю украинские каналы. Прошлой ночью даже сподобился в очередной раз посмотреть Арестовича. Кстати, он самый ушлый среди них! Причем, именно ушлый, а не умный.

Почему на этом делаю акцент ?

Когда долго смотришь такого рода контент, контент, в котором явная ложь перемешивается с какой-то правдой, и в нее постоянно добавляется манипулятивная полуправда, тогда или бросаешь это дурное занятие к чертовой матери, поскольку просто нервов не хватает терпеть всю эту чушь, или как-то пытаешься ко всему этому адаптироваться. Адаптируясь, иногда впадаешь в невольный грех конспирологизма, когда  успокаиваешь свои расшалившиеся нервы тем, что уверяешь себя в том, что выступающий, дескать, несет полную чушь не потому, что он клинический идиот, а лишь потому, что  он играет определенную роль. Типа "кто где привязан, тот за того и гавкает!" А на самом же деле он умный-умный, но вот именно сейчас, вещая на своего противника он должен нагонять страх, а если на свою аудиторию, то он должен воодушевлять на победу, снимать боль поражений и утрат, и т.п.. Да хоть и откровенной ложью и чушью. И да, где-то так это, возможно, и есть.

Но вот если долго их слушать, то опять же невольно вспоминаешь нашего президента, который очень много лет назад чуть приоткрыл завесу над тем, как подбираются кадры на большие задачи. Если просто объяснять, то всё ... очень просто: если необходимо, чтобы в рамках какой-то задачи, например, представитель России в какой-то стране вел себя как разнузданный дурак, то надо ли брать крутого дипломата и требовать от него вести себя соответствующим образом? Можно, конечно, и взять,  и потребовать, но тут уж восстанет из могилы Станиславский с его сакраментальным "Не верю!". Роль необходимо играть органично, иначе будут те проколы, по которым публика быстро раскусит фальшак. Актер должен быть максимально органичен своей роли. А чиновник - конгруэнтен (как одно время любили говорить) обстоятельствам и задаче.

С "говорящими головами" то же самое. Невозможно взять универсального гения перевоплощения и заставить его отрабатывать некоторую позицию (специалиста!) в прямом эфире в дискуссии с конкурентами (специалистами!) так, чтобы комар носа не подточил. Чтобы всем стало ясно - человек верит в  то, что говорит и человек знает, что говорит. Если не будут в это верить, то не будут верить и в содержание.

Отсюда простой вывод. Когда очередная говорящая голова несет чушь - это означает всего лишь то, что эта говорящая голова - идиот. Пусть его идиотизм прикрыт красивыми фразами и цитатами великих (это они очень любят!), пусть он везде, где только можно, прикрывает свой зад "дисклаймерами", но от этого чушь не становится чем-то другим. Разве только обильно и модно украшенной чушью. На невзыскательного зрителя, который лишь иногда попадает в этот театр, это действует. Невзыскательного, значит - массового! А на него может подействовать даже "драматизм" областного ТЮЗа, играющего "на разрыв аорты" пьесу "Три поросёнка".

В пользу моей теории говорит и многолетнее наблюдение за российской оппозицией. Они действительно конгруэнтны той толпе, на которую вещают. А раз конгруэнтны, то и весь их нарратив - это не более чем нарратив толпы, и ничего за этим нет больше, кроме ...даже не желания власти - нет! Там реальные желания не простираются далее, чем о крошках с барского стола своих западных хозяев за "шатание власти". Любые их попытки хоть какого-то более-менее серьезного мышления о ситуации, перспективе, вариантах, кроме тех, которые они кидают в толпу в виде лозунгов, выглядят натужно и криво. Думать - не их конёк. Они живут по принципу : "Ты не думай - ты распространяй!". Они из этого и выросли.

И в этом моя глубокая претензия к ним. Они собой забили все "слоты", где должна быть публичная конструктивная оппозиция, действительно формирующая достойную и глубоко аргументированную альтернативу тому курсу, которым ведет власть страну. Формирующая и готовая доказывать свою правоту в ответственной профессиональной дискуссии, а не луженой глоткой на площадях. Да, внутрипартийная жизнь, как и жизнь внутри власти всегда насыщена борьбой такого рода и, как правило, нет недостатка в альтернативах и их апологетах, но зачем же народ оставлять лишь на этих тупых придурков - на площадную оппозицию ? Достали они уже! А других в публичной сфере сегодня-то и нет!

И народ вот-вот потребует кроме "хлеба и зрелищ!" еще и ... чего ?