А на их плевки нам есть что ответить ...

35.33: "Русский человек -он кто ? Он общинный человек, или личность ?" Опять фишечка информационных войн. И тут дело не в фиксации или предложении ложной альтернативы - это лишь примитивные азы манипуляций. Тут все интереснее - сослаться на цитату так, что цитата срабатывает внеконтекстно, и быстро ее проскочить. Как это в традициях столь часто наблюдаемой околонаучной дискуссии! В результате в голове у большинства неосознанно осядет:  если человек общинный, то это - не личность. Кто-то может быть и успеет сделать усилие над собой, и сможет защититься от этой пакостной манипуляции, но большинство просто "проглотят", и образ "община - это не личности" осядет где-то глубоко. Это сродни эдаким мелким плевочкам в оппонента, которые делает выступающий, когда у него нет нормальных аргументов. В предвыборных дебатах мы такое видим постоянно. Это так называемое - подпороговое срабатывание. Плевки мелкие и, вроде бы не стоят того, чтобы на каждый из них реагировать - доказывать что выступающий занимается дешевой манипуляцией, да и возможности это сделать формат таких мероприятий, как правило, не предполагает. А если после выступления начать раскатывать такого деятеля по всем фактам его недобросовестного и агитпроповского поведения, то никаких регламентов не хватает. Да и мало кто захочет опускаться до этого, ибо граничит оно с мелкой местью и сутяжничеством. Любое копание в говне всегда граничит с чем-то весьма неприятным - с тем же говном. Этим они и пользуются. Пользуются тем, что нормальный - православный - человек просто махнет на них рукой и будет держаться от них подальше. Таким образом они выдавливают тех, кто мог бы им представлять конкуренцию, а дальше - оперативный простор - вешай массам на уши любую лапшу - никто уже тебя в этом уличить не сможет.

Что им противопоставить в таком случае ? А очень просто - субъективно лишить этих мелких бесов информационных войн важнейшего цивилизационного дара - презумпции невиновности. Они сегодня изо всех сил стараются перекроить мир под себя - изничтожить само понятие репутации для того, чтобы, в итоге, никак не отвечать за своё вранье и т.п., чтобы врать и манипулировать без каких-либо сдержек. Они глубоко и широко отрефлексировали, что врать выгодно в тактическом смысле. Они отчетливо поняли и приняли - у человека, использующего ложь, всегда больше степеней свободы. Да, это может негативно отразиться на лжеце потом, но ситуационно и тактически это статистически выгодно. Поэтому переиграть нас - православных - они стремятся не на уровне стратегии, где врать нет никакого смысла, и где у нас конкурентов практически нет, а на уровне тактики - там, где врать выгодно и где мы не так умелы. Ну а дальше, если они победят, то и спросу с них не будет за то, каким образом они победили, поскольку они победят нас - тех, единственных, которые с них могут что-то спросить. 

Ну что ж, они нам - враньё и манипуляции, а мы им тогда клеймо "агитбрехло" с соответствующим негативным отношением и, даже, - с омерзением. Они, конечно же, будут визжать: "Это отмена!", а мы им на это даже отвечать не будем! Клеймо и игнор - прекрасный "коктейль", пока они не набрешут на уголовные дела! А они обязательно набрешут, причем, быстро, потому что так происходит практически всегда, когда в игнор попадает экстраверт.  Он практически всегда начинает суетиться, вплоть до истерики. А они, естественно - экстраверты, ибо, в первую очередь - агитаторы и пропагандисты, а никакие не ученые. Они работают головой только в той мере, в которой это необходимо, чтобы эффективно зарабатывать ртом.

PS. Пусть не напрягаются и теисты, и атеисты по поводу "православный". Здесь для меня "православный" - лишь носитель определенного культурного кода, согласно которому будущее важнее настоящего, доверие и репутация - главный цемент общества, который позволяет свершать большое. И еще много чего, что описано тут - на Катакомбе.