Очерк о драконологии

На эволюцию системы отношений в обществе можно посмотреть, в том числе, и через призму отношений между властью и массами.

А именно – через то, как меняется условное расстояние между ними.

Если в рабовладельческом строе расстояние было – расстояние вытянутой руки, и хозяин владел рабом почти полностью, но и раб лично очень сильно влиял на жизнь хозяина, то при феодализме характер отношений был другим – он определялся вассальной присягой. Досягаемость вассалом нарушившего вассальный договор сюзерена стала меньше. Этот характер отношений можно  назвать – постоянное владение. В первом случае – узурпация, а во втором – условный договор.

При капитализме расстояние еще больше увеличилось. Между хозяином и рабом весьма глубоко институализировалась «прокладка» - деньги. Постоянное владение человеком сменилось покупкой его рабочего времени, и полным отсутствием ответственности.

Социализм был попыткой сокращения этого расстояния и возвращения ответственности хозяина(власти) за человека(массы). Манифестировалось то, что это расстояние совсем обнулится, но на самом деле – оно так же, как и при капитализме увеличивалось. При этом не только покупалось рабочее время, но и была попытка «завладеть душой».

Я нарисовал очень схематичную картину, которую можно уточнять. Можно говорить о том, что она неоднозначна, и на разных этажах социальной иерархии есть своя специфика, и в каждом современном обществе мы при желании и усердии увидим реализацию всех вариантов и расстояний и отношений, как бы они теперь ни назывались. Но я про основной тренд. А тренд, как мне видится – очевиден: повышение расстояния и изменение специфики владения.

Повышение расстояния повышает безопасность власти. Так было всегда, так сегодня, и так оно и будет. И власть всегда будет использовать все возможности, чтобы поставить между собой и массой как можно более высокий забор – непреодолимую преграду.

Если всё, что я пишу – это является основным механизмом защиты власти от масс, то экстраполируя это , что мы увидим?

Власть будет развивать, в первую очередь, те инструменты, технологии, системы, которые обеспечат наиболее надежную и по всем возможным направлениям недосягаемость власти со стороны масс.

Социальный рейтинг, который сейчас отрабатывается в Китае (прямое централизованное управление жизнью каждого), кредитное закабаление (институализация нового вида полного владения человеком), постмодернистская идеология (попытка «завладеть душами») и т.д.. Как мы видим, власть использует весь опыт цивилизации, чтобы повысить эффективность управления массами. Эффективность  - в том виде, как она это понимает.

Но ясно, что этим дело не ограничится. Будут придумываться и внедряться и другие технологии контроля. Надо будет построить вокруг какого-то райского уголка стометровую стену, чтобы спрятавшись за ней жить и оттуда управлять  - если будет такая возможность?  – сделают! Вместо стены что-то более изощренное ? – сделают! Повесить на каждого человека массового обыкновенного ошейник, чтобы, если не понравился – башку ему сразу оторвало? – сделают! Не сразу, а для начала этот ошейник будет … кредитной картой, смартфоном и т.д.

Это объективная траектория эволюции.

Можно этому что-то противопоставить? Нет!

А что делать?

А ничего. Учиться, пахать и стремиться попасть в те 20% населения, которым от власти достается благ больше, чем другим.

Или свергнуть эту власть и самим стать властью. 

И начать, в итоге, делать то же самое, что и они.

Убивший дракона, становится драконом.