12 дней, которые не потрясли мир

... но это только пока

В любой войне победа – это всегда одно и то же: победа – расширение возможностей достижения целей. То же самое верно и для любого конфликта.

Да, в этой формуле зашито то, что сторона – победитель, по-умолчанию, имеет цели далеко за пространством собственно конфликта/войны и имеет достаточно ума, чтобы воспользоваться открывающимися возможностями. Ну а если ума нет для того, чтобы  эффективно воспользоваться результатами борьбы, то чего бы ты не отвоевал/не отконфликтовал у другого – ты можешь быть кем угодно, но победителем тебе не быть.

Это я к тому, что сейчас эксперты всех мастей обсуждают результат очередного акта большой войны - 12 дневную недовойну между Израилем и Ираном. И все, наперебой, упражняются в плетении политических и даже геополитических кружевных мыслеконструкций для того, чтобы выгородить своего хозяина. Каждый - своего. А чаще просто для того, чтобы словить свою толику хайпа на горячей теме - интертейнмент (развлекуха на новостях) – и ничего личного, что называется. Балаган.

Сегодня послушал какого-то депутата какого-то кнессета – он конечно же уверяет, что Израиль – это ого-го(!) , и он всех всегда побеждает и всех всегда победит. И вообще – Израиль – это непревзойденный мастер очень коротких «блицкригов». И он, конечно же, победил Иран.  Потом попались хохлы, которые уверяют, что, в итоге, победила … Украина! Ну кто бы сомневался? Потом попались иранцы – те однозначно уверены, что победили именно они. Они все всегда в этом уверены. А кто не уверен – тот не иранец! Ну прям, как мы 😊иногда ! Ну и потом нарвался на наших, которые с умным видом заговорщически  вещают на голубом глазу, что это была хитрая многоходовка Ирана для того, чтобы избавиться от оппозиции руками ... израильтян. И весь этот балаган -  это еще в режиме старательного отторжения «аналитики» по поводу «12 дневной войны», а чего бы еще набралось, если бы я не отгораживался от всей этой информации? Страшно подумать.

И никто из тех, кто попадался на глаза, даже ни чуть-чуть не коснулся темы о том, как изменилось положение каждой из сторон в отношении ее целей по результатам этой недовойны. Сузилось пространство достижения цели у каждого фигуранта конфликта или, наоборот, – расширилось?

А что получится, если посмотреть с этой стороны?

И так, по порядку :

США. Самоназначенный главный победитель. Бомбы, самолеты, Трамп - великий победитель всего и всех … всё это понятно. Но в результате всего этого спектакля с немалой долей буффонады США становятся неважными и, даже, … не страшными. А ведь именно это и есть главный рычаг власти. Читайте Шарпа. Более того, - они становятся смешными. А это явно – огромная потеря возможностей и дальше давить на весь мир в свою пользу. Теперь игры против США со стороны тех, кто до сих пор еще «стеснялся», побаиваясь "великих и ужасных США",  станут жестче. А готовы к этому сегодняшние системы управления США? Похоже – нет. В общем, США в большущем проигрыше. Ну и конечно же – переговоры для прикрытия подготовки к удару … Хоть в этом и нет ничего особенного (на войне и в политике возможно всё, что не запрещено законами физики … вообще-то это везде возможно), но доверие к США … не подорвано – нет, его и так никогда не было…, но сейчас появился формальный повод тыкать их носом в их паскудность и за счет этого отжимать что-то дополнительное существенное в переговорах. Да, этих поводов и раньше было немало, но раньше было, как правило, не настолько однозначно. 

И так, понятно, что США много потеряли. А что приобрели? А вот с этим, на самом деле, непонятно. Возможно, будут какие-то проекты, деньги (как уверяют "украинские эксперты"), но размен власти на деньги … это только хохлы на такой идиотизм способны. В общем, с приобретениями США – очень и очень мутно.

Израиль. А тут всё очевидно. Геноцид в Газе, удар по ядерным объектам Ирана. Причем, как оказалось уже (а дальше это будет всё сильнее утверждаться) : удар по ядерным объектам - беспричинный и неспровоцированный. Но это был удар по ядерным объектам! И теперь Израиль (как и всё мировое еврейство) оказались совершенно без индульгенции холокоста. И без перспектив эту индульгенцию хоть как-то реанимировать. Им ее бы хранить, как зеницу ока, как Ковчег Завета, который целый народ кормил в пустыне (есть такая теория), и даже жертвовать еще чем-то напоказ, чтобы и дальше можно было бы на своем страдальчестве спекулировать … но ума на это не хватило. Решили сыграть в тактику. Решили хапнуть то, что поближе. Оборзели. И теперь пространство эффективных собственных решений очень и очень у них сузилось. Раньше они истерику запускали по поводу и без : Ах, какие бедненькие мы! Нас все обижают! И настолько мастерски это делали, что особо никто и не задумывался – а чего это так немцы в своё время против них взбеленились? Не потому ли, что на «олимпе» «богоизбранных» нет места двоим? Но теперь возникнет и этот вопрос и другой, а любые ответы (даже совсем не отражающие реальность) будут активно мусолиться в информационном пространстве. И любая грязь даже самых дурацких теорий будет прилипать к евреям. Табу на препарирование еврейства (в широком смысле) снято, и чем это закончится? Далее следует очевидное: «А погромы будут?»

Ну а что приобрел Израиль? Иран и не собирался нападать на него, а значит время Израиль не выиграл, наоборот – ,скорее всего, проиграл. Показал, какой он сильный – всех напугал? Напугать дырявым ПВО – это очень сильный ход! Получается, что только Нетаньяху для себя лично что-то отыграл. Нетаньяху отыграл за счет… всех евреев. Ай, да молодца! Гитлер ему бы памятник поставил! И выпил бы еще с ним в аду за «создание твердых основ для окончательного решения еврейского вопроса».

Иран. Потери Ирана очевидны. И это не пусковые установки и, даже, не потери центрифуг (если эти потери и были). И даже не потери высшего ком. состава. Главная потеря – физики. Материальное можно восстановить, что-то купить, взять в долг. Можно даже купить намного более современные центрифуги (а кто теперь узнает об этом, если теперь у МАГАТЭ нет и не будет доступа на объекты Ирана?). А вот физиков надо выращивать и воспитывать поколениями. А вообще-то, чего тут усложнять? – Медведев же сказал прямо: «кто-то что-то даст Ирану» (цитирую по смыслу). И если отбросить все конспирологические кружева, то Иран в этой части очень много выиграл – снял с себя кандалы. Теперь у него руки развязаны так, как ни у кого в этом мире.

Потери Ираном ПВО и ударных сил – это восполнимо. Это просто деньги, которые у Ирана есть. Более того – много кто теперь сможет продать Ирану нечто, намного более совершенное. И напомню один из главных принципов специальных операций - защищаться в сотни и тысячи раз дороже ( а иногда и миллионы), чем нападать. Теперь на увеличение затрат на ударные комплексы Ирана Израилю придется ответить уже "алмазным" куполом? А еврейское лобби в США это потянет? Этого может не потянуть и мировое еврейское лобби. 

Но еть и еще один важный фактор, которой, может быть здесь самым важным. Удар по системе управления … если это не приводит к гибели системы, то это всегда благо. В Иране система управления сегодня явно прогнила (иначе почему там Моссад чувствовал себя почти как дома?). Но теперь старая система существенно ослаблена и теперь можно устраивать её серьезную перестройку. Готовы к этому власти Ирана? Посмотрим. Если увидим действительно перестройку, то представляю, как Израиль будет кусать свои локти.

Англия. Ну куда же без этой хитрой рыжей морды? Но мне резоны англичан непонятны. Эксперты об англичанах говорят много, приводят богатую аргументацию, но для меня это почему-то  - белый шум. Может быть потому, что нет стержня, на который всю информацию можно нанизать? Нет стройной теории. Кто-то говорит, что Англия таким образом уделала США. Может быть! А зачем? И , опять же, мне непонятны ни цели англичан, ни варианты их стратегий. Мне даже непонятно – а существуют ли еще они – эти англичане?  Или от них давно уже осталась лишь скорлупа? Экзоскелет (социально-экономический), который им когда-то хорошо служил - обеспечивал их "бытовуху", а теперь они его бросили, поскольку уже износился, и он что-то дальше сам делает ужке лишь по инерции? Курица с отрубленной головой. Однако, если сказать, что Англия – это сегодня просто такое название для объединенных транснационалов всего мира, то можно и стройную теорию выстроить. Но из-за недостатка информации (а море слухов и домыслов – не в счет) – смысла сегодня нет ни в одной такой теории. Поэтому, пока по Англии – ничего. Может выиграла, а может и проиграла, а может и нет её вовсе.

Китай. Англии (в привычном понимании этого слова),может быть, уже и нет, а Китай есть. И Китай, несомненно, получил стратегическую выгоду - дополнительные эффективные траектории достижения целей (это, если по-нашему - по-кибернетически). США в этой заварушке существенно растеряли свои "понты", а для Китая любой проигрыш США – это хорошо. Ну и денег Китай сейчас подзаработает. И влияние усилит в регионе. Сплошные профиты – и никаких затрат. Китай – однозначный победитель. Не участвовал в битве, но победил. Дух Сунь-Цзы сияет от счастья!

Европа. Эти проиграли. Они всегда проигрывают. Их теперь еще и заставили публично Трампу задницу целовать. А им не впервой. Они привычны.

Россия. Тут сложно. С одной стороны, Иран для России – это непростой «друг». Это еще тот друг – из тех, что если их несколько таких, то и врагов никаких не надо. Слишком хитрожопые. Но с учетом того, что мы всё-таки в позитивных и в более-менее конструктивных отношениях, то выигрыш Ирана нам выгоден. И тут дело даже не в экономике или в военно-техническом сотрудничестве … тут дело глубже. Иран сейчас, скорее всего, начнет активно подниматься. Причем, не только экономически, но и в военном отношении, а, самое главное, в политическом. Все звезды на небе сейчас сходятся та, чтобы стать Ирану региональной сверхдержавой. Чаша извечного противоборства Ирана и Турции за лидерство в регионе сейчас качнулась в сторону Ирана. И подозреваю, что нам с Ираном проще выстраивать отношения, чем с Турцией. Разница там невеликая, но есть. И уж тем более, Турция – страна НАТО. Похоже, Россия получает дополнительный потенциал и траектории достижения своих целей. Если не проср...

Резюме. Если, в основном, верить тому, что говорят эксперты и доверять своей логике, то получается следующее:

США. Однозначный проигрыш, «потужно» прикрываемый хорошей миной при плохой игре.

Израиль. Оттянул свой конец. Но перестарался и теперь за концом потянулась голова, которая угодила под гильотину. И теперь, похоже, ему оттяпают оттянутое по самые …. уши. Вопрос лишь времени. Однозначный стратегический проигрыш.

Иран. Даже тот факт, что сама ситуация заставила экспертов сегодня говорить о том, что с высокой вероятностью Иран, используя Израиль, получил пространство для выхода из системного кризиса -это несомненный выигрыш. Системный кризис – это такой кризис (в первую очередь это кризис систем управления), из которого еще ни одна страна эволюционно не вышла. Везде была или революция, или потеря суверенитета. Иран может оказаться первым на новом пути выхода из системного кризиса. И если это было сделано специально (провокация Израиля), то я скажу только  одно слово – «Карамболь». Однозначный выигрыш.

Англия. Не понимаю.

Европа. Перманентный проигрыш всегда и во всём на пути ко дну.

Китай. Выигрыш на халяву. Везуха. Или "отсидеться в стороне, пока тигры дерутся, а потом ухватить своё". 

Россия. Если с умом, то огромный выигрыш.

Ну а дальше – посмотрим. Точнее – нам покажут.