Embedded Files
Urticae fructus
Urticae fructus
Verfasser
Verfasser
B. Frank I. Bohn B. Uehleke
Übersicht
Übersicht
U > Urtica > Urtica dioica L. > Urticae fructus
Gliederung
Gliederung
Synonyme
Synonyme
Fructus Urticae, fälschlicherweise Semen Urticae.
Sonstige Bezeichnungen
Sonstige Bezeichnungen
dt.:Brennesselfrüchte, fälschlicherweise Brennesselsamen; Nettle seed.
Definition der Droge
Definition der Droge
Die Mitte August bis Ende Oktober gesammelten reifen Früchte [6].
Charakteristik
Charakteristik
Stammpflanzen: Urtica dioica L.
Herkunft: Die Droge stammt vor allem aus Südosteuropa, besonders aus den Ländern des ehemaligen Jugoslawien, daneben Bulgarien und Albanien [34].
Ganzdroge: Geruch und Geschmack der reifen Früchte sind karottenähnlich. Makroskopische Beschreibung. Die Frucht ist ein einsamiges oberständiges Nüßchen, das aus einem Fruchtblatt hervorgeht, es enthält eine atrope Samenanlage. Länge des Nüßchens ca. 1 mm; es ist flachgedrückt, eiförmig-spitz, sandfarben, trägt am Gipfel eine pinselförmige Narbe und ist häufig noch von 2 äußeren kleineren und den 2 inneren größeren Perigonblättern eingeschlossen; [35] s. Abb., vgl. auch Lit. [34] Es wird nur die Ganzdroge gehandelt.
Mikroskopisches Bild: Aufsicht: Der Rand ist hyalin, die Epidermiszellen sind geradwandig; im polarisierten Licht leuchten zahlreiche Sphärokristalle auf; mit Sudan III-Färbung zeigen sich orangefarbene Erhöhungen. Querschnitt: Das Exocarp besteht aus großen farblosen, würfelförmigen Zellen, die kurz vor der Reife netzförmige Verdickungen zeigen; diese und die darunter liegende Parenchymschicht verschleimen bei der Reife; es folgt eine Schicht kleiner U-förmiger verdickter Zellen, in deren Lumen jeweils ein Sphärokristall ist; das zweireihige Endocarp besteht aus gelb- bis rotbraunen, dickwandigen, verholzten, tangential gestreckten Zellen, deren innere Wand verdickt ist. Mit dieser Schicht ist die Samenschale aus dünnwandigen, tangential gestreckten Zellen verwachsen; daran schließt sich Endosperm an, dessen Zellen nach innen zu größer werden (vgl. auch Abb. in Lit. [34]). Perigonblätter: Sie sind an der Spitze gegabelt und am Grunde meist mit ein-, selten zweizelligen, am Grunde mehr oder weniger retortenförmig ausgebildeten Haaren besetzt; diese sind häufig gebogen, dickwandig, spitz und enthalten zuweilen im Lumen kleine körnige oder nadelförmige Kristalle; ihre Wände leuchten im polarisierten Licht hell auf; Epidermiszellen sind polygonal-buchtig, die anomocytischen Spaltöffnungen besitzen meist 4 Nebenzellen [35].
Brennesselfrucht: Ganzdroge. Aus Lit. [64]
Brennesselfrucht: 1 Frucht mit bleibender Blütenhülle; 2 Querschnitt durch die Frucht; 3 Teil des Fruchtquerschnitts; 4 Epidermis in Aufsicht mit den beiden darunterliegenden Zellschichten; n Narbe, gfGefäßbündel, ep Epidermis, l Verdickungsleisten einzelner Epidermiszellen, k sphärokristalline Einschlüsse, stSchicht unregelmäßig geformter Steinzellen, t Samenschale, end Endosperm mit Aleuronkörnern in einer Zelle gezeichnet, emb Embryo. Nach Lit. [71]
Minderqualitäten: Die Droge ist oft mit Blattstückchen von Urtica-Arten vermischt; bei zu lange gelagerter Droge ranziger Geschmack.
Inhaltsstoffe: Fettes Öl. Je nach Reifungsgrad 25 bis 33 %, bestehend aus 74 bis 83 % Linolsäure, 0,9 % Linolensäure, 0,1 % δ-Tocopherol [6], [12], [34]. Polysaccharide. Die Früchte sind stärkefrei [5]. Sie enthalten schleimbildende Polysaccharide [34]. Carotinoide. Gesamtgehalt 30 bis 80 μg/g; β-Carotin, Lutein, Violaxanthin [6],[34].
Identitaet: Reife Früchte sinken sofort zu Boden, wenn sie auf Wasser gestreut werden, unreife Früchte dagegen nicht. Mikroskopie: Reife Früchte enthalten Calciumphosphat-Sphärokristalle, unreife nicht; s. a. Ganzdroge.
Gehalt: Die Quellungszahl für die gequetschte Droge beträgt 5 bis 6 [34].
Lagerung, Stabilität, Verwendung, u. a.
Lagerung, Stabilität, Verwendung, u. a.
Lagerung: Vor Licht und Feuchtigkeit geschützt; Lagerung nicht über ein Jahr, weil das fette Öl ranzig wird [34].
Sonstige Verwendungen: Evtl. diätetische Anw. aufgrund des Gehaltes an mehrfach ungesättigten Fettsäuren[12].
Dosierung & Art der Anwendung
Dosierung & Art der Anwendung
Teebereitung: 2 bis 4 g gequetschte Droge werden mit Wasser angesetzt, aufgekocht, danach 10 bis 15 min stehen gelassen und abgeseiht. Die Teebereitung ist allerdings wenig gebräuchlich [34]. Droge als Bestandteil von alkoholischen Auszügen.
Volkstümliche Anwendungen &
Volkstümliche Anwendungen &
andere Anwendungsgebiete
andere Anwendungsgebiete
Innerlich werden Früchte bzw. deren fettes Öl als Tonikum zur Leistungssteigerung angewandt; äußerlich finden Auflagen der Früchte bei Hautleiden und Rheuma Anwendung [34]. Die Wirksamkeit ist nicht belegt.
1. Heg, Bd. III-1, S. 298-303
2. FEu, Bd. 1, S. 79-80
3. Hag, Bd. 6, S. 360-363
4. Hgn, Bd. 6, S. 629-637, Bd. 9, S. 714-719
5. Chaurasia N (1987) Phytochemische Untersuchungen einiger Urtica-Arten unter besonderer Berücksichtigung der Inhaltsstoffe von Radix und Flores Urticae dioicae L., Dissertation, Universität Marburg
6. Ploss E (1985) Urtica dioica L. und Urtica urens L., Monographie im Auftrag der Kooperation Phytopharmaka, Taufkirchen
7. DAC 86
8. Wichtl M (1986) Brennesselkraut, Monographien-Kommentar. In: Braun R (Hrsg.) Standardzulassungen für Fertigarzneimittel, Deutscher Apothekerverlag, Stuttgart, Stand: 12.03.1986
9. Scholz H, Kascha S, Zingerle H (1980) Fortschr Med 98:1525-1526 [PubMed]
10. Schilcher H (1982) Pharm Ztg 127:2178
11. Schilcher H, Peters H, Wank H (1987) Pharm Ind 49:203
12. Schilcher H (1988) Z Phytother 9:160-164
13. Bakke ILF, Thorsen E, Nordal A (1978) Medd Norsk Farm Selsk 40:181-188
14. Czarnetzki BM, Thiele T, Rosenbach T (1990) Int Arch Allergy Appl Immunol 91:43-46 [PubMed]
15. Barlow RB, Dixon ROD (1973) Biochem J 132:15-18 [PubMed]
16. Lutomski J, Speichert H (1983) Pharm Unserer Zeit 12:181-186 [PubMed]
17. Andersen S, Wold JK (1978) Phytochemistry 17:1875-1877
18. Fahrendorf T, Beck E (1990) Planta 180:237-244
19. Rohdewald P, Rücker G, Glombitza KW (1992) Apothekengerechte Prüfungsvorschriften, Deutscher Apothekerverlag, Stuttgart, S. 116/1-116/2
20. BHP 90, S. 68-69
21. Ross 10, engl. Ausg., S. 172
22. Oswiecimska M, Komala Z, Liszka B (1980) Folia Biol (Krakow) 28:245-251 [PubMed]
23. Lasheras B, Turillas P, Cenarruzabeitia E (1986) Plant Méd Phytothér 20:219-226
24. Broncano FJ, Rebuelta M, Vivas JM, Fdez MGS (1983) Plant Méd Phytothér 17:222-229
25. Balansard J (1952) Prod Pharm 7:456-458 [PubMed]
26. Lutomski J (1981) Antibakterielle und salidiuretische Aktivität der Kneipp®-Präparate, Interner Versuchsbericht, Institut für Heilpflanzenforschung, Poznan
27. Kirchhoff HW (1983) Z Phytother 4:621-626
28. Schilcher H (1984) Dtsch Apoth Ztg 124:2429-2436
29. BAz Nr. 76 vom 23.04.1987
30. Standardzulassung (1986) Brennesselkraut, Standardzulassungen für Fertigarzneimittel, Govi-Verlag, Frankfurt
31. Weiss RF (1985) Lehrbuch der Phytotherapie, 6. Aufl., Hippokrates, Stuttgart
32. Naves YR, Aridizio P (1955) Perfum Essent Oil Rec 46:79, zit. in CA (1955) 49:11244
33. Böhm E, Maier RD (1975) Z Rechtsmed 76:1-9 [PubMed]
34. Czygan FC (1989) Brennesselfrüchte („-samen“), Brennesselkraut, Brennesselwurzel. In: Wichtl M (Hrsg.) Teedrogen, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S. 110-117
35. Schier W (1990) Dtsch Apoth Ztg 130:77-78
36. ABDA (Hrsg.) (1996) Pharmazeutische Stoffliste, 10. neubearbeitete Aufl., Arzneibüro der Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (ABDA), Werbe- und Vertriebsgesellschaft Deutscher Apotheker mbH, Eschborn/Taunus, Bd. TRIM–Z, S. 46-49
37. Beck E (1989) Dtsch Apoth Ztg 129:2169-2172
38. Berger F (1960) Handbuch der Drogenkunde, Wilhelm Maudrich Verlag, Wien Bonn Bern, Bd. V, S. 517-523
39. Kraus R, Spiteller G (1990) Phytochemistry 29:1653-1659
40. Pneumans WJ, De Ley M, Broekaert WF (1984) FEBS Lett 177:99-103
41. Von Damme EJ, Broekaert WF, Peumans WJ (1988) Plant Physiol 86:598-601 [PubMed]
42. Wagner H, Willer F, Kreher B (1988) Planta Med 55:452-454
43. Wagner H, Willer F (1988) Neue chemische und pharmakologische Untersuchungen des Radix-urticae-Extraktes (ERU). In: Bauer HW (Hrsg.) Benigne Prostatahyperplasie II, W. Zuckschwerdt Verlag, München Bern Wien San Francisco, S. 51-54
44. Fußeder A, Wagner B, Beck E (1988) Bot Acta 101:214-219
45. Goetz P (1989) Z Phytother 10:175-178
46. Schilcher H, Effenberger S (1986) Dtsch Apoth Ztg 126:79-81
47. Schmidt K (1983) Fortschr Med 101:713-716 [PubMed]
48. Schilcher H (1981) Z Phytother 1:17-18
49. Ziegler H (1983) Fortschr Med 101:2112-214 [PubMed]
50. Dunzendorfer U (1984) Z Phytother 5:800-804
51. Enderle-Schmitt U, Gutschank WM, Aumüller G (1988) Wachstumskinetik von Zellkulturen aus BPH unter Einfluß von Extractum radicis urticae (ERU). In: Bauer HW (Hrsg.) Benigne Prostatahyperplasie II, W. Zuckschwerdt Verlag, München Bern Wien San Francisco, S. 56-61
52. Stahl HP (1984) Z Allgemeinmed 60:128-132
53. Djulepa J (1982) Aerztl Praxis 34:2199
54. Schönefeld G, Tauber R, Rattenhuber U, Barth H (1982) Klin Exp Urol 4:179-182
55. Tosch U, Müssiggang H (1983) Euromed 23:334-336
56. Vontobel HP, Herzog R, Rutishauser G, Kres H (1985) Urologe A24:49 [PubMed]
57. Ziegler H (1986) Vorläufige Ergebnisse einer 5-Jahres-Langzeitbehandlung der benignen Prostatahypertrophie (BPH) mit ERU. In: Bauer HW (Hrsg.) Benigne Prostatahyperplasie, W. Zuckschwerdt Verlag, München Bern Wien San Francisco, S. 23-25
58. Daube G (1988) Pilotstudie zur Behandlung der benignen Prostatahyperplasie bei Hunden mit Extractum radicis urticae (ERU). In: Bauer HW (Hrsg.) Benigne Prostatahyperplasie II, W. Zuckschwerdt Verlag, München Bern Wien San Francisco, S. 63-66
59. Frick J, Aulitzky W (1986) Auswertung von Hormon- und Samenmeßgrößen bei Patienten mit Stauungszuständen der Prostata, die mit Extract. Radicis urticae (ERU) behandelt wurden. In: Bauer HW (Hrsg.) Benigne Prostatahyperplasie, W. Zuckschwerdt Verlag, München Bern Wien San Francisco, S. 48-51
60. Friesen A (1988) Statistische Analyse einer Multizenter-Langzeitstudie mit ERU. In: Bauer HW (Hrsg.) Benigne Prostatahyperplasie II, W. Zuckschwerdt Verlag, München Bern Wien San Francisco, S. 121-130
61. Broekaert WF, Van Parijs J, Leyns F, Joos H, Peumans WJ (1989) Science 245:1100-1102 [PubMed]
62. BAz Nr. 173 vom 18.09.1986 mit Korrekturen: BAz Nr. 43 vom 02.03.1989 und BAz Nr. 50 vom 13.03.1990
63. Hgn, Bd. 6, S. 634
64. Hanf (1984) Ackerunkräuter Europas mit ihren Keimlingen und Samen, Abb. Nr. 696, BLV Verlagsgesellschaft, München
65. BAz Nr. 217a vom 04.10.1985, veröff. im BAz vom 22.11.1985 in der Fassung des BAz Nr 177 vom 21.09.1993
66. Täufel A, Ternes W, Tunger L, Zobel M (Hrsg.) (1993) Lebensmittel-Lexikon, 3. Aufl., ISBN 3-86022-122-1 Behr's Verlag, Hamburg, Bd. 1, S. 223-224
67. Täufel A, Ternes W, Tunger L, Zobel M (Hrsg.) (1993) Lebensmittel-Lexikon, 3. Aufl., ISBN 3-86022-122-1 Behr's Verlag, Hamburg, Bd. 1, S. 223-224
68. Ziegler H (1982) Fortschr Med 100:1832-1834 [PubMed]
69. Thurston EL (1974) Am J Bot 61:809-817
70. Bredemann G (1959) Die große Brennessel Urtica dioica L., Akademie-Verlag, Berlin
71. Thoms H (Hrsg.) (1929) Handbuch der praktischen und wissenschaftlichen Pharmazie, Urban & Schwarzenberg, Berlin Wien, S. 728-732
72. Weiß F (1993) Drogenreport 6:19-24
73. Collier HOJ, Chesher GB (1956) Br J Pharmacol 11:186
74. Blaim K (1962) Flora (Jena) 152:171
75. Chaurasia N, Wichtl M (1986) Dtsch Apoth Ztg 126:1559-1563
76. Chaurasia N, Wichtl M (1986) Dtsch Apoth Ztg 126:81-83
77. Rosnitschek-Schimmel I (1985) Plant Cell Physiol 26:169-176
78. Piekos R, Paslawska S (1976) Planta Med 30:331-336 [PubMed]
79. Willer F, Wagner H, Schecklies E (1991) Dtsch Apoth Ztg 131:1217-1221
80. Tita B, Faccendi L, Bello U, Martinoli L, Bolle P (1993) Pharmacol Res 27 (Suppl 1):21-22 [PubMed]
81. Mittman P (1990) Planta Med 56:44-47 [PubMed]
82. Celia Baraibar P, Broncano FJ, Lazaro-Carrasco MJ, Rebuelta M, Villuna L (1983) An Bromatol 35:99-103
83. Steinegger E, Hänsel R (1992) Pharmakognosie, 5. Aufl., Springer-Verlag, Berlin Heidelberg S. 356
84. Reile B (Hrsg.) (1928) Das große Kneippbuch von S. Kneipp, B. Reile, Verlag J. Kösel, München, S. 909-911
85. Schneider E (1988) Nutze die heilkräftigen Pflanzen, Saatkorn-Verlag, Hamburg, S. 85-87
86. Eckstein F, Flamm S (1932) Die Kneipp-Kräuterkur, Kneipp-Bund Gesundheitsverlag, Bad Wörishofen, S. 89
87. Kneipp S (1891) Meine Wasserkur, 34. Aufl., Verlag J. Kösel, Kempten, S. 124-125
88. Dathe G, Schmidt H (1987) Urologe (B) 27:223-226
89. BAz Nr. 199a vom 20.10.1989
90. Präparateverzeichnis der Kneipp-Werke Würzburg, 1994, S. 45
91. Rhodes L, Primka RL, Berman C, Vergult G, Gabriel M, Pierre-Malice M, Gibelin B (1993) Prostate 22:43-51[PubMed]
92. Obertreis B, Ruttkowski T, Teucher T, Behnke B, Schmitz H (1996) Arzneim Forsch 46:386-394
93. McNeal JE (1978) Invest Urol 14:340-345
94. Chung LWK, Matsuura J, Rocco AK, Thompson TC, Miller GJ, Runner MN (1984) Ann NY Acad Sci 438:394-404
95. Lichius JJ, Muth C (1997) Planta Med, Bd. 63, S. 307–310
96. Engelmann U, Boos G, Kres H (1996) Urologe [B]36:287-291
97. Lenggenhager K (1974) Ber Schweiz Bot Ges 84:73-80, zit. nach Lit. [1] S. 474
98. Schomakers J, Bollbach FD, Hagels H (1995) Dtsch Apoth Ztg 135:578-584
99. Budzianowski J (1991) Planta Med 57:507 [PubMed]
100. Daniel M (1992) Die Brennesselwurzel – Untersuchungen zur Analytik der unterirdischen Organe einiger europäischer Nesselarten unter besonderer Berücksichtigung von U. dioica L. und U. kioviensis Rogow, Dissertation, Universität Marburg
101. Kraus R (1990) Inhaltsstoffe der Wurzelextrakte von Urtica dioica und ihre potentielle Wirksamkeit, Dissertation, Universität Bayreuth
102. Koch E (1995) in: Loew D (Hrsg.) Phytopharmaka in Forschung und klinischer Anwendung, Steinkopff-Verlag, Darmstadt, S. 57-79
103. Willer F (1992) Chemie und Pharmakologie der Polysaccharide und Lektine von Urtica dioica (Lin.), Dissertation, Universität Augsburg
104. Hryb JD, Khan MS, Romas NA, Rosner W (1995) Planta Med 61:31-32 [PubMed]
105. Arzneitelegramm (1991) 11. Ausgabe
106. Wolf J (1995) Pharm Ztg 140:2613 (Nr. 29:35)
107. Wolf J (1995) Pharm Ztg 140:2685 (Nr. 30:37)
108. Ramm S, Hansen C (1997) in: Chrubasik C, Wink M (Hrsg.) Rheumatherapie mit Phytopharmaka, Hippokrates-Verlag, Stuttgart, S. 97--106
109. Teucher T, Obertreis B, Ruttkowski T, Behnke B, Schmitz H (1996) Arzneim Forsch 46:906-910 [PubMed]
110. Obertreis B, Giller K, Teucher T, Behnke B, Schmitz H (1996) Arzneim Forsch 46:52-56 [PubMed]
111. Chrubasik S, Enderlein W, Conradt C, Grabner W (1997) Phytomedicine 4:105--108
112. Hag 5, Bd. 1, S. 701
113. Kom 10
114. Bauer R, Holz A, Chrubasik S (1997) Kaffeoyläpfelsäure als Leitsubstanz in Brennesselzubereitungen in: Chrubasik S, Wink M (Hrsg.), Rheumatherapie mit Phytopharmaka, Hippokrates Verlag, Stuttgart, S. 112-120
115. PhEur 4.6 Urtica herba; Pharmeuropa 14.1 2002
116. Tunón H, Olavsdotter C, Bohlin L (1995) J. Ethnopharmacology 48: 61-76 [PubMed]
117. ESCOP Monograph 2003 Urticae Folium/Herba
118. Klingelhöfer S, Obertreis B, Quast S, und Behnke B (1999) J. Rheumatol 26:2517-2522 [PubMed]
119. Ramm S, Hansen C (1995) Dtsch Apoth Ztg 135 (39,Suppl.):3-8
120. Randall C, Meethan K, Randall H and Dobbs F (1999) Complementary Therap Med 7:126-131. [PubMed][PubMed]
121. Randall C, Randall H, Dobbs F, Hutton C, Sanders H (2000) J Royal Soc Med 93:305-309.
122. Bauer HW, Sudhoff F, Dressler S (1988) in: Bauer HW (Hrsg.) Benigne Prostatahyperplasie II. W.Zuckschwerdt Verlag, München, Bern, Wien, San Francisco, S.44-49
123. Kraus R, Spiteller G, Bartsch W (1991) Liebigs Annalen der Chemie 4:335-339
124. Ganser G, Spiteller D (1995) Planta Medica 61:138-140
125. Konrad L, Müller HH, Lenz C, Laubinger H, Aumüller G, Lichius JJ (2000) Planta Medica 66:44-47
126. Lichius JJ, Lenz C, Lindemann P, Müller HH, Aumüller G, Konrad L (1999) Pharmazie 54:768-771 [PubMed]
127. ESCOP Monograph 2003 Urticae Radix
Copyright
Copyright
Lizenzausgabe mit freundlicher Genehmigung des Springer Medizin Verlags GmbH, Berlin, Heidelberg, New York
Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Stuttgart, Birkenwaldstraße 44, 70191 Stuttgart
Datenstand
Datenstand
24.01.2013
Page updated
Google Sites
Report abuse