Embedded Files
Anchusae herba (Ochsenzungenkraut)
Anchusae herba (Ochsenzungenkraut)
Verfasser
Verfasser
M. Grubert
Übersicht
Übersicht
A > Anchusa > Anchusa officinalis L. > Anchusae herba (Ochsenzungenkraut)
Gliederung
Gliederung
G Anchusa
D Anchusae flos (Ochsenzungenblüten)
D Anchusae herba (Ochsenzungenkraut)
D Anchusae radix (Ochsenzungenwurzel)
Synonyme
Synonyme
Herba Anchusae, Herba Buglossi, Herba Lingulae bovis, Lingula bovis [50], [59].
Sonstige Bezeichnungen
Sonstige Bezeichnungen
Bugloss herb, commone alkanet herb; Herbe de buglosse; holl.:Ossentong kruid.
Definition der Droge
Definition der Droge
Die getrockneten, zerkleinerten oberirdischen Pflanzenteile (ohne Angabe des Entwicklungsstadiums); [50], [51]gelegentlich wird auch das frische Kraut verwendet [61].
Charakteristik
Charakteristik
Stammpflanzen: Anchusa officinalis L.
Herkunft: Sammlung aus Wildvorkommen, besonders aus Mittel- und Osteuropa.
Ganzdroge: Vgl. botanische Beschreibung von Anchusaofficinalis.
Schnittdroge: Geruch. Die Droge ist geruchlos [51], [59]. Geschmack. Schleimig. Die Droge erscheint graugrün durch die Behaarung der Blatt- und Stengelstücke.
Verfälschungen/Verwechslungen: Über Verfälschungen mit den Blättern von Echium vulgare L. wird berichtet[50].
Inhaltsstoffe: Pyrrolizidinalkaloide.. Aus der trockenen Droge (1269 g) wurden im Methanolextrakt die Gesamtalkaloide (371 mg) erhalten, die aus Lycopsamin, 7-Acetyllycopsamin und Laburninacetat im Verhältnis 80:15:5 bestanden. Lycopsamin ist demnach das Hauptalkaloid der Droge [7]. Aus der frischen Droge wurden Cynoglossin (0,0035 %), Consolidin (0,00094 %) und Consolicin (0,00019 %) erhalten [5], [48], [58].
Lycopsamin
Laburninacetat
Triterpensaponine.. Die Droge enthält ein kompliziertes Saponingemisch, bestehend aus Anchusosid-1 bis Anchusosid-5, Anchusosid-7 bis Anchusosid-9 und Anchusosid-11 sowie Quercilicosid-A [27]–[34]. Diese wurden aus dem Ethanolextrakt der frischen Droge nachgewiesen. Ferner wurden Anchusosid-1a und Anchusosid-7a erhalten [28]. Als Aglykon enthalten Anchusosid-1, Anchusosid-2, Anchusosid-7, Anchusosid-1a und Anchusosid-7a Oleanolsäure, Anchusosid-3, Anchusosid-8 und Anchusosid-9 Caccigenin, eine 2,3,21,23-Tetrahydroxyoleanolsäure, Anchusosid-4, Anchusosid-5 und Anchusosid-11 eine 3,21,23-Trihydroxyoleanolsäure und Quercilicosid-A eine 2,3,19,23-Tetrahydroxyursolsäure. Anchusosid-1: 3-O-β-D-Glucopyranosyloleanolsäure-α-D-glucopyranosylester [27]. Anchusosid-1a: 3-O-β-D-Glucopyranosyloleanolsäure [28]. Anchusosid-2: 3-O-[2,3-Di-O-(β-D-Glucopyranosyl)-β-D-glucopyranosyl]oleanolsäure [27]. Anchusosid-7: 3-O-[3-O-(β-D-Glucopyranosyl)-β-D-glucopyranosyl]oleanolsäure-α-D-glucopyranosylester [27]. Anchusosid-7a: 3-O-[3-O-(β-D-Glucopyranosyl)-β-D-glucopyranosyl]oleanolsäure [28]. Quercilicosid-A: 2α,3β,19α,23-Tetrahydroxy-12-ursen-28-carbonsäure-α-D-glucopyranosylester [31]. Anchusosid-4: 21-O-β-D-Glucopyranosyl-3β,21β, 23-trihydroxy-12-oleanen-28-carbonsäure[32].
Quercilicosid-A
Anchusosid-3: 21-O-β-D-Glucopyranosyl-2α,3β, 21β,23-tetrahydroxy-12-oleanen-28-carbonsäure [29]. Anchusosid-8: 3-O-(β-D-Xylosylpyranosyl)-21-O-(β-sophorosyl)-2α,3β,21β,23-tetrahydroxy-12-oleanen-28-carbonsäure [30]. Anchusosid-9: 21-O-β-Sophorosyl-2α,3β,21β,23-tetrahydroxy-12-oleanen-28-carbonsäure [30]. Als Nebensaponine gelten Anchusosid-5 und Anchusosid-11 [33], [34]. Anchusosid-5: 21-O-β-Sophorosyl-3β,21β,23-trihydroxy-12-oleanen-28-carbonsäure [33]. Anchusosid-11: 3-O-(β-D-Xylosylpyranosyl)-21-O-(β-sophorosyl)-3β,21β,23-trihydroxy-12-oleanen-28-carbonsäure [34]. Aus jeweils 60 kg frischer Droge wurden folgende Ausbeuten erzielt: Anchusosid-1: 1,5 g; Anchusosid-2: 0,7 g; Anchusosid-7: 1,1 g; [27] Anchusosid-3: 4 g; [29] Quercilicosid-A: 1 g; [31]Anchusosid-8: 4,1 g; Anchusosid-9: 2,7 g; [30] Anchusosid-4: 1,4 g; [32] Anchusosid-5: 0,3 g; [33] Anchusosid-11: 0,08 g [34]. Flavonoide. Aus der frischen Droge Astragalin, Isoquercitrin und Rutosid [14], [58]. Allantoin.. Aus dem Blattanteil der frischen Droge 141 mg Allantoin pro 1 g Droge [26]. Cyclitole. L-Bornesitol (ohne Mengenangabe)[11]. Sonstige Verb. Schleimstoffe [5], [50], Cholin [48], [50], lösliche Kieselsäure (3,4 %) [50] und Gerbstoffe mit 6,94 bis 9,08 % [40].
Lagerung, Stabilität, Verwendung, u. a.
Lagerung, Stabilität, Verwendung, u. a.
Verwendung: Die jungen Blätter werden als Gemüse, wie Spinat oder Salat, gegessen [57].
Wirkungen: Hämolytische Wirkung. Die haemolytische Aktivität der aus der Droge isolierten Triterpensaponine wurde an Humanerythrocyten getestet und die jeweilige Saponinkonzentration, bei der 50 % Haemolyse eintrat, als H50-Werte bezeichnet. Im einzelnen wurden folgende Daten erhalten: Anchusosid-1: H50 bei 240 μg/mL; Anchusosid-7: H50 bei 54 μg/mL; Anchusosid-2: H50 bei 14 μg/mL; Anchusosid-7a: H50 bei 2,2 μg/mL; Anchusosid-1a: H50 bei 2,4 μg/mL [28]. Curareartige Wirkung. Nach einer älteren Arbeit [5] soll das aus der frischen Droge isolierte Alkaloid Cynoglossin am Frosch curareartig wirken, indem es nur die Endigungen der motorischen Nerven lähmt, die Lähmung des ZNS dagegen nicht eintritt. Im Versuch wurde einem Frosch zunächst die Arteria iliaca comm. sin. ohne Blutverlust unterbunden, die Wunde durch eine Naht geschlossen und zunächst zwei Dosen zu je 9,9 mg Cynoglossin im Verlauf von 3 h injiziert (ohne nähere Angaben), ohne daß eine Wirkung zu beobachten war. Eine weitere Dosis von 9,9 mg Cynoglossin erzeugt schwache Lähmungserscheinungen; eine Stunde nach dieser letzten Injektion erfolgt eine neue zu 19,8 mg Cynoglossin und schon nach 12 min traten starke Lähmungserscheinungen auf. Auf den Rücken gelegt, vermag das Tier sich nicht mehr herumzudrehen. Der Nervus ischiadicus, an beiden Beinen bloßgelegt, vermochte nach elektrischer Reizung eine Reaktion der zugehörenden Muskeln nicht auszulösen, während dieselben direkt gereizt reagierten [5]. Nach derselben älteren Arbeit [5] soll auch das aus der frischen Droge isolierte Alkaloid Consolicin curareartige Wirkungen zeigen. Im Versuch wurden dazu einem Frosch 11 mg Consolicin unter die Rückenhaut injiziert. Schon 10 min danach begannen Lähmungserscheinungen und nach weiteren 5 min war die Lähmung nahezu vollständig. Das Tier antwortete auf Reize nur durch schwache Zuckungen und war vollkommen unbeweglich. Es wurde der Nervus ischiadicus freigelegt und elektrisch gereizt: Der Muskel zeigte keine Kontraktion. Die Lähmung war 6 h nach der Injektion noch vollkommen erhalten [5]. Nach einer älteren Arbeit soll das aus frischer Droge isolierte Alkaloid Consolidin am Frosch zunächst die Erregbarkeit steigern und danach eine langanhaltende Lähmung des ZNS bewirken [5]. Im Versuch wurden einem Frosch 37,5 mg Consolidin in neutraler Lösung in den Rückenlymphsack injiziert. 45 min danach macht sich eine gesteigerte Erregbarkeit bemerkbar, die sich in unruhigem Hin- und Herbewegen und Schreien bei Berührungen äußert. Lähmungserscheinungen wurden zunächst nicht beobachtet. Dieser Zustand war 7 h nach der Injektion unverändert, so daß die Beobachtung unterbrochen wurde. 37 h später wurde das Tier vollkommen gelähmt vorgefunden. Freiwillige Bewegungen fanden nicht mehr statt und auf Reize wurde kaum noch reagiert. Nach direkter elektrischer Reizung des Nervus ischiadicus erfolgten starke Streckungen der gesamten Extremität [5]. Auch das aus frischer Droge isolierte Alkaloid Consolicin soll am Frosch nach Injektion von 0,011 g Consolidin unter die Rückenhaut eine ZNS-bedingte Lähmung bewirken [5]. Consolidin und Consolicin sollen auch beim Menschen zentrallähmend wirken; [52] nähere Angaben dazu liegen jedoch nicht vor. Sonstige Wirkungen.Der Droge werden harntreibende [51], [53], [60], [62], schweißtreibende [60], [62], abführende [60], „blutreinigende“[60], [62], beruhigende [50], [52], [53], [57], [61] und auswurffördernde [50]–[53], [57], [61] Wirkungen zugesprochen. Ferner gilt sie bei äußerlicher Anwendung als hauterweichend und kühlend [50]–[53], [61]. Für diese postulierten Wirkungen gibt es keine exp. Belege.
Dosierung & Art der Anwendung
Dosierung & Art der Anwendung
Decoct: 40 g Droge pro L Wasser [60].
Gegenanzeigen/
Gegenanzeigen/
Anwendungsbeschränkungen
Anwendungsbeschränkungen
Wegen der für Pyrrolizidinalkaloide mit 1,2-ungesättigtem Grundgerüst bekannten genotoxischen und teratogenen Eigenschaften (s. Toxikologie) ist die Anwendung der Droge in Schwangerschaft und Stillzeit absolut kontraindiziert.
Innerlich bei Oligurie, Nephritis und Nierenkoliken, [60] bei Husten, Bronchitis und Brustfellentzündung, [60], [62],[64] bei Fieberzuständen, insbesondere solchen, die mit Hauterscheinungen verbunden sind, wie Masern und Scharlach [51], [60], bei Zahnschmerzen und Schmerzen infolge von Entzündungen [51], [64], bei Nervenbeschwerden und rheumatischen Erkrankungen [51], [60] sowie bei Enterocolitis und Magengeschwüren- und Darmgeschwüren. [51], [60], [64] Auch bei verschiedenen Tumorerkrankungen wurde die Droge angewandt [54]. Widersprüchlich sind die Angaben bzgl. einer Anwendung bei Obstipation [60] bzw. zur Behandlung von Durchfällen[52]. Äußerlich (ohne nähere Angaben) zur Heilungsbeschleunigung bei Wunden [64]. Die Wirksamkeit der Droge bei den genannten Anwendungsgebieten ist nicht belegt. Wegen der in der Droge enthaltenen Pyrrolizidinalkaloide sollte angesichts der Risiken (s. Toxikologie) von einer Anwendung abgeraten werden.
Tox. Inhaltsstoffe und Prinzip: Für Pyrrolizidinalkaloide mit 1,2-ungesättigtem Grundgerüst sind hepatotoxische, mutagene, teratogene und carcinogene Eigenschaften dokumentiert [66]–[69], [75]. Obwohl nur Untersuchungen zu Retronecin vorliegen [70]–[74], sind aufgrund der weitgehend bekannten Struktur-Wirkungs-Beziehungen entsprechende Effekte auch für die in der Droge enthaltenen Pyrrolizidinalkaloide zu vermuten. Untersuchungen mit Drogenzubereitungen liegen allerdings bislang nicht vor.
Chronische Toxizität:
Mensch. Vergiftungsgefahr für den Menschen besteht bei der wiederholten Nutzung dieser Boraginacee als Arzneipflanze durch das Vorhandensein toxischer Pyrrolizidinalkaloide. Dauergebrauch sollte vermieden werden [6],[55].
1. Melchior H (1964) A. Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien, 12. Aufl., Bd. II, Bornträger, Berlin
2. Gürke M (1897) Borraginaceae. In: Engler A, Prantl K (Hrsg.) Die natürlichen Pflanzenfamilien, IV. Teil., Abt. 3a,b, Engelmann, Leipzig
3. Darwin BCR, Hooker JD, Jackson BD (1977) Index Kewensis, 3. Neuauflage, Oxford University Press, London
4. Delorme P (1976) These, Université Claude Bernard, Lyon
5. Greimer K (1900) Arch Pharm 238:505–531
6. Teuscher E, Lindequist U (1987) Biogene Gifte, Fischer, Stuttgart New York
7. Broch-Due AI, Aasen AJ (1980) Acta Chem Scand Ser B 34:75–77
8. Hendriks H, Bruins AP, Huizing HJ (1988) Biomet Environ Mass Spektrom 17:129–132
9. Bourdu R, Quillet M (1953) Compt rend 237:1751–1753
10. Bourdu R, Quillet M (1943) Compt rend 238:138–141
11. Plouvier V (1958) Compt rend 247:2190–2192
12. Pollard CJ, Amuti KS (1981) Biochem Syst Ecol 9:69–78
13. Kaminsky B (1971) Acta Pol Pharm 28:89–92 [PubMed]
14. Romussi G, Cafaggi S, Mosti L (1979) Pharmazie 34:751–752
15. Kozhina IS, Shukhobodskii BA, Klyuchnikova LA, Dilman VM, Alpatskaya EP (1970) Rast Resur 6:345–350, zit. nach CA 74:72812
16. Kelley CJ, Mahajan JR, Brooks LC, Neubert LA, Breneman WR, Carmack M (1975) J Org Chem 40:1804–1815
17. Harborne JB (1966) Z Naturforsch 21b:604–605
18. De-Eknamkul W, Ellis BE (1985) Plant Cell Rep 4:46–49
19. Ellies BE (1985) J Plant Physiol 119:149–158
20. De-Eknamkul W, Ellis BE (1989) Plant Physiol 89:429–433 [PubMed]
21. De-Eknamkul W (1987) Diss Abstr Int B 48:2301, zit. nach CA 108:185231
22. De-Eknamkul W, Ellis BE (1985) Plant Cell Rep 4:50–53
23. De-Eknamkul W, Ellis BE (1984) Planta Med 50:346–350 [PubMed]
24. De-Eknamkul W, Ellis BE (1987) Phytochemistry 26:1941–1946
25. Chaprin N, Ellis BE (1984) Can J Bot 62:2278–2282
26. Hofmann E, Schlee D, Reinbothe H (1969) Flora, Abt A 159:510–518
27. Romussi G, Ciarallo G, Falsone G, Schneider C (1979) Liebigs Ann Chem:2028–2035
28. Romussi G, Cafaggi S, Bignardi G (1980) Pharmazie 35:498–499 [PubMed]
29. Romussi G, Falsone G, Crea AEG, Finner E (1983) Arch Pharm (Weinheim) 316:499–504
30. Romussi G, Falsone G, Wendisch D, Parodi B (1984) Liebigs Ann Chem:1869–1872
31. Romussi G, Falsone G (1983) Pharmazie 38:787
32. Romussi G, Falsone G (1985) Arch Pharm (Weinheim) 318:219–221
33. Romussi G, Falsone G, Wendisch D (1986) Arch Pharm (Weinheim) 319:549–552
34. Romussi G, Cafaggi S, Pizza C (1988) Arch Pharm (Weinheim) 321:753–754
35. Wolf RB, Kleiman R, England RE (1983) J Am Oil Chem Soc 60:1858–1860
36. Wagner H, Friedrich H (1964) Naturwiss 51:164
37. Brown SO, Hamilton RJ, Shaw S (1975) Phytochemistry 14:2726
38. Vanetten CH, Miller RW, Earle FR, Wolff A, Jones Q (1961) Agr Food Chem 9:433–435
39. Tookey HL, Jones Q (1965) Econ Bot 19:165–174
40. Madaus G (1938) Lehrbuch der biologischen Heilmittel, Bd. I, Thieme, Leizpig
41. Nadir MT, Dhahir J, Abdul-Baqi J, Al-Sarraj SM, Hussein WA (1986) Fitoterapia 57:359–363
42. Freedman B, Nowak LJ, Kwolek WF, Berry EC, Guthrie WD (1979) J Econ Entomol 72:541–545 [PubMed]
43. Gusuleac M (1929) Feddes Rep 26:286–322
44. FEu, Bd. III, S. 106–109
45. Rothmaler W (1987) Exkursionsflora, Bd. 3, Atlas der Gefäßpflanzen, 6. Aufl., Volk und Wissen, Berlin
46. Pedersen E (1975) Arch Pharm Chemi Sci Ed 3:55–64
47. Zem, Bd. 41, S. 115–203
48. Wehmer C (1931) Die Pflanzenstoffe, Bd. II, Fischer, Jena
49. Franke W, Kensbock A (1981) Ernaehr Umsch 28:187–191
50. Berger F (1954) Handbuch der Drogenkunde, Bd. 4, Maudrich, Wien
51. Steinmetz EF (1954) Materia medica vegetabilis, Amsterdam
52. Kroeber L (1947) Das neuzeitliche Kräuterbuch, Bd. II, 3. Aufl., Hippokrates, Stuttgart
53. Steinmetz EF (1957) Codex vegetabilis, Amsterdam
54. Hartwell JL (1968) Lloydia 31:71–170
55. Danninger T, Hagemann U, Schmidt V, Schönhöfer PS (1983) Pharm Ztg 128:289–303
56. Huizing HJ, Malingre TM (1981) Plant Syst Evol 137:127–134
57. Heg (1975) Bd. V, Teil 3, S. 2197–2202
58. Hgn (1964) Bd. III, S. 294–301; (1989) Bd. VIII, S. 151–153, 159
59. Hag (1972) Bd. III, S. 76
60. Valnet J (1983) Phytothérapie, Maloine (Hrsg.), Paris, S. 250–251, 263
61. Fischer G, Krug E (1980) Heilkräuter und Arzneipflanzen, 6. Aufl., Haug Verlag, Heidelberg, S. 174–175
62. Poletti A, Schilcher H, Müller A (1990) Heilkräftige Pflanzen, Neuausgabe, Walter Hädecke Verlag, Weil der Stadt, S. 160
63. Schauenberg P, Paris F (1977) Guide to medicinal plants, Lutterworth Press, Guildford, London, S. 24–25
64. Brandt M (Hrsg.) (1960) Arzneipflanzen in der Sowjetunion, Berichte des Osteuropa-Institutes an der Freien Universität Berlin, 1. Lieferung, Heft 44, S. 65
65. Font Quer P (1981) Plantas Medicinales, Editorial Labor S. A., Barcelona, etc., S. 552–553
66. Röder E (1984) Pharm Unserer Zeit 13:33–39 [PubMed]
67. WHO (Hrsg.) (1988) Environmental Health Criteria 80, Pyrrolizidine Alkaloide, Genf
68. Danninger T, Hagemann U, Schmidt V, Schönhöfer PS (1983) Pharm Ztg 128:289
69. Röder E (1984) Dtsch Apoth Ztg 124:30–31
70. Schöntal R, Cavanagh JB (1972) J Natl Cancer Inst 49:665–671, zit. nach Lit. [67] [PubMed] [PubMed]
71. Mori H, Sugie S, Yoshimi N, Asada Y, Furuya T, Williams GH (1985) Cancer Res 45:3125–3129, zit. nach DIMDI-TOXALL Dokument Nr. EM60175 [PubMed]
72. MacGregor JT, Henika PR, Roitman JN (1985) Environ Mutagen 7 (Suppl 3):68, zit. nach DIMDI-TOXALL Dokument Nr. EM58705
73. Yamanaka H, Nagao M, Sugimura T, Furuya T, Shirai A, Matsushima T (1979) Mutat Res 68:211–216, zit. nach DIMDI-TOXALL Dokument Nr. EM34017 [PubMed]
74. Harris PN, Anderson RC, Chen KK (1942) J Pharmacol Exp Therapeut 75:78–82, zit. nach DIMDI-TOXALL Dokument Nr. PP02156
75. ds. Hdb., 5. Aufl., Bd. 3
Copyright
Copyright
Lizenzausgabe mit freundlicher Genehmigung des Springer Medizin Verlags GmbH, Berlin, Heidelberg, New York
Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Stuttgart, Birkenwaldstraße 44, 70191 Stuttgart
Datenstand
Datenstand
24.01.2013
Page updated
Google Sites
Report abuse