Juglans

Ganzdroge: Geschmack. Scharf, zusammenziehend, bitter, säuerlich.[3] Geruch. Würzig. Aussehen. Die Fruchtschale ist im frischen Zustand fleischig, nach Lagerung schwammig, außen glatt, grün und schwach glänzend mit weißlichen Flecken, innen weißlich. Bei der Lagerung verfärbt sich die Schale schwarzbraun. Die getrocknete Droge besteht aus geschrumpften, gebogenen bis gerollten, brüchigen leberfarbenen bis schwarzbraunen Stücken mit grobrunzeliger Oberfläche.

Steinfrüchte von Juglans regia (Walnuss) [Bildautor: Prof. Dr. Wilhelm Barthlott]

Inhaltsstoffe: Napththochinonderivate. β-Hydrojuglon (3,2 %), Plumbagin (2,4 %), β-Hydroplumbagin (2,1 %), 5-Hydroxy-3-methyl-1,4-naphthochinon (1,8 %), Juglon (1,4 %), 1,4- Naphthochinon (0,54 %), 2,3-Dimethyl-5-hydroxy-1,4-naphthochinon (0,41 %), 2- Methyl-1,4- naphthochinon (0,09 %). Juglon und β-Hydrojuglon liegen sowohl glykosidisch gebunden (Hydrojuglonglucosid) als auch in freier Form vor.[11] Gerbstoffe. Gallo- und Ellagitannine.Sonstige Inhaltsstoffe. Ätherisches Öl, Pflanzensäuren: Ascorbinsäure, Citronensäure, Äpfelsäure.

Lagerung, Stabilität, Verwendung, u. a.

Gesetzliche Bestimmungen: Aufbereitungsmonographie (Negativmonographie) der Kommission E am BfArM Juglandis fructus cortex (Walnußfruchtschalen).

Pharmakologie [-]

Wirkungen: → Juglandis folium Wirkungen von Plumbagin: Hemmung der Zellteilung. An Zellen von Zwiebelwurzelspitzen wurde in Gegenwart von Plumbagin eine verringerte Zellteilungsrate mit mitotischen Abnormalitäten festgestellt.[31], [34] In Hühnerembryofibroblastenzellen nahmen bei Applikation von 0,1 g Plumbagin Zellwachstum und Proliferation ab, es war eine erhöhte Anzahl von Zellen in der Metaphase zu beobachten. Außerdem traten Chromosomenaberrationen auf. In höheren Dosen zeigten sich Veränderungen an Zellkern und Cytoplasma.[31], [35] Antitumorale Aktivität. Männliche F344- Ratten, die eine Woche vor der Injektion des Kanzerogens Acetoxymethan (AOM) täglich oral mit der Nahrung 200 ppm Plumbagin aufnahmen, hatten ein verringertes Risiko, an Tumoren des Dünndarms zu erkranken [16][31]. Bei oraler Administration von Plumbagin in Dosen von 4 mg/ kg kam es bei männlichen Wistar Ratten zur Rückbildung 3-Methyl-4-dimethylaminoazobenzol induzierter Hepatome sowie zu einer Normalisierung der Leberfunktion gemessen an Leberenzymwerten sowie Gluconeogenese- und Glykolyserate. Zur Evaluation von Plumbagin als Chemotherapeutikum s. Lit.[31]. Antimutagene Wirkung. s. → Juglon.

Unerwünschte Wirkungen

Applikation von Walnußzubereitungen auf Haut und Schleimhaut führt aufgrund des Juglongehalts zu einer Gelb- bis Braunfärbung, ebenso können Kontaktdermatitiden auftreten.[22]

Volkstümliche Anwendungen &

andere Anwendungsgebiete

Bei Magen-Darm Katarrhen, Hautleiden, Geschwüren, Augenentzündungen, Diabetes, zur „Blutreinigung“. Die Wirksamkeit bei den genannten Anwendungsgebieten ist nicht belegt.[5]

Toxikologie [-]

Acute Toxizität:

Tier. → Juglon

Mutagen: Plumbagin zeigt im Ames Test eine mutationsauslösende Wirkung an verschiedenen Stämmen vonSalmonella typhimurium nach metabolischer Aktivierung durch S-9-Enzyme, bei den Stämmen TA87, TA104, TA2637 auch ohne S-9-Aktivierung.[31] Für Plumbagin wurde auch im w/w+ Somatischen Mutations- und Rekombinationstest (SMART) an Drosophila melanogaster eine mutagene Wirkung nachgewiesen.[20], [31]

Carcinogen: Juglon und Plumbagin wurden von der FDA als Naturstoffe mit toxischem Potential eingeordnet, da die Mutagenität beider Stoffe in verschiedenen Testssystemen nachgewiesen ist. Die lokale Langzeitanwendung von Walnußfruchtschalen bzw. deren Zubereitungen in der Mundhöhle stellt ein erhöhtes Risiko für die Entstehung von Zungenkrebs und Leukoplakie der Lippen dar, weshalb die Droge von der Kommission E negativ monographiert wurde.[4]-[5], [14], [31]

Reproduktion: Plumbagin beeinflußt sowohl weibliche als auch männliche Fertilität. Bei weiblichen Ratten wurde eine verminderte Empfängnisrate nach zehntägiger Applikation von 10 mg/kg KG Plumbagin beobachtet. An Ovarien Plumbagin behandelter Ratten ließ sich eine Wachstumshemmung der Graffschen Follikel sowie eine Degeneration von reifen Follikeln und Gelbkörpern erkennen. In Dosen von 5 bis 20 mg vom 5. bis 11. Tag der Schwangerschaft verabreicht, traten dosisabhängig vermehrt Aborte auf. Vom 1. bis 5. Tag der Schwangerschaft in Dosen von 10 bis 20 mg verabreicht, hemmte Plumbagin die Nidation der Eizelle. Teratogene Effekte wurden bei Verabreichung vom 1. bis 5. Tag der Schwangerschaft in Dosen von 5 bis 10 mg/kg KG nicht festgestellt. Männliche Hunde, die 60 Tage lang i.p.10 mg/kg KG Plumbagin erhalten hatten, wiesen ein geringeres Gewicht von Hoden und Nebenhoden auf, ebenso war die Samenblase verkleinert. Bei männlichen Wistar- Ratten, die 32 Tage lang mit derselben Dosis behandelt wurden, zeigten sich ähnliche Effekte, zusätzlich wurde die Spermienzahl reduziert.[31]

Toxikologische Daten:

LD-Werte. 16 mg/kg Maus >oral/intraperitoneal

Literatur [-]

1. DAC(1999)W-010: 1–6

2. British Herbal Medicine Association(1979)British Herbal Pharmacopoeia, Part 2:101–1103

3. Hagers Handbuch der Pharmazeutischen Praxis(1976)Bd. 4:328–331

4. NIH National Toxicology Program. Summary of Data for Chemical Selection. (1999a)Juglone, 4811-39-0:http://ntp-server.niehs.nih.gov/htdocs/Chem_Background/ExSumPdf/Juglone.pdf

5. Kommission E Phytotherapie(1990)Bundesanzeiger 10

6. Nahrstedt A, Vetter U, Hammerschmidt FJ (1981)Planta Med. 42(4):313–331 [PubMed]

7. Omar HL, Lemonnier B, Jones N et al.(2000)Ethnopharmacology 73(1-2):161–170

8. Ficker CE, Arnason JT, Vindas PS et al.(2003)Mycoses 46(1-2):29–37 [PubMed]

9. Mahoney N, Molyneux RJ, Campbell BC(2000)J Agric Food Chem 48:4418–4421 [PubMed]

10. Jones E, Hughes RE(1984)Phytochemistry 23(10):2366–2367

11. Binder RG, Benson ME, Flath RA(1989)Phytochemistry 28(10):2799–2801

12. Anderson KJ, Teuber SS, Gobeille A et al.(2001)Journal of Nutrition 131(11):2837–2842

13. Ali-Shtayeh MS, Abu Ghdeib Sueheil I(1999)Mycoses 42(11–12):665–672 [PubMed]

14. Osman NA, Gaafar SM, Salah el-Din M et al.(1987)Egypt Dent J 33(1):31–35 [PubMed]

15. Tikkanen L, Matsushima T, Natori S et al.(1983)Mutation research 124(1):25–34

16. Sugie S, Okamoto K, Rahman KM et al.(1998)Cancer letters 127(1–2):177–83 [PubMed]

17. Okada TA, Roberts E, Brodie AF(1967)Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 126(2): 583–588

18. Carnat A, Privat AM, Fialip J et al.(1998)Pharmaceutical Biology 36(4):280–286

19. Edenharder R, Tang X(1997)Food and Chemical Toxicology 35(3-4):357–372

20. Gaivao I, Sierra LM, Comendador MA(1999)Mutation research 440(2):139–145

21. Van Duuren BL, Segal A, Tseng SS, Rusch GM, Loewengart G, Mate U, Roth D, Smith A, Melchionne S, Seidman I (1978) Structure and tumor- promoting activity of analogues of anthralin (l,8-dihydroxy-9-anthrone). J Med Chem. 21:26 [PubMed]

22. Bonamonte D, Foti C, Angelini G(2001)Contact Dermatitis 44 (2):127

23. Buchbauer G, Jirovetz L(1992)J Essent Oil Res 4(5):539–541

24. Buchbauer G, Jirovetz L, Wasicky M et al.(1993)J Essent Oil Res 5(4):455–457

25. Buttery RG, Flath RA, Mon TR et al.(1986)J Agric Food Chem 34: 820–822

26. Heisey RM, Gorham BK(1992)Lett Appl Microbiol 14(4):136–139

27. McCue Thomsen ME, Davis E, Rush B(2000)Vet Hum Toxicol 42(1): 8–11 Laminitis

28. Galey FD, Whiteley HE, Goetz TE et al.(1991)Journal of Comparative Pathology 104(3):313–326

29. Bishay DW, Attia AA, Youssef SA et al.(2002)Bull Pharm Sci 25(1):15–21

30. Hegnauer R (1966)Chemotaxonomie der Pflanzen, Bd. IV, S. 279–287; (1989) Bd. VIII, S. 575–577

31. NIH National Toxicology Program. Summary of Data for Chemical Selection. (1999a)Juglone, 4811-39-0:http://ntp-server.niehs.nih.gov/htdocs/Chem_Background/ExSumPdf/Plumbagin.pdf

32. Wichtl M (Hrsg.) (2002) Teedrogen und Phytopharmaka. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart

33. Ali-Shtayeh MS, Yaghmour RMR, Faidi YR et al.(1998)J Ethnopharmacol 60:265–271 [PubMed]

34. Krishnaswamy M, Purushothaman KK(1980)Ind J Exp Biol 18(8):876–877

35. Santhakumari G, Saralemma PG, Radhakrishan N(1980)Ind J Exp Biol 18(3):215–218

Copyright

Lizenzausgabe mit freundlicher Genehmigung des Springer Medizin Verlags GmbH, Berlin, Heidelberg, New York

Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Stuttgart, Birkenwaldstraße 44, 70191 Stuttgart

Datenstand

24.01.2013