Thymus vulgaris

Haare von Thymus vulgaris L.: a Eckzahnhaare der Blattoberseite, b Kniehaare und ein Köpfchenhaar der Blattunterseite, c aufrechtes Gliederhaar des Kelches, d Gliederhaar der Blumenkrone (ca. 200:1). Original: K. Staesche. Aus Lit. [31]

Haare von Thymus zygis L.: a Deckhaare der Blattunterseite, b Eckzahnhaare der Blattoberseite, vor allem vom Blattrand, mit Anhäufungen kleiner Oxalatkriställchen, zum Teil als Kristallsand, am Grunde der Haarzellen (ca. 200:1). Original: K. Staesche. Aus Lit. [31]

Haare von Thymus mastichina L.: a Eckzahnhaare der Blattoberseite, b Blattunterseite: 2zellige Kniehaare und entsprechend 3- bis 4zellige Haare mit wiederholter Abwinkelung in der Zellreihe (ca. 200:1). Original: K. Staesche. Aus Lit. [31]

Inhaltsstoffe: Ätherisches Öl. Die Droge enthält 1 bis 2,5 % äth. Öl. Hauptkomponenten sind Carvacrol und Thymol, wobei ein hoher Thymolgehalt von 25 bis 50 % von jeher als für die Droge typisch angesehen wurde [52],[76], [77], [78]. Carvacrol, das zu Thymol isomere Terpenphenol, ist in Konzentrationen bis zu 10 % enthalten. Wird Carvacrol als Hauptkomponente angegeben [77], [79], [101], [141], [142], muß man annehmen, daß Pflanzen des Carvacroltyps vorliegen (s. → Inhaltsstoffe der → Art T. vulgaris). Begleitet werden die Terpenphenole von ihren Präcursoren p-Cymen und γ -Terpinen; außerdem sind die entsprechenden Methylether Carvacrolmethylether und Thymolmethylether enthalten. Ölzusammensetzung im einzelnen s. → Thymi aetheroleum. An Flavonen Apigenin[144], [145], 6-Hydroxyluteolin [143], [144], [145] und Luteolin; [143], [144], [145] außerdem Dihydrokämpferol, Naringenin und Taxifolin [145]. An methylierten Flavonen Cirsilineol (= 5,4′-Dihydroxy-6,7,3′-trimethoxyflavon), Cirsimaritin (= 5,4′-Dihydroxy-6,7-dimethoxyflavon), 5-Desmethylnobiletin (= 5-Hydroxy-6,7,8,3′,4′-pentamethoxyflavon), Dihydroxanthomicrol, Eriodictyol, Genkwanin (= 5,4′-Dihydroxy-7,8-dimethoxyflavon), 8-Methoxycirsilineol, 8-Methoxygenkwanin, Sakuranetin, Sideritoflavon (= 5,3′,4′-Trihydroxy-6,7,8-trimethoxyflavon) und Xanthomicrol (= 5,4′-Dihydroxy-6,7,8-trimethoxyflavon) [145], [146]. Außerdem 5,4′-Dihydroxy-6,7,8,3′-tetramethoxyflavon [146], [147], Gardenin B (= 5-Hydroxy-6,7,8,4′-tetramethoxyflavon) [14], 5-Hydroxy-7,4′-dimethoxyflavon [146], Salvigenin (= 5-Hydroxy-6,7,4′-trimethoxyflavon), Thymonin (= 5,6,4′-Trihydroxy-7,8,3′-trimethoxyflavon) [14], [147] und Thymusin (= 5,6,4′-Trihydroxy-7,8-dimethoxyflavon [14]. An Glykosiden Apigenin-7-glucosid [148], Luteolin-7-β-glucosid [148], [149], Luteolin-7-diglucosid [148], [149], Luteolin-7-galactoarabinosid;[148] Vicenin-2 (= Apigenin-6,8-di C-glucosid) [150]. Gerbstoffe und Phenolcarbonsäuren. Die Angaben über einen hohen Gerbstoffgehalt der Droge gehen auf eine alte Arbeit zurück, in der mit der Hautpulvermethode ein Gehalt von 9,11 bis 10,36 % (bezogen auf die Trockensubstanz) bestimmt wurde [63]. Bei photometrischer Bestimmung(PhEur) ergab sich ein Gesamtgerbstoffgehalt von 3,3 %, wovon nur 0,4 % an Hautpulver banden [153]. Dabei handelt es sich um Lamiaceengerbstoffe (Labiatengerbstoffe), Depside der Kaffeesäure [153]. Gehalt an Rosmarinsäure (mittels HPLC) 0,15 bis 0,39 %; [153] in Gewürzware nach DC-Abtrennung und photometrischer Messung 0,55 %; [154] 0,76 bis 1,35 % (GC) [155]. In Lit. [64] wird der Gehalt an Hydroxyzimtsäurederivaten mit 3,8 % angegeben, davon Rosmarinsäure 2,6 % (HPLC). Außerdem an freien Phenolcarbonsäuren Kaffeesäure (3330 ppm), p-Cumarsäure (80 ppm), Syringasäure (62 ppm), Sinapinsäure (50 ppm), Ferulasäure (40 ppm), p-Hydroxybenzoesäure (26 ppm), Gentisinsäure (25 ppm), Vanillinsäure (10 ppm), Protocatechusäure (5 ppm), Salicylsäure (2 ppm); [156], [157] 183 mg/100 g Salicylate [158]. Kohlenhydrate. 7,5 % säurelabile Polysaccharide, die nach der Hydrolyse 47 % Xylose, 22 % Glucose, 16 % Arabinose, 8 % Galactose und außerdem Mannose und Rhamnose liefern. 0,5 % freie Monosaccharide mit 85 % Glucose, 9 % Galactose und 5,2 % Arabinose. 1,0 % alkalistabile, heißwasserlösliche Polysaccharide mit 59,1 % Xylose, 27 % Glucose, 6,2 % Arabinose, 4,5 % Galactose, 2,7 % Mannose und 0,5 % Rhamnose [159]. Triterpene. 1,88 % Ursolsäure und 0,63 % Oleanolsäure;[62] dieselben Triterpene ohne Mengenangaben in Lit. [160] Sonstige Verbindungen. 1000 ppm Aluminium [161]. 5 verschiedene Biphenylderivate [151], [152].

Identitaet: Nach DAB 10 mittels DC: Untersuchungslsg.: Dichlormethanextrakt; Referenzsubstanz: Thymol; Sorptionsmittel: Kieselgel GF₂₅₄; FM: Dichlormethan; Detektion: Fluoreszenzminderung im UV 254 nm; anschl. Besprühen mit Anisaldehyd-Reagenz und Erhitzen auf 100 bis 105 °C; Auswertung: Etwa in der Mitte des Chromatogramms liegt die fluoreszenzmindernde Zone des Thymols, darüber in der Untersuchungslsg. eine wesentlich stärker, im unteren Drittel mehrere schwächer fluoreszenzmindernde Zonen. Nach Besprühen mit Anisaldehyd-Reagenz darf bei Betrachten im Vis Carvacrol in der Untersuchungslsg. nur als schwach ausgeprägte Zone unmittelbar unter der ziegelroten Zone des Thymols auftreten. Weitere gefärbte Zonen zwischen Thymol und Start wie z. B. Cineol, Linalool (violett-blau) und Borneol (braun-grau). Weitere gefärbte Zonen nahe der Fließmittelfront. Die DC ist auch mit anderen Fließmittelgemischen möglich, z. B. mit Toluol-Ethylacetat (90+10)[105], oder (95+5) [103]. Abbildung in Lit. [104] Nach PF X wird für die DC das bei der Gehaltsbestimmung gewonnene ätherische Öl, gelöst in Xylol, als Untersuchungslsg. verwendet: FM: Ether-Hexan (40+60); Referenzsubstanzen: Thymol (Rf-Wert 0,5 bis 0,55), Linalool (Rf 0,45 bis 0,50), α-Terpineol (Rf 0,30); Auswertung: Eine Zuordnung der Phenolzone zu Thymol oder Carvacrol (Rf 0,5 bis 0,55) wird nicht gefordert. Weitere Identitätsprüfungen: GC des äth. Öls s. → Thymi aetheroleum. Außerdem Nachweis der Triterpene im Chloroformextrakt durch Unterschichten mit Schwefelsäure, wobei an der Phasengrenze eine rötliche Fällung auftritt, die sich beim Schütteln in der wäßrigen Phase löst PF X.

Reinheit: Fremde Bestandteile: Höchstens 10 % Stengelanteile und höchstens 2 % sonstige fremde BestandteileDAB 10; höchstens 2 %, Fragmente über 1 mm im Durchmesser oder 1,5 cm Länge dürfen nicht vorhanden seinPF X; Blätter von Thymus serpyllum, die am Grunde behaart sind, dürfen nicht vorkommen Helv VII. Trocknungsverlust: Höchstens 10 % DAB 10, PF X. Asche: Höchstens 15 % DAB 10; höchstens 12 % PF X. Sulfatasche: Höchstens 16 % Helv VII.

Gehalt: Mindestens 1,2 % ätherisches Öl und mindestens 0,5 % Phenole, berechnet als Thymol DAB 10; mindestens 1,5 % äth. Öl PF X; mindestens 1,5 % äth. Öl und mindestens 0,5 % wasserdampfflüchtige Phenole, berechnet als Thymol Helv VII.

Gehaltsbestimmung: Ätherisches Öl: Volumetrische Bestimmung des Gesamtgehalts an äth. Öl durch Wasserdampfdestillation in einer Rundlaufapparatur nach DAB 10, allerdings ohne Vorlage von Xylol, 20 g Droge, Destillationszeit 2 h, Destillationsgeschwindigkeit 3 bis 4 mL/min DAB 10, PF X, Helv VII. Phenole: Nach DAB 10und Helv VII mit Aminopyrazolon (= 4-Aminoantipyrin) und Kaliumhexacyanoferrat als Oxidationsmittel in alkalischem Milieu (Emerson-Reaktion). Photometrische Messung des entstehenden orangeroten Reaktionsproduktes nach Ausschütteln mit Chloroform bei 455 nm. Als Untersuchungslösung dient das bei der Wasserdampfdestillation erhaltene ätherische Öl, das in Ethanol 90 % gelöst wird. Eine Unterscheidung zwischen Carvacrol und Thymol ist nicht möglich, berechnet wird als Thymol entweder mit Hilfe von A _1%^{1 cm}(= 805) DAB 10oder durch Vermessen einer Vergleichslösung Helv VII. Weitere Gehaltsbestimmungen: Quantitative Bestimmung des Thymolgehalts auch gaschromatographisch auf polaren stationären Phasen (s. → Thymi aetheroleum) oder mittels HPLC: [163] Säule: RP-18 Nucleosil 100, 5 μm, 125 ×4 mm; Eluent: A) KH₂ PO₄ 0,005 M, pH 2,6, B) Methanol; Gradient: 0 bis 3 min 50 % B, 3 bis 10 min 50 bis 80 % B linear, 10 bis 12 min 80 % B; Flußrate: 1 mL/min; Detektion: 280 nm.

Lagerung, Stabilität, Verwendung, u. a. [-]

Stabilität: Lagerungsversuche zeigten, daß der Verlust an äth. Öl innerhalb der ersten 15 Monate durchschnittlich 0,005 mL/Monat, bei längerer Lagerung dann 0,016 mL/Monat beträgt, jeweils berechnet auf 100 g Droge [165]. Für den Fall einer Vorratshaltung errechnet sich somit die Haltbarkeit aus der Differenz des Ölgehalts zum Zeitpunkt der Lieferung und dem im Arzneibuch vorgeschriebenen Mindestgehalt. Das Komponentenspektrum erwies sich bei Lagerung als sehr stabil [76]. Diesbezügliche Veränderungen waren nicht eindeutig auf die Lagerung zurückzuführen[165].

Lagerung: Gut verschlossen, vor Licht und Feuchtigkeit geschützt [164].

Zubereitungen: Thymi extractum fluidum (Thymianfluidextrakt) DAB 10: 1 Teil frisch gepulverter Thymian wird mit 2 bis 3 Teilen einer Mischung aus 1 Teil Ammoniaklösung 10 %, 20 Teilen Glycerol 85 %, 70 Teilen Ethanol 90 % und 109 Teilen Wasser eine angemessene Zeit (5 Tage [83]) bei Raumtemperatur mazeriert, filtriert und abgepreßt. Ethanolgehalt 30 bis 37 %, 0,03 % Phenole, berechnet als Thymol. Thymi extractum liquidum normatum (Eingestellter Thymianliquidextrakt) Helv VII wird auf die gleiche Weise hergestellt. Anstelle des Ethanols 90 % wird Ethanol 96 % verwendet, außerdem wird mit einer Mischung von 1 Teil Ethanol 96 % und 5 Teilen Wasser der Phenolgehalt auf 0,035 % eingestellt.

Alte Rezepturen: Sirupus Thymi (Thymiansirup), Sirupus Thymi compositus (Thymian-Hustensaft); s. → ds. Hdb., 5. Aufl., Bd. 1, S. 653.

Verwendung: Als Gewürz in Soßen, Salaten und Fleischgerichten, vor allem in der italienischen Küche; Wurstgewürz. Als wichtiges Ingredienz zur Likörherstellung bekannter Marken wie etwa Benediktiner, Karthäuser und Stonsdorfer [186].

Gesetzliche Bestimmungen: „Thymian“ Nr. 1329.99.99 [143]. Aufbereitungsmonographie der Kommission E am BGA „Thymi herba (Thymiankraut)“ [179]. Aufbereitungsmonographie der Komission B8 am BGA „Thymian-Bäder“[53].

Pharmakologie [-]

Wirkungen: Antimikrobielle Wirkung. Im Plattentest verminderte die Zumischung von gemahlenem Thymian in Konzentrationen von 0,1 bis 0,5 % dosisabhängig die Ausbildung von Kolonien von Vibrio parahaemolyticus von 3 × 10⁹ der Kontrolle auf 5 × 10² bei 0,5 %iger Zumischung (18 bis 24 h, 35 °C) [166]. In einem flüssigen Nährmedium mit 10² bis 10⁴Zellen/mL von Lactobacillus plantarum und Pediococcus acidilactici hatte die Zugabe von 0,5 bis 8 g/L an gemahlenem Thymian unterschiedliche Effekte. Dosis- und zeitabhängig erhöhte sich die Säureproduktion von Lactobacillus plantarum innerhalb von 5 Tagen um das 4- bis 8fache, wobei bei der höchsten Konzentration von 8 g/L innerhalb des 1. Tages eine Hemmung der Säureproduktion zu beobachten war. Das Bakterienwachstum wurde nicht gehemmt, nahm im Beobachtungszeitraum von 4 Tagen einen ähnlichen Verlauf wie die Kontrolle ohne Thymianapplikation an und zeigte am Ende gegenüber der Kontrolle eher höhere Werte. Die Säureproduktion von Pediococcus acidilactici wurde ebenfalls dosisabhängig erhöht (um das 3- bis 4fache), dessen Bakterienwachstum ebenfalls nicht gehemmt. Durch Umimpfen auf ein ebenfalls mit Thymian versehenes Medium wurde beobachtet, daß die Bakterienstämme eine Resistenz gegenüber Thymian erworben hatten [167]. In einem Agarplattentest zeigten sich Salmonella typhimurium, Staphylococcus aureus und Vibrio parahaemolyticusunterschiedlich empfindlich gegen Thymianblätter, die als Pulver ins Agarmedium eingearbeitet wurden. Bei einer Zellkonzentration von 10⁶ Zellen/Platte wurde das Wachstum von S. typhimurium bei einer Konzentration von 0,5 % Pulver, das von S. aureus und von V. parahaemolyticus bei einer Konzentration von 0,1 % Pulver vollständig gehemmt. Wirksamer zeigten sich ethanolische Extrakt (1:10). Um das Wachstum von S. typhimurium vollständig zu hemmen, war eine Drogenkonzentration von 0,5 g/L Agarmedium, bei S. aureus 0,4 g/L und bei V. parahaemolyticus nur von 0,2 g/L Agarmedium notwendig [168]. In vitro hemmte ein ethanolischer Extrakt aus Thymian das Wachstum von Clostridium botulinum; MHK-Wert: 500 ppm, bezogen auf die Drogeneinwaage [169].Bei Beimpfung von feuchtem Thymian (breiige Konsistenz) mit Aspergillus flavus (ATCC 15548) waren zeitabhängig nach 30 Tagen 100 % der Oberfläche mit Mycel bedeckt (23 °C). Bei einem weiteren Stamm von A. flavus (NRRL 3251) waren nach dem gleichen Zeitraum erst 33 % und bei A. parasiticus 80 % der Oberfläche von Mycel bedeckt. Bei A. flavus (NRRL 3251) blieb eine Sporenbildung ebenso wie eine Aflatoxinbildung völlig aus. Das Mycel von A. parasiticus war bereits nach 7 Tagen zu 100 % mit Sporen bedeckt, der zweite Stamm von A. flavus (ATCC 15548) nach 12 Tagen. Eine Aflatoxinbildung wurde bei beiden nicht beobachtet [170]. In einem Versuch mit Flüssigkulturen von A. flavus und A. parasiticus erhöhte Thymianpulver in einer Konzentration von 0,25 bis 4 % im Medium das Mycelwachstum von A. parasiticus gegenüber einer Kontrolle konzentrationsabhängig um 13 bis 68 %; bei A. flavus um 29 bis 290 % (beobachtet bis 21 Tage, 25 °C). Die Produktion von Aflatoxin B₁ von A. parasiticuswurde durch 0,25 % Thymian um 57 % gegenüber der Kontrolle gesenkt, die Aflatoxin G₁-Bildung um 66 %. Die Aflatoxinproduktion (B₁) von A. flavus wurde durch die kleinste Dosis schon fast vollständig unterdrückt [171]. Eine Suspension von 1 g Drogenpulver in 9 mL Sporensuspension (Sporenkonzentration 10⁴/mL) hemmte das Mycelwachstum (Myceltrockengewicht) von Aspergillus flavus, A. ochraceus und A. versicolor zwischen 10 und 90 %. Die Bildung der entsprechenden Toxine (Aflatoxin B, Ochratoxin A, Sterigmatocystin) wurde zwischen 86 und 100 % gehemmt (Fluoreszenzintensität nach DC) [172]. Antivirale Wirkung. 0,3 mL wäßriger Thymianextrakt (Drogenkonzentration 1:10) wirkte bei Injektion in die Allantois von 9 bis 11 Tage alten befruchteten Hühnereiern antiviral gegenüber Newcastle-Virus (Stamm 11 914, Ei) und Herpes-simplex-Virus (HF, Mäusehirn). Dargestellt wurde dies als Überlebensrate der Embryonen im Vergleich zu einem Blindversuch ohne Drogenapplikation. Überlebensrate bei Newcastle-Virus: 4 von 7 (spanischer Thymian), 1 von 7 (französischer Thymian) und Kontrolle 0 von 5 bei der Applikation des Virus (Virus-Dosierung 60 × LD₅₀) 24 h nach der Thymianapplikation. An Herpes-simplex-Virus getestet war die antivirale Wirkung der „Tannin-freien Fraktion“ stärker (Überlebensrate 8 von 10) als die der „Tanninfraktion“ (5 von 10). Antivirale Wirkung gegenüber Herpes-simplex-Virus wurde auch in einem Plaquehemmtest mit virusinfizierten Monolayer-Kulturen von Hühnerembryofibroblasten nachgewiesen [173]. Spasmolytische Wirkung. Die spasmolytische Wirkung von 14, nicht näher spezifizierten Thymianfluidextrakten des Handels wurde am Meerschweinchen-Ileumpräparat und Meerschweinchen-Tracheapräparat untersucht [174]. Die Extrakte enthielten 0,0002 bis 0,0121 % Gesamtphenole mit unterschiedlichem Thymol/Carvacrol-Verhältnis. Zur Prüfung der antagonistischen Wirkung gegenüber Acetylcholinspasmen wurden am Ileumpräparat 0,133 mL Extrakt/20 mL Badflüssigkeit verwendet. Mit 6 der 14 Extrakte wurde die spasmogene Wirkung von Acetylcholin (1,13 × 10^–8 M, 100 %) auf 2,9 bis 10,1 % reduziert, mit 4 der 14 Extrakte auf 27,8 bis 36,7 %. Die übrigen Extrakte waren weniger wirksam (Reduktion auf 48,6 bis 77,9 %). Die gleichen Extrakte wurden auch an einem mit Carbachol (0,5 × 10^–6 M) behandelten Meerschweinchen-Tracheapräparat untersucht. Dort zeigten auch die am Ileumpräparat wirksamen 6 Extrakte im Vergleich zur erreichbaren maximalen Relaxation von 100 % mit DL-Isoprenalin eine Relaxation von 80 bis 100 %, während mit den übrigen Extrakten eine Relaxation von nur 2 bis 10 % erreicht wurde. Anhand einer Graphik für einen der wirksamen Extrakte wird dargestellt, daß die Wirkung in beiden Modellen im Konzentrationsbereich von 0,05 bis 1,0 mL Extrakt/75 mL Badflüssigkeit dosisabhängig verläuft [174]. Da eine Korrelation zwischen Wirkung und Phenolgehalt nicht gefunden wurde und die Phenolkonzentration ohnehin zu niedrig war, als daß die Phenole für die spasmolytische Wirkung der Fluidextrakte verantwortlich gemacht werden konnten, vermuteten die Autoren, daß die Wirkung auf Flavone zurückzuführen sei. Diese wurden später isoliert und als Reinsubstanzen auf ihre spasmolytische Wirkung am Meerschweinchen-Trachea- und Meerschweinchen-Ileumpräparat und an der Vas deferens der Ratte untersucht [175]. Sie wirkten am Ileumpräparat gegenüber verschiedenen Agonisten (Carbachol, Histamin, DMPP, BaCl₂) spasmolytisch, auch am Tracheapräparat und an der Vas deferens. Im Vergleich mit der Wirkung von Papaverin wurde teilweise eine bessere (bis zu 2¹/₂fach) oder schwächere (bis ¹/₅) Wirkung registriert. Die einzelnen Flavone (Apigenin, Cirsilineol, Luteolin, 8-Methoxycirsilineol und Thymonin) wirkten in den verschiedenen Modellen unterschiedlich stark. Es handelt sich um einen nichtkompetitiven, unspezifischen antagonistischen Effekt durch Hemmung der Ca^{2 +}-Verfügbarkeit [175]. Wirkung auf die Ciliartätigkeit. Die expektorierende Wirkung von Thymian wurde an der Mucosa eines Ösophaguspräparates des männlichen Frosches untersucht, wobei die Transportgeschwindigkeit (μm/s) eines auf dem Ende des Präparates aufgebrachten Stahlkügelchens gemessen wurde. 200 μL Thymiantee (6,4 g Droge auf 140 mL Ringerlösung) verminderten die Transportgeschwindigkeit des Flimmerepithels auf 150 μm/s gegenüber der Kontrolle (nur Ringerlösung) von 228 μm/s. 200 μL der Bezugssubstanz Bromhexin erhöhte den Wert auf 306 μm/s. Als Interpretation dieses Ergebnisses wird vermutet, daß Thymian durch die Ausscheidung der Terpene über die Atemwege die Ciliartätigkeit zwar hemmt, doch die Ablösung der mukösen Schleimflocken beim Husten durch Bildung seröser Interciliarflüssigkeit erleichtert [176]. Diesen Ergebnissen widersprechen allerdings Ergebnisse einer sehr viel älteren Arbeit, in der bei Versuchen mit Thymianöl (Verdünnung 1:2000 und 1:5000) am Flimmerepithel der Froschrachenschleimhaut eine Steigerung der Geschwindigkeit des Flimmerstroms gemessen wurde [177]. Insofern erscheint die Interpretation allerdings etwas fragwürdig und bedarf der Überprüfung. Beeinflussung des Arzneistoffmetabolismus. Injektion von 200 mg/kg KG eines Ethertrockenextrakts aus Thymian verlängert die Hexobarbitalhypnose (50 mg/kg KG) weiblicher Albinomäuse auf 170,4 bzw. 246,7 % (Kontrolle: 100 %, 30 mg/kg KG SKF-525 A: 700 %). 200 mg/kg KG desselben Extraktes 7 Tage lang gegeben verkürzt die Hexobarbitalhypnose (100 mg/kg KG, 48 h nach letzter Extraktapplikation) jedoch auf nur 92,5 % (Kontrolle: 100 %, Hexobarbital 50 mg/kg KG wie Extrakt gegeben: 26,9 %). Die Wirkung wird durch eine Beeinflussung der Monooxigenaseaktivität in der Leber erklärt [178]. Antioxidative Wirkung. „Sehr gute antioxidative Wirkung“ von Thymian bei Einarbeitung von 1 g/kg Fett, beurteilt nach der Oxidationsstabilität des Fettes im „Rancimat“, gemessen als Verlängerung der Induktionsperiode im Verhältnis zur Induktionsperiode der Blindprobe; 4,6 (1,00 = neutral) [187]. Methanolischer Thymianextrakt in einer Konzentration von 0,02 bis 0,2 %, bezogen auf Trockengewicht, in Schweineschmalz eingearbeitet, erniedrigt dosisabhängig die Peroxidzahl auf 108, 90, 50 und 25 nach 15 Tagen gegenüber der Kontrolle mit 135 [188]. Die Wirkung ist zumindest teilweise auf die radikalbindende Eigenschaft des ätherischen Öls zurückzuführen. ED₅₀ in vitro: 64 × 10^–3μL/mL, Meßparameter: Photometrische Bestimmung der Umwandlung des freien Radikals 1,1-Diphenyl-2-pikrylhydrazyl (DPPH) [189].

Anwendungsgebiete

Innerlich: Symptome der Bronchitis und des Keuchhustens. Katarrhe der oberen Luftwege [179]. Äußerlich: In Bädern zur unterstützenden Behandlung von akuten und chronischen Erkrankungen der Luftwege; ferner Pruritus bei Dermatosen [53].

Dosierung & Art der Anwendung [-]

Geschnittene Droge, Drogenpulver, Flüssigkextrakt oder Trockenextrakt für Aufgüsse und andere galenische Zubereitungen. Flüssige und feste Darreichungsformen zur innerlichen und äußerlichen Anwendung [179]. Soweit nicht anders verordnet: 1 bis 2 g Droge auf eine Tasse als Aufguß mehrmals täglich nach Bedarf. Für Umschläge 5 %iger Aufguß [179]. Anwendung als Vollbad mit mindestens 0,004 g Thymianöl pro Liter Wasser (umgerechnet ca. 1 g Droge pro Liter Wasser); Badetemperatur 35 bis 38 °C, Badedauer 10 bis 20 min [53]. 1- bis 3mal tgl. 1 bis 2 g Fluidextrakt [179].

Unerwünschte Wirkungen

Keine bekannt [179]. Sehr selten, Ursache Thymol; Carvacrol tritt als Allergen fast nicht in Erscheinung [185].

Gegenanzeigen/

Anwendungsbeschränkungen

Keine bekannt [179]. Bei größeren Hautverletzungen und akuten Hautkrankheiten, schweren fieberhaften und infektiösen Erkrankungen, Herzinsuffizienz und Hypertonie sollen Vollbäder unabhängig vom Inhaltsstoff nur nach Rücksprache mit dem Arzt angewendet werden [53].

Wechselwirkungen

Keine bekannt [53], [179].

Volkstümliche Anwendungen &

andere Anwendungsgebiete [-]

Innerlich: Dyspeptische Beschwerden, chronische Gastritis; Asthma, Laryngitis, Bettnässen der Kinder [68], [70]. Äußerlich: Bei Mandelentzündung (Tee zum Gurgeln), bei schlecht heilenden Wunden [180]. Die Wirksamkeit der Droge bei diesen Indikationen ist nicht belegt. Innerlich: Einzeldosis 1,5 g als Infus; [181] 1 bis 2 g auf eine Tasse, mehrmals täglich nach Bedarf; [179] Einzeldosis 1 bis 4 g als Pulver oder als Infus, 2mal tgl.; [68] das Pulver nimmt man auf einer Oblate oder mit Marmelade oder Honig [54]. Infus: Zerkleinerte Droge mit heißem Wasser übergießen und nach 10 min abseihen [164]. Äußerlich: Für Umschläge als 5 %iges Infus [179]. Für ein Vollbad 500 g Droge in 4 L Wasser kochen, durch ein Sieb oder durch Gaze geben, dem Badewasser zusetzen. Bei Teilbädern Menge entsprechend reduzieren [182]. Innerlich: Thymi extractum fluidum: 0,6 bis 4 mL, 3mal tgl [68].

Toxikologie [-]

Acute Toxizität:

Tier. In einer Toxizitätsstudie an Mäusen, denen 0,5, 1 und 3 g/kg KG eines ethanolischen Extrakts (keine Angaben zur Drogenmenge) p. o. verabreicht wurden, konnte innerhalb 24 h keine signifikant erhöhte Todesrate gegenüber einer Kontrolle festgestellt werden. Die motorische Aktivität der Tiere war niedriger und die Atmung verlangsamt[183]. Beim Hund sollen 0,03 g Thymianöl/kg KG Reflexlosigkeit, Kontrakturen, Zittern und Drehen hervorrufen[184].

Chronische Toxizität:

Tier. In einer Toxizitätsstudie an Mäusen, denen täglich 100 mg/kg KG eines ethanolischen Extrakts (ohne Angabe der Drogenmenge) über 90 Tage p. o. verabreicht wurden, zeigten die hämatologischen Werte gegenüber der Kontrollgruppe keine Abweichungen; auch wurden keine spermatotoxischen Effekte beobachtet. Die Leber- und Hodengewichte waren signifikant erhöht (6,30 gegenüber 5,19 g/100 g KG bzw. 0,76 gegenüber 0,66 g/100 g KG)[183].

Sensibilisierung: Geringe Sensibilisierungspotenz [185].

Literatur [-]

1. Cantino PD, Harley RM, Wagstaff SJ (1992) Genera of Labiatae: Status and Classification. In: Harley RM, Reynolds T (Hrsg.) Advances in Labiate Science, Royal Botanic Gardens, Kew, S. 511–522

2. Wunderlich R (1967) Oesterr Bot Z 114:383–483

3. Ronniger K (1930) Feddes Repert (Beih) 30:337–382

4. Klokow M (1954) Thymus L. In: Flora USSR XXI, Izdatel'stve Akademii Nauk SSR, Moskau Leningrad, S. 470

5. Jalas J, Kaleva K (1970) Feddes Repert 81:93–106

6. FEu, Bd. 3, S. 172–182

7. Jalas J, Kaleva K (1967) Ann Bot Fenn 4:74–80

8. Meusel H, Jäger E, Rauschert S, Weinert E (1978) Vergleichende Chorologie der Zentraleuropäischen Flora, VEB Gustav Fischer Verlag, Jena, S. 111

9. Crespo ME, Jiménez J, Navarro C (1991) Special methods for the essential oils of the genus Thymus. In: Linskens HF, Jackson JF (Hrsg.) Essential oils and waxes, Modern methods of plant analysis, New series, Springer, Berlin Heidelberg New York, Bd. 12, S. 41–61

10. Poulose AJ, Croteau R (1978) Arch Biochem Biophys 187:307–314 [PubMed]

11. Stahl-Biskup E (1991) J Essent Oil Res 3:61–82

12. Adzet T, Granger R, Passet J, San Martin R (1977) Biochem Syst Ecol 5:269–272

13. Adzet T, Martinez F (1981) Biochem Syst Ecol 9:293–295

14. Hernández LM, Tomás-Barberán FA, Tomás-Lorente F (1987) Biochem Syst Ecol 15:61–67

15. Morales R (1986) Taxonomía de los géneros Thymus (excluida la sección Serpyllum) y Thymbra, Ruizia, Madrid, Bd. 3, S. 71–318

16. Litvinenko VI, Popova TP, Simonjan AV, Zoz IG, Sokolov VS (1975) Planta Med 27:372–380 [PubMed]

17. Tucker AO (1986) Botanical Nomenclature of Culinary Herbs and Potherbs. In: Craker LE, Simon JE (Hrsg.) Herbs, Spices and Medicinal Plants, Oryx Press, Phoenix Arizona, Bd. 1, S. 61–63

18. Melchior H (Hrsg.) (1964) A. Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien, 12. Aufl., Gebr. Borntraeger, Berlin, Bd. II, S. 442

19. Ravid U, Putievsky E (1985) In: Baerheim Svendsen A, Scheffer JJC (Hrsg.) Essential oils and aromatic plants, Martinus Nijhoff, Dordrecht, S. 155–161

20. Ravid U, Putievsky E (1986) In: Brunke EJ (Hrsg.) Progress in Essential Oil Research, Walter de Gruyter, Berlin New York, S. 163–167

21. Hagemann JM, Earle FR, Wolff IA, Barclay AS (1967) Lipids 2:371–380 [PubMed]

22. GHo, Bd. VII, S. 221

23. Ravid U, Putievsky E (1983) Planta Med 49:248–249 [PubMed]

24. Papageorgiou VP (1980) Planta Med (Suppl):29–33

25. Papageorgiou VP (1981) Phytochemistry 20:2295–2297

26. Paster N, Juven BJ, Shaaya E, Menasherov M, Nitzan R, Weisslowicz H, Ravid U (1990) Lett Appl Microbiol 11:33–37

27. Benouda A, Hassar M, Benjilali B (1988) Fitoterapia 59:115–119

28. Benjilali B, Tantaoui-Elaraki A, Ismaili-Alaoui M, Ayadi A (1986) Plant Méd Phytothér 20:155–167

29. Opdyke DLJ (1974) Food Cosmet Toxicol 12:945–946

30. Zani F, Massimo G, Benvenuti S, Bianchi A, Albasini A, Melegari M, Vampa G, Bellotti A, Mazza P (1991) Planta Med 57:237–241 [PubMed]

31. Staesche K (1970) Gewürze. In: Schormüller J (Hrsg.) Handbuch der Lebensmittelchemie, Bd. VI: Alkaloidhaltige Genußmittel, Gewürze, Kochsalz, Springer, Berlin Heidelberg New York, S. 470–475

32. Akgül A, Kivanc M (1988) Nahrung 32:201–203 [PubMed]

33. Dafni A, Yaniv Z, Palevitch D (1984) J Ethnopharmacol 10:295–310 [PubMed]

34. Schultze-Motel J (Hrsg.) (1986) Rudolf Mansfeld, Verzeichnis landwirtschaftlicher und gärtnerischer Kulturpflanzen, 2. Aufl., Springer, Berlin Heidelberg New York, Bd. III, S. 1159–1161

35. Heg, Bd. V, Teil 4, S. 2306

36. Berger F (1949) Handbuch der Drogenkunde, Verlag Wilhelm Maudrich, Wien, Bd. 4, S. 505

37. Holthuijzen J, Stahl-Biskup E (1991) Essential Oils and Glycosidically Bound Volatiles of some Thymus Species, 22nd International Symposium on Essential Oils, St. Vincent-Aosta, Italy

38. Adzet T, Granger R, Passet J, San Martin R (1977) Plant Méd Phytothér 11:275–280

39. Tomás-Barberán FA, López-Gómez C, Villar A, Tomás-Lorente F (1986) Planta Med 52:239–240 [PubMed]

40. GHo, Bd. VII, S. 225

41. Mateo C, Morera MP, Sanz J, Hernandez A (1978) Riv Ital 60:621–627; (1979) Riv Ital 61:135

42. Lawrence BM (1980) Perfum Flav 5:67

43. Opdyke DLJ (1976) Food Cosmet Toxicol 14:467

44. Ríos JL, Recio MC, Villar A (1987) J Ethnopharmacol 21:139–152 [PubMed]

45. Schmidt P (1968) Hercynia 5:385–419

46. Heg, Bd. V, Teil 4, Nachtrag, S. 2628

47. Mártonfi P (1992) J Essent Oil Res 4:173–179

48. Stahl-Biskup E (1986) Planta Med 52:233–235 [PubMed]

49. Schratz E, Cromm G (1968) Planta Med 16:295–316

50. Marin PD, Sajdl V, Kapor S, Tatic B, Petkovic B (1991) Phytochemistry 30:2979–2982

51. GHo, Bd. VII, S. 228

52. Messerschmidt W (1965) Planta Med 13:56–72

53. BAz Nr. 115 vom 26.06.1990

54. Poletti A, Schilcher H, Müller A (1990) Heilkräftige Pflanzen, Walter Hädecke, Weil der Stadt, S. 148–149

55. Fey H, Otte I (1985) Wörterbuch der Kosmetik, 2. Aufl., Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S. 219

56. DAB 10, 2. Nachtrag

57. Wichtl M (Hrsg.) (1991) Teedrogen, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S. 387

58. Schratz E, Schnelle FJ, Qédan S (1968) Sci Pharm 36:13–21

59. Zwaving JH (1968) Pharm Weekbl 103:273–290 [PubMed]

60. Hegnauer R (1948) Ber Schweiz Bot Ges 58:391–461

61. Washington JS, Saxena VK (1986) J Indian Chem Soc 63:226–227

62. Brieskorn CH, Eberhardt KH, Briner M (1953) Arch Pharm 286:501–506

63. Vollmer H (1934) Arch Exp Pathol Pharmacol 176:207–216

64. Lamaison JL, Petitjean-Freytet C, Carnat A (1990) Ann Pharm Fr 48:103–108 [PubMed]

65. Wagner H, Bladt S, Zgainski EM (1983) Drogenanalyse, Springer, Berlin Heidelberg New York, S. 40

66. Sourgens H, Winterhoff H, Gumbinger HG, Kemper FH (1982) Planta Med 45:78–86 [PubMed]

67. BAz Nr. 193a vom 15.10.1987 in der Fassung vom BAz Nr. 50 vom 13.03.1990

68. BHP 83

69. Fischer G, Krug E (1980) Heilkräuter und Arzneipflanzen, Gräfe und Unzer, München, S. 263–264

70. Hag, Bd. VI, Teil C, S. 161

71. Della Beffa BA (Hrsg.) (1951) Manuale de Fitoterapia, Inverne & Della Beffa, Mailand, S. 468–470

72. Synonymverzeichnis, Grundwerk (1992) Deutscher Apotheker-Verlag, Stuttgart, S. 402–403

73. BAz Nr. 66 vom 17.04.1989

74. Penso G (1987) Piante medicinali della terapia medica, 2. Aufl., Organizzazione Editoriale Medica Farmaceutica, Mailand, S. 69–70

75. Granger R, Passet J (1973) Phytochemistry 12:1683–1691

76. Messerschmidt W (1964) Planta Med 12:501–512

77. Weiss B, Flück H (1970) Pharm Acta Helv 45:169–183 [PubMed]

78. Schratz E, Hörster H (1970) Planta Med 19:160–176 [PubMed]

79. Lawrence BM (1980) In: Annales Techniques – Technical Data, VIIIe Congrès International des Huiles Essentielles, Cannes Grasse, Fedarom, S. 118–131

80. Rhyu HY (1979) J Food Sci 44:1373–1378

81. Rovesti P (1971) Parfum Cosmet Savon Fr 1:139–147

82. Albasini A, Bianchi A, Melegari M, Pecorari P, Vampa G, Rinaldi M (1984) Atti Soc Nat Mat di Modena 115:1–14

83. Vernet P, Guillerm JL, Gouyon PH (1977) Oecol Plant 12:159–190

84. Gouyon PH, Vernet PH, Guillerm JL, Valdeyron G (1986) Heredity 57:59–66

85. Passet J (1979) Dragoco Report :234–242

86. Skopp K, Hörster H (1976) Planta Med 29:208–215 [PubMed]

87. Van den Dries JMA, Baerheim Svendsen A (1989) Flavour Fragr J 4:59–61

88. Smith CR, Wolff IA (1969) Lipids 4:9–14 [PubMed]

89. French D, Youngqvist RW, Lee A (1959) Arch Biochem Biophys 85:471–477 [PubMed]

90. GHo, Bd. VII, S.208

91. Richard H, Benjilali B, Banquour N, Baritaux O (1985) Lebensm Wiss Technol 18:105–110

92. Garcia Martin D, Fernandez Vega FI, Lopez de Bustamante FM, Garcia Vallejo MC (1974) Ministry Agriculture, Institute Nacional de Investigaciones Agrarias, Madrid, zit. nach Lit. [94]

93. Russell GF, Olson KV (1972) J Food Sci 37:405–407

94. Lawrence BM (1984) Perfum Flav 9:28–32

95. Bestmann HJ, Erler J, Vostrowsky O (1985) Z Lebensm Unters Forsch 180:491–493

96. Lawrence BM (1992) Perfum Flav 17:140–143

97. Sugisawa H, Miwa K, Matsuo T, Tamura H (1988) In: Schreier P (Hrsg.) Bioflavour 87, Walter de Gruyter, New York, S. 327–340

98. Piccaglia R, Marotti M (1991) Flavour Fragrance J 6:241–244

99. Garcia Martin D, Garcia Vallejo MC (1983) 9th International Essential Oil Congress, Singapore, zit. nach Lit.[70]

100. Lawrence BM (1988) Perfum Flav 13:61–63

101. Richard HMJ, Miquel JD, Sandret FG (1975) Parfum Cosmet Aromes:69–78

102. DAC 86

103. Helv VII

104. Pachaly P (1989) Dtsch Apoth Ztg 129:2705–2706

105. Rohdewald P, Rücker G, Glombitza KW (1986, 1. Ergänzungslieferung 1991) Apothekengerechte Prüfvorschriften, Deutscher Apotheker-Verlag, Stuttgart, S. 574

106. Thieme H (1967) Pharmazie 22:722–723

107. Formček V, Kubeczka KH (1982) Essential Oil Analysis by Capillary Gas Chromatography and Carbon-13 NMR Spectroscopy, John Wiley & Sons, Chichester New York Brisbane, S. 301

108. ÖAB 90

109. Knobloch K, Pauli A, Iberl B, Weis N, Weigand H (1988) In: Schreier P (Hrsg.) Bioflavour 87, Walter de Gruyter & Co, Berlin New York, S. 287–299

110. Blakeway J (1986) Soap Perfum Cosmet 59:201–203

111. Deans SG, Ritchie G (1987) Int J Food Microbiol 5:165–180

112. Farag RS, Salem H, Badei AZMA, Hassanein DE (1986) Fette Seifen Anstrichm 88:69–72

113. Aureli P, Costantini A, Zolea S (1992) J Food Prot 55:344–348

114. Conner DE, Beuchat LR (1984) J Food Sci 49:429–434

115. Roussel JL, Pellecuer J, Andary C (1973) Trav Soc Pharm Montp 33:587–592

116. Farag RS, Daw ZY, Abo-Raya SH (1989) J Food Prot 54:74–76

117. Janssen AM, Scheffer JJC, Parhan-van Atten AW, Baerheim Svendsen A (1988) Pharm Weekbl Sci 10:277–280 [PubMed]

118. Ismaiel A, Pierson MD (1990) J Food Sci 53:755–758

119. Ismaiel A, Pierson MD (1990) J Food Sci 55:1676–1678

120. De Bouchberg MS, Allegrini J, Bessiere C, Attisso M, Passet J, Granger R (1976) Riv Ital 58:527–536

121. Lens-Lisbonne C, Cremieux A, Maillard C, Balansard G (1987) J Pharm Belg 42:297–302 [PubMed]

122. Janssen AM, Scheffer JJC, Baerheim Svendsen A (1986) In: Brunke EM (Hrsg.) Progress in Essential Oil Research, Walter de Gruyter, Berlin New York, S. 401–419

123. Shaaya E, Ravid U, Paster N, Juven B, Zisman U, Pissarev V (1991) J Chem Ecol 17:499–504

124. Reiter M, Brandt W (1985) Arzneim Forsch 35:408–414 [PubMed]

125. Brandt W (1988) Z Phytother 9:33–39

126. Wagner H, Wierer M, Bauer R (1986) Planta Med 52:184–187 [PubMed]

127. Wagner H, Wierer M (1987) Z Phytother 9:11–13

128. Akačič B, Petričič J (1956) Pharmazie 11:628–632 [PubMed]

129. Pratzel HG, Schnizer W (1992) Handbuch der medizinischen Bäder, Haug Verlag, Heidelberg, S. 35

130. Leung AY (1980) Encyclopedia of common natural ingredients, Johne Wiley & Sons, Chichester Brisbane Toronto, S. 309–311

131. Opdyke DLJ (1974) Food Cosmet Toxicol 12:1003–1004

132. Wirth W, Gloxhuber C (1981) Toxikologie, Thieme, Stuttgart, S. 99–107

133. Naumann HH (1967) Die Reaktion der Nasenschleimhaut auf verschiedene Medikamente. In: Dost FH, Leiber B (Hrsg.) Menthol and menthol-containing external remedies, Thieme, Stuttgart, S. 99–107

134. Skramlik E v (1959) Pharmazie 14:435–445 [PubMed]

135. Janistyn H (1974) Taschenbuch der modernen Parfümerie, 4. Aufl., Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S. 40

136. Dachler M, Pelzmann H (1989) Heil- und Gewürzpflanzen, Österreichischer Agrarverlag, Wien, S. 222–224

137. Heeger EF (1956) Handbuch des Arznei- und Gewürzpflanzenanbaues, Deutscher Bauernverlag, Berlin, S. 673

138. Deutschmann F, Hohmann B, Sprecher E, Stahl E (1992) Pharmazeutische Biologie 3, Drogenanalyse I: Morphologie und Anatomie, 3. Aufl., Gustav Fischer, Stuttgart, S. 382

139. DAB 10

140. Rohdewald P, Rücker G, Glombitza KW (1986, 1. Ergänzungslieferung 1991) Apothekengerechte Prüfvorschriften, Deutscher Apotheker-Verlag, Stuttgart, S. 1031

141. Lamy J (1983) Parfum Cosmet Aromes:73–74

142. Cioni PL, Tomei PE, Catalano S, Morelli I (1990) Riv Ital 55:3–6

143. Adzet T, Martinez-Vergés F (1980) Planta Med (Suppl):52–55

144. Adzet T, Martinez-Vergés F (1981) Bull Inst Cat Hist Nat 46:25–49

145. Adzet T, Vila R, Canigueral S (1988) J Ethnopharmacol 24:147–154 [PubMed]

146. Miura K, Nakatani N (1989) Agric Biol Chem 53:3043–3045

147. Van den Broucke CO, Dommisse RA, Esmans EL, Lemli JA (1982) Phytochemistry 21:2581–2583

148. Olechnowicz-Stepien W, Lamer-Zarawska E (1975) Herba Pol 21:347–356

149. Awe W, Schaller JF, Kümmell HJ (1959) Naturwissenschaften 46:558

150. Husain SZ, Markham KR (1981) Phytochemistry 20:1171–1173

151. Nakatani N, Miura K, Inagaki T (1989) Agric Biol Chem 53:1375–1381

152. Miura K, Inagaki T, Nakatani N (1989) Chem Pharm Bull 37:1816–1819

153. Gracza L, Ruff P (1984) Arch Pharm 317:339–345

154. Gerhardt U, Schröter A (1983) Fleischwirtschaft 63:1628–1630

155. Reschke A (1983) Z Lebensm Unters Forsch 176:116–119

156. Schulz JM, Herrmann K (1980) J Chromatogr 195:95–104

157. Schulz JM, Herrmann K (1980) Z Lebensm Unters Forsch 171:193–199

158. Swain AR, Dutton SP, Truswell AS (1985) J Am Diet Assoc 85:950–960 [PubMed]

159. Bauer F, Vali S, Stachelberger H (1988) Chem Mikrobiol Technol Lebensm 11:181–187

160. Awe W, Schaller JF, Kümmell HJ (1959) Pharm Zentralh 98:433–436 [PubMed]

161. Sullivan DM, Kehoe DF, Smith RL (1987) J Assoc Off Anal Chem 70:118–120 [PubMed]

162. PF X

163. Höwer-Fritzen H (1991) Pharm Ztg Wiss 136:119–121

164. Standard-Zulassungen für Fertigarzneimittel (1991) Deutscher Apotheker-Verlag, Stuttgart, Govi-Verlag, Frankfurt

165. Fehr D, Stenzhorn G (1979) Pharm Ztg 124:2342–2349

166. Beuchat LR (1976) J Food Sci 41:899–902

167. Zaika LL, Kissinger JC, Wasserman AE (1983) J Food Sci 48:1455–1459

168. Aktug SE, Karapinar M (1986) Int J Food Microbiol 3:349–354

169. Huhtanen CN (1980) J Food Prot 43:195–196, 200–202

170. Llewellyn GC, Burkett ML, Eadie T (1981) J Assoc Off Anal Chem 64:955–960 [PubMed]

171. Salmeron J, Jordano R, Pozo R (1990) J Food Prot 53:697–700

172. Hitokoto HZ, Morozumi S, Wauke T, Sakai S, Kurata H (1980) Appl Environ Microbiol 39:818–822 [PubMed]

173. Herrmann EC, Kucera JS (1967) Proc Soc Exp Biol Med 124:874–878 [PubMed]

174. Van den Broucke CO, Lemli JA (1981) Planta Med 41:129–135 [PubMed]

175. Van den Broucke CO, Lemli JA (1983) Pharm Weekbl Sci 5:9–14 [PubMed]

176. Müller-Limmroth W, Fröhlich HH (1980) Fortschr Med 98:95–101 [PubMed]

177. Freytag A (1933) Pflügers Arch 232:346–348

178. Yong Bong Han, Kuk Hyun Shin, Won Sick Woo (1984) Arch Pharm Res 7:53–56

179. BAz Nr. 228 vom 05.12.1984 in der Fassung vom BAz Nr. 50 vom 13.03.1990

180. Cecchini T (1990) Enciclopedia de las herbas y las plantas medicinales, Editorial de Vecchi, Barcelona, S. 451

181. Haffner F, Schultz OE, Schmid W (1984) Normdosen gebräuchlicher Arzneistoffe und Drogen, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S. 149

182. Valnet J (1991) Aromatherapie, Wilhelm Heyne, München, S. 206

183. Qureshi S, Shah AH, Al-Yahya MA, Ageel AM (1991) Fitoterapia 62:319–323

184. Lewin L (1926) Gifte und Vergiftungen, 6. Aufl., Nachdruck 1992, Karl F. Haug Verlag, Heidelberg, S. 841

185. Hausen BM (1988) Allergiepflanzen – Pflanzenallergene, ecomed Verlagsgesellschaft, Landsberg/München, S. 306

186. Ohlhoff G (1992) Irdische Düfte, Eine Kulturgeschichte der Duftstoffe, Birkhäuser, Basel Boston Berlin, S. 75–76

187. Gerhardt U, Blat P (1984) Fleischwirtschaft 64:484–486

188. Economou KD, Oreopoulou V, Thomopoulos CD (1991) JAOCS 68:109–113

189. Lamaison JL, Petitjean-Freytet C, Carnat AP, Carnat A (1988) Plant Méd Phytothér 22:231–234

190. Morales R (1987) An Jard Bot Madrid 44:349–380

191. Proenca da Cunha A, Salgueiro L (1991) J Essent Oil Res 3:409–412

192. Negueruela AV, Alonso P (1984) Anal Bromatol 36:301–308

193. Russo MV, Goretti G, Liberti A, Laecina Sanchez J, Flores Lorenzo J (1984) Essenze Deriv Agrum 54:13–21

194. Pires Salgueiro LMR (1989) Boll Fac Farm Coimbra 13:75–107

195. Jiménez J, Navarro MC, Montilla MP, Martin A, Martinez A (1993) J Essent Oil Res 5:153–158

196. Gilg E, Brandt W, Schürhoff PN (1927) Lehrbuch der Pharmakognosie, Springer, Berlin, S. 377

Copyright

Lizenzausgabe mit freundlicher Genehmigung des Springer Medizin Verlags GmbH, Berlin, Heidelberg, New York

Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Stuttgart, Birkenwaldstraße 44, 70191 Stuttgart

Datenstand

15.08.2010