Por sus hechos los conocerás
Andrés Manuel López Obrador y Enrique Pena Nieto demuestran una profunda ignorancia en temas económicos. Las promesas de los precandidato presidenciales de las izquierdas y del los conservadores PRI-Verde dicen que buscarán un crecimiento económico anual del seis por ciento o más. El hecho fundamentado es no se puede garantizar una cifra de crecimiento económico, lo que puedes garantizar son condiciones para que llegue la inversión, para que se innove tecnológicamente, para que se genere el mayor número de empleos posibles, y esto es algo que aun no vemos que hagan ninguno de los dos. Es imposible sin esas premisas fijarle un número de crecimiento económico al país, lo único que demuestra es una profunda ignorancia de cómo se conducen una economía.
En efecto, uno de los temas más importantes a atender por el próximo presidente es el crecimiento de México, que significa la posibilidad de atraer empleos, inversiones, generar oportunidades, y tener un Estado fuerte que pueda tener los recursos suficientes para apoyar a las familias que más lo necesitan.
El reporte reciente de mentes pensantes del desarrollo económico indican que los siguientes factores deben de seguirse para el desarrollo de México y de América latina, mismo que han estados constreñidos por gobiernos cortados a la usanza de un estado cerrado protector de elites económicas y políticas.
La perspectiva económica latinoamericana 2012 Transformando el estado para el desarrollo fue lanzado en la cumbre Ibero-Americana en Asunción, Paraguay, el viernes 28 de octubre de 2011.
Mientras que el crecimiento de las economías avanzadas sigue siendo inactivo, la América latina y la región del Caribe (de la LACA) crecieron 5.9% en 2010 y se proyecta crecerán 4.4% de 2011. La causa primordial de este crecimiento es elevado costo de materias primas por la demanda de los países de Asia. Los estados de la LACA deben ahora voltear del desarrollo económico al desarrollo económico y social sostenible.
Reformas substanciales son necesarias para mejorar la economía y entregar servicios públicos mejores. Si no se toma ninguna acción, el progreso hasta este momento podría detenerse.
La perspectiva económica latinoamericana recomienda:
Políticas del instrumento de la región las nuevas para aumentar la competitividad y la diversificación económica. Los sectores de recursos -intensivos naturales todavía componen el 60% del valor añadido en América latina. Y las materias primas y los artículos manufacturados basados en recursos naturales representan hasta el 50% de las exportaciones de la región. Con uno de cada tres latinoamericanos - 180 millones de personas - viven debajo de la línea de la pobreza y diez de los países se clasifican entre los 15 más desiguales del mundo.
Una economía diversificada y más productiva es crítica a sostener y a mejorar el crecimiento y a reducir la desigualdad.
A pesar de progreso en la gestión macroeconómica y en la capacidad de atraer inversión extranjera, las economías de América latina son todavía vulnerables al sube y baja de las fluctuaciones de la volatilidad, de la inflación y de modernidad de la economía global.
En un futuro próximo y urgente, los estados latinoamericanos y del Caribe deben ensanchar el espacio fiscal necesario para responder a los choques negativos de mercados internacionales.
Los estados latinoamericanos y del Caribe deben también estar listos para los desafíos a largo plazo y ediciones estructurales.
Por ejemplo, en 2008 los ingresos fiscales de los países latinos eran solo el 19% del PIB, apenas mitad de más del 35% de los países de la OCDE.
El aumento del nivel de los ingresos fiscales permitiría que los gobiernos latinoamericanos invirtieran más y mejoraran servicios públicos.
El informe observa que la región debe también promover a una gestión pública más transparente.
Aunque la calidad de la educación ha mejorado, esta es aún muy mala. Las pruebas de la instrucción de la OCDE/ PISA muestran que el casi 50% de estudiantes latinoamericanos reprobados en educación secundaria, no alcanzan el nivel aceptable mínimo, comparado al promedio de la OCDE que es menos del 20%. Para enangostar esta brecha América latina y el Caribe deben garantizar la educación primaria de alta calidad y el acceso equitativo a la educación secundaria y terciaria.
Para la mejora en la eficacia de sus sectores del transporte y de energía, la región debe aumentar la coordinación a través de las agencias y de diversos niveles del gobierno, y hace cumplir los repartos alcanzados con el sector privado.
La baja productividad finalmente, y los sistemas nacionales débiles de la innovación siguen siendo los problemas persistentes para la región. Los nuevos ministerios y agencias para la innovación en Argentina, Brasil and Chile son Buenos signos de progresos, pero se requiere mucho mas.
El regreso a las políticas de subsidios y de tipo populistas como las aplicadas por Argentina ha creado retroceso y estancamiento en el desarrollo nacional
Un Estado sin recursos es un Estado débil, el crecimiento económico es fundamental para México, y aparte la situación económica internacional va a ser extremadamente complicada y con muy poco margen de maniobra, y las decisiones económicas correctas son la clave del éxito, AMLO y EPN no tienen ni remota idea de que hacer. Sueñan con el regreso a un estado populista benefactor, con cerrar la economía, en tiempos en que la mayoría de los países del orbe están en economía de mercado y las hegemonías de los regímenes autocráticos en materia económica están fuera de poder político y contexto. Aunque aun subsisten Cuba, Venezuela y quizá Bolivia en esa retorica, sus capacidad para apoyar a AMLO en su lucha por el regreso al pasado es insignificante, sino nula.
Los responsables de las muertes ocurridas en la lucha contra el crimen y la delincuencia son los propios criminales y los delincuentes. El gobierno actual ha tomado una decisión valiente aunque con muchos detractores, que se debió haber tomado hace muchos años, desde 1980, cuando las mafias del narco negociaron con personajes de la política mexicana.
Es por demás evidente que el próximo Presidente de México no puede ni debe titubear, no puede dudar, no le deben temblar las manos ni las piernas para seguir defendiendo a las familias, la paz y la tranquilidad de México. La principal razón del gobierno es preservar la seguridad del estado que incluye individuos y territorio.
El gobierno de Zedillo fue de los primeros en al narco comercio que había establecido su plataforma de exportación en México por los paraguas de los políticos mexicanos. El ejército le falló con Gutiérrez Rebollo, este sistema de narco corrupción PRI-Políticos- Narcos ya se había arraigado después de 30 años en operación.
Hoy las condiciones han cambiado, el ejército y la armada se han modernizado en forma explosiva, la preparación de los elementos es por demás profesional y la tecnología aplicada es de punta. Aunque se requiere aun mas desarrollo para inteligencia anti bandidos, debemos destacar que la inteligencia financiera usada por el gobierno federal para la captura de los líderes de los cárteles en México ha dado resultados espectaculares. Y muchos que critican de que salga el ejercito de las calles de ven callados cuando es en carne propia que sufren la consecuencia de tener una policía ineficaz amen de corrupta.
La captura de narcos es necesaria, es condición sine qua non para realizarla la investigación de recursos financieros. La reciente detención de la ley anti crimen de la actual administración por el congreso debe de proseguirse. Es crítica e importante para resolver la ecuación que lleve a la captura por ejemplo del Joaquín El Chapo Guzmán y otros vinculados a él, incluyendo políticos mexicano y operadores del narco.
Con republica amorosa o con blindajes electorales (para evitar que los narcos entren de candidatos a las contiendas electorales) son utopías muy ajenas a la realidad de la fina estructura de madejas que se teje en ellos. Sino que expliquen los candidatos electos en pre campaña cómo es que fueron ellos seleccionados sin una participación democrática (habiendo tantas voces disidentes fuera de consenso), si esa participación democrática es precisamente lo importante y lo que supuestamente defienden.
Por sus hechos los conocerás.