Foto 1. El casco antiguo de Estocolmo, Suecia, el miércoles. El país se ha mantenido abierto a los negocios, mientras que otras naciones más allá de Escandinavia han atacado el brote con varias medidas ambiciosas en enfoque y alcance. Crédito ... Jonathan Nackstrand / Agence France-Presse - Getty Images
Por Christina Anderson y Henrik Pryser Libell
Publicado por NYT el 28 de marzo de 2020 Actualizado el 29 de marzo de 2020, 12:42 a.m. ET
ESTOCOLMO - Cuando el coronavirus se extendió por los países escandinavos, Noruega y Dinamarca se apresuraron a imponer amplias restricciones en sus fronteras para detener el brote. Suecia, su vecina, tomó un camino decididamente diferente.
En tanto que Dinamarca y Noruega cerraron sus fronteras, restaurantes y pistas de esquí y les dijeron a todos los estudiantes que se quedaran en casa este mes, Suecia cerró solo sus escuelas secundarias y universidades, mantuvo abiertos sus preescolares, escuelas primarias, pubs, restaurantes y fronteras, y no puso límites a las pistas de esquí.
De hecho, mientras que otras naciones más allá de Escandinavia han atacado el brote con varias medidas ambiciosas en su enfoque y alcance Suecia se ha mantenido abierta a los negocios. El enfoque de Suecia ha suscitado dudas sobre si se está jugando con la enfermedad del Covid-19, que no tiene cura ni vacuna, o si su táctica será vista como una estrategia inteligente para luchar contra un flagelo que ha arrasado millones de empleos y provocado bloqueos sin precedentes en tiempos de paz mundialmente.
Para el sábado 29 de marzo, Noruega, con una población de 5.3 millones, tenía más de 3,770 casos de coronavirus y 19 muertes; Dinamarca, con una población de 5.6 millones, reportó 2,200 casos y 52 muertes; Suecia, con 10,12 millones de personas, registró más de 3.060 casos y 105 muertes.
Un titular reciente en el periódico danés Politiken resume la pregunta que rebota en Europa: "¿Suecia no toma en serio la crisis del corona?"
No hay evidencia de que los suecos estén minimizando la magnitud de la enfermedad que azota el mundo. El líder del país y los funcionarios de salud han enfatizado el lavado de manos, el distanciamiento social y la protección de las personas mayores de 70 años al limitar el contacto con ellos.
Pero al asomarse a cualquier café en la capital Estocolmo, se puede ver a grupos de dos o más personas cenando casualmente y disfrutando de capuchinos. Los parques infantiles están llenos de niños corriendo y gritando. Restaurantes, gimnasios, centros comerciales y pistas de esquí tienen menos personas pero todavía están en uso.
El epidemiólogo estatal, Anders Tegnell, dijo en una entrevista que la estrategia de Suecia se basa en la ciencia y se reduce a esto: "Estamos tratando de frenar la propagación lo suficiente para que podamos tratar con los pacientes que se dan de alta".
El enfoque de Suecia apela al autocontrol y al sentido de responsabilidad del público, dijo el Sr. Tegnell. "Así trabajamos en Suecia. Todo nuestro sistema para el control de enfermedades transmisibles se basa en la acción voluntaria. El sistema de inmunización es completamente voluntario y hay una cobertura del 98 por ciento ”, explicó.
"Les das la opción de hacer lo mejor en sus vidas", agregó. "Eso funciona muy bien, de acuerdo con nuestra experiencia".
El método de Suecia va en contra de las estrategias más estrictas de la mayoría de las otras naciones. India está intentando un bloqueo que afecta a 1.3 mil millones de personas. Alemania ha prohibido las multitudes de dos o más personas, excepto las familias. En Francia, se les pide a los residentes que completen un formulario que indique el propósito de cada recado cuando salgan de sus hogares; Cada viaje requiere una nueva forma. Gran Bretaña ha desplegado agentes de policía para recordar a los residentes que se queden en casa.
Aún así, si bien Suecia puede parecer un caso atípico en Escandinavia y en gran parte del mundo en general, es demasiado pronto para decir si su enfoque arrojará los mismos resultados que los de otros países. Y las autoridades suecas aún podrían tomar medidas más enérgicas a medida que aumentan las hospitalizaciones por coronavirus.
Suecia se destaca en la lucha contra el coronavirus en Escandinavia
Mientras que sus vecinos han impuesto amplias restricciones, Suecia ha atraído la atención mundial con un enfoque poco ortodoxo.
https://www.nytimes.com/2020/03/28/world/europe/sweden-coronavirus.html
Foto 3. Un restaurante en Estocolmo el miércoles. Los restaurantes en Suecia todavía están ocupados a pesar de los temores de coronavirus. Crédito ... David Keyton / Associated Press
Al comienzo del brote, algunos organizadores del evento sugirieron que tratarían de superar el límite de la multitud al permitir que 499 poseedores de boletos ingresen a sus lugares. (Eso se detuvo cuando se confirmaron casos de Covid-19 entre los miembros del personal).
El Sr. Tegnell, el epidemiólogo estatal, dijo que esa es la razón por la cual las prohibiciones no funcionan: "La gente encuentra formas de evitar las reglas".
También dijo que no creía que Suecia fuera un rebelde y que no entendía la estrategia de sus vecinos. "Cerrar las fronteras en esta etapa de la pandemia, cuando casi todos los países tienen casos, para mí realmente no tiene sentido", dijo. “Esta no es una enfermedad que va a desaparecer a corto o largo plazo. No estamos en la fase de contención. Estamos en la fase de mitigación ".
También dijo que no se descartó el cierre de escuelas.
Los Países Bajos, que informaron más de 9.700 casos del virus y 639 muertes para el sábado, están adoptando un enfoque similar al de Suecia. El 16 de marzo, el primer ministro Mark Rutte dijo que su país de 17,1 millones estaba optando por una "extensión controlada" entre los grupos con el menor riesgo de enfermarse gravemente. Argumentó que era demasiado tarde para cerrar el país "por completo".
La mayoría de los suecos, el 52 por ciento, apoya las medidas para contener el virus, según una encuesta realizada por el periódico Svenska Dagbladet y publicada el martes.
Pero el 14 por ciento dijo que se estaba dando muy poca consideración a la salud pública para beneficiar a la economía.
Existe una creciente preocupación a medida que los suecos se preparan para viajar a sus casas de campo y a las pistas de esquí para la Pascua, a pesar de que la agencia de salud pública ha pedido a los ciudadanos que reconsideren tales viajes.
(Noruega anunció una "prohibición de cabina" para evitar que los residentes vayan a sus casas de campo).
También dijo que no se descartó el cierre de escuelas.
Los Países Bajos, que informaron más de 9.700 casos del virus y 639 muertes para el sábado, están adoptando un enfoque similar al de Suecia. El 16 de marzo, el primer ministro Mark Rutte dijo que su país de 17,1 millones estaba optando por una "extensión controlada" entre los grupos con el menor riesgo de enfermarse gravemente. Argumentó que era demasiado tarde para cerrar el país "por completo".
La mayoría de los suecos, el 52 por ciento, apoya las medidas para contener el virus, según una encuesta realizada por el periódico Svenska Dagbladet y publicada el martes. Pero el 14 por ciento dijo que se estaba dando muy poca consideración a la salud pública para beneficiar a la economía.
Existe una creciente preocupación a medida que los suecos se preparan para viajar a sus casas de campo y a las pistas de esquí para la Pascua, a pesar de que la agencia de salud pública ha pedido a los ciudadanos que reconsideren tales viajes. (Noruega anunció una "prohibición de cabina" para evitar que los residentes vayan sus casas de campo).
Foto 2. En una conferencia de prensa este mes, el primer ministro Stefan Lofven de Suecia anunció el cierre de escuelas secundarias y universidades, pero no de las escuelas preescolares y de primaria del país. Crédito ... Fredrik Sandberg / EPA, a través de Shutterstock
Al explicar la estrategia actual de Suecia, los expertos señalan otros factores subyacentes:
El país tiene altos niveles de confianza, según el historiador Lars Tragardh, y una ley estricta en la Constitución prohíbe al gobierno entrometerse en los asuntos de las autoridades administrativas, como la agencia de salud pública.
"Por lo tanto, no necesita microgestión o control del comportamiento en un nivel detallado a través de prohibiciones o amenazas de sanciones o multas o prisión", dijo el Sr. Tragardh en una entrevista telefónica.
"Así es como Suecia se distingue, incluso de Dinamarca y Noruega".
El gobierno ha aplazado las recomendaciones de la agencia para combatir el virus, que ha infectado a más de 600,000 personas y mató a más de 27,000 en todo el mundo el sábado.
Si la agencia de salud dijera que cerrar las fronteras y cerrar toda la sociedad es la mejor manera de hacerlo, el gobierno probablemente escucharía.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/world/coronavirus-maps.html
El Sr. Tragardh dijo que el nivel de confianza de los suecos se manifestaba de otras maneras:
Los ciudadanos no solo tienen confianza en las instituciones públicas y las agencias gubernamentales y viceversa, sino que también existe una gran confianza social entre los ciudadanos.
Eso es evidente en el enfoque del país hacia el virus.
Noruega no cerró por completo su frontera terrestre de 1,000 millas con Suecia, pero la mayoría de las personas que regresan del extranjero deben ingresar en una cuarentena de dos semanas (los pastores de renos y los viajeros diarios están exentos).
Finlandia cerró las fronteras de su región más poblada, que tiene 1,7 millones de personas e incluye la capital, Helsinki, durante tres semanas para combatir el brote allí. El país tiene altos niveles de confianza, según el historiador Lars Tragardh, y una ley estricta en la Constitución prohíbe al gobierno entrometerse en los asuntos de las autoridades administrativas, como la agencia de salud pública.
"Por lo tanto, no necesita microgestión o control del comportamiento en un nivel detallado a través de prohibiciones o amenazas de sanciones o multas o prisión", dijo el Sr. Tragardh en una entrevista telefónica. "Así es como Suecia se distingue, incluso de Dinamarca y Noruega".
El gobierno ha aplazado las recomendaciones de la agencia para combatir el virus, que ha infectado a más de 600,000 personas y mató a más de 27,000 en todo el mundo el sábado. Si la agencia de salud dijera que cerrar las fronteras y cerrar toda la sociedad es la mejor manera de hacerlo, el gobierno probablemente escucharía.
Tragardh dijo que el nivel de confianza de los suecos se manifestaba de otras maneras: no solo los ciudadanos tienen confianza en las instituciones públicas y las agencias gubernamentales y viceversa, sino que también existe una alta confianza social entre los ciudadanos.
Eso es evidente en el enfoque del país hacia el virus. Noruega no cerró por completo su frontera terrestre de 1,000 millas con Suecia, pero la mayoría de las personas que regresan del extranjero deben ingresar en una cuarentena de dos semanas (los pastores de renos y los viajeros diarios están exentos). Finlandia cerró las fronteras de su región más poblada, que tiene 1.7 millones de personas e incluye la capital, Helsinki, durante tres semanas para combatir el brote allí. Noruega limitó los grupos al aire libre a no más de cinco personas, y los que están dentro deben mantener una distancia de más de seis pies (excepto parientes).
Dinamarca cerró sus fronteras, envió a los trabajadores públicos a sus hogares con paga y alentó a todos los demás empleados a trabajar desde sus hogares.
Cerró clubes nocturnos, bares, restaurantes, cafeterías y centros comerciales, y prohibió las reuniones de más de 10 personas al aire libre.
Suecia inicialmente prohibió las reuniones de 500.
Un restaurante en Estocolmo el miércoles.
Los restaurantes en Suecia todavía están ocupados a pesar de los temores por el coronavirus.
Al principio del brote, algunos organizadores del evento sugirieron que tratarían de superar el límite de la multitud al permitir que 499 poseedores de boletos ingresen a sus lugares.
(Eso se detuvo cuando se confirmaron casos de Covid-19 entre los miembros del personal).
https://foreignpolicy.com/2020/03/24/sweden-coronavirus-open-for-business/
El Sr. Tegnell, el epidemiólogo estatal, dijo que es por eso que las prohibiciones no funcionan:
"La gente encuentra formas de evitar las reglas".
También dijo que no creía que Suecia fuera un rebelde y que no entendía la estrategia de sus vecinos.
"Cerrar las fronteras en esta etapa de la pandemia, cuando casi todos los países tienen casos, para mí realmente no tiene sentido", dijo.
“Esta no es una enfermedad que va a desaparecer a corto o largo plazo.
No estamos en la fase de contención.
Dinamarca cerró sus fronteras, envió a los trabajadores públicos a sus hogares con paga y alentó a todos los demás empleados a trabajar desde sus hogares. Cerró clubes nocturnos, bares, restaurantes, cafeterías y centros comerciales, y prohibió las reuniones de más de 10 personas al aire libre.
Suecia inicialmente prohibió las reuniones de 500 personas.
Foto 4.Aunque las restricciones de Suecia han sido considerablemente más relajadas que las de otros países escandinavos, todavía se está preparando para pacientes con coronavirus mediante la construcción de espacio hospitalario adicional en ciudades como Gotemburgo. Crédito ... Adam Ihse / EPA, a través de Shutterstock
Incluso el primer ministro Mette Fredriksen de Dinamarca emitió una advertencia sobre su vecino el lunes: "¡No te vayas de vacaciones de esquí a Suecia!"
La semana pasada, un grupo de casos de Covid-19 fue rastreado hasta una fiesta después del esquí en un centro alpino sueco, Are, lo que llevó a los funcionarios a cerrar un teleférico y una góndola y cerrar bares y discotecas.
Cientos de casos de Covid-19 en Escandinavia provienen de turistas que regresan de viajes de esquí en Italia, que tiene la mayoría de los casos en Europa, y en Austria.
Algunos suecos han sugerido que su país se está desviando de la respuesta de la mayoría de las otras naciones para acelerar la inmunidad del rebaño, arriesgando vidas innecesariamente.
Foto 5. La frontera entre Suecia y Dinamarca en marzo, justo antes de que Dinamarca cerrara sus fronteras. Crédito ... Claus Bjoern Larsen / Ritzau Scanpix, a través de Associated Press
La agencia de salud pública lo niega.
Mientras tanto, la curva de infección en Suecia comenzó a aumentar bruscamente, y el viernes el gobierno redujo el límite de multitudes a no más de 50 personas.
Algunos residentes como Elisabeth Hatlem, una hotelera, tienen dos opiniones acerca del enfoque sueco.
Está agradecida de poder mantener abierto su negocio.
Pero a ella y a su pareja no les gusta enviar a sus seis hijos a la escuela en medio de la pandemia.
"Para nosotros, un bloqueo total es un desastre", dijo.
“Pero me preocupa que Suecia explote en algún momento.
Siento que estoy viviendo un gran experimento y nunca me preguntaron si quería registrarme ".
Algunos residentes como Elisabeth Hatlem, una hotelera, tienen dos opiniones acerca del enfoque sueco. Está agradecida de poder mantener abierto su negocio. Pero a ella y a su pareja no les gusta enviar a sus seis hijos a la escuela en medio de la pandemia.
"Para nosotros, un bloqueo total es un desastre", dijo. “Pero me preocupa que Suecia explote en algún momento. Siento que estoy viviendo un gran experimento y nunca me preguntaron si quería registrarme ".
Christina Anderson informó desde Estocolmo, y Henrik Pryser Libell desde Oslo.
Siga a la Sra. Anderson en Twitter @candersonSTO y al Sr. Libell @hlibell.
Una versión de este artículo aparece impresa el 29 de marzo de 2020, Sección A, página 4 de la edición de Nueva York con el título: Scandinavia Locks Down, pero Sweden Is Wide Open. Reimpresiones de pedidos | Artículo de hoy | Suscribir
Respuestas a sus preguntas frecuentes
Actualizado el 24 de marzo de 2020
¿Cómo se propaga el coronavirus?
Parece extenderse muy fácilmente de persona a persona, especialmente en hogares, hospitales y otros espacios confinados. El patógeno se puede transportar en pequeñas gotas respiratorias que caen al toser o estornudar. También puede transmitirse cuando tocamos una superficie contaminada y luego tocamos nuestra cara.
¿Existe ya una vacuna?
No. La primera prueba en humanos de una vacuna experimental comenzó a mediados de marzo. Tal desarrollo rápido de una vacuna potencial no tiene precedentes, pero incluso si se demuestra que es seguro y efectivo, probablemente no estará disponible