Il resto di niente (di Enzo Striano)

SÌ (unanimità): Adriano, Alessandro, Andreina, Katia, Luisella, Marinella, Pierpaolo, Oscar, Sonja e Stefania.

Adriano (proponente): Quando mi sono trasferito a Napoli ho letto libri per capire la città e questo è uno dei primi letti. Uno dei temi importanti è quello dei "lazzari" che fanno parte di una fascia di popolazione che non è scomparsa. Striano nell'analizzare quell'epoca parla del contemporaneo. Napoli è una città dai contrasti forti e il libro lo evidenzia.

Marinella: Condivido tutto quello che ha detto Sonja. E' un romanzo storico che descrive bene il momento storico e ci dà uno splendido ritratto di donna. Protagonista del romanzo però per me non è Leonor, per me è Napoli, "da Napoli non si sarebbe più mossa, vi alitava supremo senso della vita, in equilibrio tra pietà e disincanto", che aggiungere?

Andreina: Non l'avrei mai letto perché non amo la storia. Nel libro mi hanno interessato i personaggi.

Stefania: Interessante nel libro l'aspetto migratorio. Affascinante la donna, che si separa nel Settecento, che rinasce e diventa un'altra donna, appassionata alla "politica" e combattiva.

Oscar: Romanzo avvincente, che mi ha catturato sin dalle prime pagine (protagonista bambina curiosa dei contesti romani e napoletani). Striano costruisce un personaggio molto complesso: a volte risoluta, a volte incerta, a volte perspicace, a volte ingenua, Lenor afferma la sua diversità in un mondo in cui alle donne è concesso poco margine. Da appassionato di finali tragici, non ho potuto che apprezzare le drammatiche sequenze finali del romanzo: quanta passione e quanta dignità nell'andare incontro al suo destino!

Alessandro: Ho apprezzato tantissimo il romanzo, in particolare per il linguaggio, la descrizione di Napoli e la protagonista, così ben tratteggiata tra ragione e sentimento.

Pierpaolo: Voto sì. Premetto che non sono un grande lettore di biografie romanzate e nemmeno di romanzi storici, ma esprimo un parere personale del tutto positivo per Il resto di niente di Enzo Striano.

Mi sono piaciuti

• la bellissima ricostruzione di Napoli (ma anche di Roma, prima), molto vivida e colorata, di una ricchezza baroccheggiante;

• l'impasto plurilinguistico;

• la quantità di personaggi, secondo me tutti riusciti;

• la precisa e solidissima ricostruzione storica, forse solo un po' scolastica, ma a cui va ascritto il merito di aver tratto dall'ombra lo svolgimento di vicende interessantissime, le cui conseguenze sul piano locale e nazionale sono ancora palpabili, ma trascurate, con appena due righe striminzite sui manuali di Storia;

• la bella ricostruzione caratteriale di Lenor Eleonora, specie da bambina;

• la fiducia negli ideali illuministici, che condivido.

Luisella: Il mio voto è sì, e ne sono sorpresa io stessa. È un libro che di mia iniziativa non avrei mai letto, perché non amo particolarmente le biografie romanzate, non riesco ad appassionarmici. Resto distante e sospettosa, perché mi è difficile ammettere la “fiction” in qualcosa che è avvenuto in un certo modo che però noi non possiamo conoscere. Per tutto il tempo continuo a chiedermi “ma è davvero andata così? come possiamo saperlo?”

Preferisco un saggio. Oppure un romanzo storico dove, sì, la cornice è quella di un determinato periodo storico che l'autore deve maneggiare con destrezza ma con personaggi inventati su cui può agire a piacimento.

Nella (assai bizzarra) nota a fine libro, Striano dichiara che il suo è un romanzo storico e non una biografia romanzata, e di essersi preso le libertà postulate da Aristotele, Tasso e Manzoni… Non so come possa dichiararlo visto che Eleonora De Fonseca Pimentel è esistita davvero.

Tuttavia ho moltissima ammirazione per gli scrittori che si dedicano all'uno o all'altro genere. Penso che sia un lavoro difficilissimo, senza tregua, perché su ogni singola parola c'è da farsi un mare di domande: posso usare questo termine? Quando è nato? Posso utilizzare questo modo di dire, o ancora non c'era? Come erano i riti del pasto, del sonno, della toilette, dell'abbigliarsi, della conversazione, o di qualsiasi altra cosa? Posso concedere al mio personaggio di muovere questo gesto, di comportarsi in questo modo?

Striano è senz'altro bravissimo, e ha scritto un capolavoro. Peccato che sia morto prima di poter vedere il successo della sua opera.

È un libro vorticoso, evocativo, ricchissimo per eventi, idee, con una protagonista forte e determinata, ma soprattutto è ricchissimo per linguaggio di cui Striano fa un uso complesso e variopinto, dando la giusta parlata a tutti, ai nobili, ai lazzari, ecc....  Certamente un lavoro scrupolosissimo, studiato, eppure la prosa che ne nasce è scorrevole e calda, come se sgorgasse naturale e immediata. 

Fatte salve le mie perplessità suesposte, Lenòr (per come la descrive Striano, cioè per come l'ha "inventata") mi piace fin dalla giovanissima età quando già è curiosa dei costumi, dei dialetti, avida e intelligente osservatrice del mondo che le sta intorno. E i personaggi secondari, secondari non sono. Anzi, sono tutte figure incisive e forti.

Mi colpisce che in tantissimi punti del libro ci siano delle frasi che possono essere decontestualizzate e diventare “citazione” a sé, brillante e profonda.

Ce ne sono tantissime, qui ne riporto una (pagina 154 dell'edizione Oscar Mondadori): “Le persone di lettere non possono baloccarsi con giochi, magari raffinati, di sentimenti e parole, sebbene con essi pure conquistino potere. Ma è potere immorale, conseguito su inermi. Occorre, al contrario, rendersi utili, illuminare” (e dopo aver detto di come devono agire i governi aggiunge) “Tocca agli uomini colti capire se i governanti procedano lungo queste linee e, se no, ammonirli, contrastarli.”

Grazie mille ad Adriano per la proposta! 

Prossimo libro: "Guida il tuo carro sulle ossa dei morti" di Olga Tokarczuk (preferito a "Circe" di Madeline Miller e a "L'idiota" di Fëdor Dostoevskij)

Prossimo proponente: Oscar

Prossimo incontro: 28 aprile