LOKET GESLOTEN...

Opeens werd ik van allerlei kanten opgeroepen om mee te doen met een internetconsultatie van de overheid. Blijkbaar geeft de overheid burgers zo de gelegenheid te reageren op allerlei regelingen en beleidsvoornemens. Ik wist eerlijk gezegd niet dat zoiets bestond…

De reden van alle aansporing was dat de tweede kamer een wet heeft aangenomen die beëindigt dat de burgerlijke gemeenten mutaties uit hun basisadministratie doorgeven aan SILA. Dat is de stichting die gegevens van verhuizing, huwelijk, echtscheiding en overlijden doorgeeft aan de ledenadministraties van de kerken. Nu geloof ik dat de overheid niet alleen mutaties doorgeeft aan kerken. Ik heb begrepen dat ook verzekeringsmaatschappijen van deze service gebruik maken, en ik verbaas me er ook steeds weer over dat de Nederlandse Spoorwegen mij na iedere verhuizing feilloos weet te vinden, zonder dat ik die ooit een adreswijziging heb gestuurd. Bovendien weet ik, dat wanneer ik tot volkomen heidendom of antikerkelijkheid zou vervallen, ik met slechts twee muisklikken kan regelen dat mijn gegevens niet meer naar SILA gaan... Is het dan niet een beetje kleinzielig, dat een regeling die goed werkt, en waar niemand tegen zijn of haar wil bij betrokken raakt, door de Tweede Kamer gewoon de nek wordt omgedraaid?

Ik vind het een beetje flauw van die kamermeerderheid. 

Ik vraag me af of ze een reëel beeld hebben van religie. Of vindt frustratie van de dames en heren over een beknotte jeugd hierin een uitweg? Scheert men alle vormen van geloof over éen kam? Is men in de ban van een “verlichtingsfundamentalisme” dat net zo erg is als fundamentalistisch en onverdraagzaam geloof?

Aan de andere kant: het feit dat wij als kerken en gemeenten onze leden zelf niet meer in beeld kunnen houden zegt ook iets. Is de kerk nog een levend lichaam, of zijn we collectief in slaap gesukkeld? Misschien moeten we daar zélf eens over gaan consulteren!