DE PIL

("Samen", 21 augustus 2010)

Van de paus mag het niet... Van mij wel! Ik denk dat de anticonceptiepil geweldig heeft bijgedragen aan het kunnen genieten van seksualiteit. Hing vroeger een mogelijke zwangerschap dikwijls enigszins dreigend boven de lichamelijke omgang tussen man en vrouw, dankzij de pil kunnen ze zich onbevreesd aan elkaar geven. En dat is goed! Laten we onze seksualiteit maar opvatten als een geschenk van de Schepper, tot vreugde ons gegeven.

De pil wordt al enkele decennia geslikt. Maar de ontwikkelingen gaan verder. Viagra kwam op de markt. Mannen bij wie het wat moeizaam gaat – ik zal niet in details treden – krijgen daarmee wat meer 'ruimte', en dat is goed! Het is positief te waarderen dat er ook op het gebied van onze seksualiteit medicijnen zijn om problemen op te lossen.

Viagra is officieel alleen op doktersrecept te krijgen. Nog wel, tenminste. Maar men verwacht dat het over enige tijd gewoon vrij in de handel komt. Nu al wordt het, via het internet, buiten de dokter om gekocht. En wat blijkt? Niet alleen mannen met 'het probleem' gebruiken het, maar het wordt ook geslikt door mannen die het medisch gezien niet nodig hebben, maar op zoek zijn naar heftiger kicks...

Ik vind dat zorgelijk. Zoals ik het ook zorgelijk vind dat er binnen afzienbare tijd middelen op de markt zullen komen die de lust, bij man en vrouw, stimuleren. 'Geen zin' kan dan niet meer, daar is immers een pilletje tegen... Het kan toch niet zo zijn dat we onze seksualiteit afhankelijk maken van pillen en daarmee stimuleren? Maak je het zo niet los van de essentie, van de diepste bedoeling? Lopen we dan niet het gevaar dat het 'seks om de seks' wordt, losgemaakt uit de context van genegenheid en intimiteit?

De kerk heeft dikwijls een wat vreemde houding tegenover seksualiteit gehad. Het mocht er niet zijn om van te genieten, het enige doel was voortplanting. Mannen, die zich aan God gewijd hadden, mochten zich er niet mee inlaten. Waar dat toe leiden kan werd de afgelopen tijd pijnlijk duidelijk... Gedwongen onthouding, die niet innerlijk begeerd wordt, leidt makkelijk tot problemen...

Laten we als Christenen zo'n negatieve houding tegenover seksualiteit loslaten. We mogen het, zoals zoveel goede gaven in de schepping, aanvaarden als een Goddelijk geschenk. En daarbij is niet iedere moderne ontwikkeling negatief. Ik ben, op dit gebied, blij dat ik nú leef, en niet een eeuw eerder!

Als we de essentie maar in het oog houden: seksualiteit hoort thuis in de sfeer van intimiteit en liefde tussen mensen. 'Goede seks' impliceert vrijheid en gelijkwaardigheid. Wanneer liefde en genegenheid er geen plaats in hebben, of wanneer met pillen en hulpmiddelen steeds heftiger kicks worden gezocht, dan ontaardt seksualiteit. Dan komen we in de buurt van Romeinen 1... Dat is geen veroordeling van homoseksualiteit in de moderne zin, maar Paulus legt de vinger bij de ontaarding van een Godsgeschenk.

Dan is vrijen niet bevrijdend meer, maar wordt seks tot een afgod, die mensen bindt, en levens in zijn macht houdt. En daartoe heeft het evangelie ons niet vrij gemaakt!